США грозят заблокировать резолюцию ООН о помощи жертвам насилия на войне. Администрация Трампа увидела в тексте намек на аборты

США угрожают заблокировать обновленную версию резолюции ООН о борьбе с сексуальным насилием как оружием войны. Причина — в формулировке про репродуктивное и сексуальное здоровье жертв изнасилований, сообщает The Guardian со ссылкой на высокопоставленного сотрудника ООН и европейских дипломатов. Также со ссылкой на источники об этом пишет CNN.

Голосование по резолюции должно пройти в Совете безопасности ООН 23 апреля после 17:30 по московскому времени. Проект документа подготовила Германия, которая сейчас председательствует в Совбезе. В газете The Washington Post вышла колонка в поддержку документа; ее написал министр иностранных дел Германии Хайко Маас в соавторстве с актрисой и правозащитницей Анджелиной Джоли. По их словам, резолюция призвана наказать виновных в сексуальном насилии в условиях военных конфликтов, усилить контроль за сексуальными преступлениями и обеспечить помощь жертвам насилия.

Как пишет The Guardian, США вместе с Россией и Китаем уже лишили резолюцию одного из самых важных положений: они отказались создавать отдельный контрольный орган для жалоб о сексуальном насилии в условиях войны. По их настоянию этот пункт был вычеркнут из резолюции, но, как пишет The Guardian, судьба документа снова оказалась под угрозой. Теперь американцев не устраивает формулировка, призывающая оказывать жертвам насилия «комплексную медицинскую помощь, в том числе в области сексуального и репродуктивного здоровья». По мнению США, эта фраза предполагает поддержку абортов, что неприемлемо для администрации Дональда Трампа, продвигающей антиабортное законодательство.

CNN со ссылкой на полученный проект резолюции пишет, что немецкая делегация внесла в документ правки, которые предполагают отказ от фразы «сексуальное и репродуктивное здоровье». Источник в ООН заявил изданию, что вместо этого авторы предложили сделать ссылку на предыдущую версию резолюции 2013 года. Она тоже содержит формулировку про сексуальное и репродуктивное здоровье. Но спецпредставитель ООН по проблеме сексуального насилия в условиях войны Прамила Паттен заявила The Guardian, что США не устроил вариант со ссылкой. «Это крайне нелогично — говорить о подходе, который учитывает прежде всего интересы жертвы, и не включать формулировку про медицинские услуги в области сексуального и репродуктивного здоровья. По моему мнению, она является самой важной», — считает Паттен.

Дипломаты из Германии, Великобритании и Франции заявили The Guardian о намерении отстаивать спорную формулировку. Они считают, что отказ от нее равносилен отказу от достижений последних десятилетий в области защиты прав женщин. «До прихода администрации Трампа мы могли рассчитывать на поддержку американцев. Сейчас они переметнулись в другой лагерь. Это союз из США, России, Святого Престола, Саудовской Аравии и Бахрейна. Они постепенно уничтожают весь достигнутый прогресс», — сказал неназванный европейский дипломат.

В представительстве США при ООН отказались от комментариев, заявив, что не комментируют резолюции, переговоры по которым еще не завершены.

The Guardian отмечает, что в последние месяцы США не поддержали ни один документ ООН, где упоминается сексуальное и репродуктивное здоровье. Кроме того, осенью 2018 года американцы пытались добиться удаления слова «гендер» из положений ООН о защите прав человека; формулировку «насилие по гендерному признаку» они предлагали заменить на фразу «насилие против женщин».

До этого, летом 2018 года, один из американских дипломатов подверг критике использование слов «ксенофобия», «популизм» и «национализм» в документах ООН. «Авторы нормативных документов пишут „популизм и национализм“, как будто это ругательства. Миллионы американцев, вероятно, назвали бы себя приверженцами этих концепций. (Может быть, даже президент.) Почему мы осуждаем наших сограждан, тех, кто платит нам зарплату?», — цитировал CNN его комментарии к одной из резолюций.