Перейти к материалам
Фигуранты дела «Нового величия» в Дорогомиловском районном суде Москвы, 12 июля 2018 года
истории

«Накрутил, усугубил, приукрасил, очернил» Адвокат Анны Павликовой — о приговоре фигуранту дела «Нового величия», который признал вину и получил условный срок

Источник: Meduza
Фигуранты дела «Нового величия» в Дорогомиловском районном суде Москвы, 12 июля 2018 года
Фигуранты дела «Нового величия» в Дорогомиловском районном суде Москвы, 12 июля 2018 года
Владимир Андреев / URA.RU / ТАСС

По делу о создании экстремистского сообщества «Новое величие» вынесли первый приговор. Один из фигурантов дела — 28-летний инженер в ЦНИИ специального машиностроения в Хотьково Рустам Рустамов — получил полтора года условно за пособничество участию в экстремистском сообществе. Дело Рустамова выделили в отдельное производство, поскольку подсудимый — единственный из всех — заключил досудебное соглашение и признал вину. Адвокат другой фигурантки дела Анны Павликовой Ольга Карлова рассказала «Медузе», почему Рустамов получил условный срок.

Ольга Карлова

адвокат Анны Паликовой

Новость о том, что Рустаму Рустамову вынесли приговор, стала для нас — адвокатов других фигурантов дела «Нового величия» — большим сюрпризом. Никто из нас даже не знал, что дело Рустамова выделили в отдельное производство. Его быстренько — всего за один день — осудили и вынесли приговор. 

Видимо, это понадобилось для того, чтобы Рустамов — не дай бог — не пошел на попятную. Сейчас его приговор вступит в законную силу, и на нем можно будет основываться во время процесса над остальными фигурантами.

То, что он пошел на сделку со следствием, стало понятно в сентябре, когда он дал показания. Судья тогда еще предложила ему изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде. Это было сказано и при адвокатах, и при остальных фигурантах. И он попросил оставить его под домашним арестом, видимо, не хотел показывать, что пошел на сделку, хотя это было очевидно.

Я, как и остальные адвокаты, читала протокол его допроса, но озвучивать его показания сейчас не хотела бы — это может навредить ребятам. Рустамов накрутил, усугубил, приукрасил, очернил, рассказал то, чего вообще не было — многое из его показаний не соответствует действительности. Но иначе кто бы ему дал условный срок.

Я знаю о нем совсем немного: они много лет дружили с Русланом Костыленковым (следствие считает его лидером «Нового величия», — прим. «Медузы»). Рустамов владел легально зарегистрированным оружием и за деньги давал его ребятам пострелять — то есть еще и наваривался на этом.

В самом начале его обвинили в создании экстремистского сообщества «Новое величие», даже несмотря на то, что главный свидетель по делу [информатор ФСБ под прикрытием и фактический создатель организации] Руслан Д. на суде эту информацию опровергал. Позже обвинения заменили на пособничество участию в экстремистском сообществе.

Но по сути и пособничества ведь никакого не было. Его должны были оштрафовать за передачу оружия лицам, которые не имеют на это права, — и на этом все должно было закончиться. Если бы его адвокат сразу строил свою линию защиты против обвинений в пособничестве, то Рустамова и не довели бы до дачи этих ложных показаний, и не осудили бы по этой статье. К сожалению, пробиться к его защитнику ни нам, ни правозащитникам не удалось, он сразу выстроил между нами стену.

Адвокат Рустама Рустамова Сергей Гаек сказал «Медузе» по телефону, что ни он, ни его клиент комментировать приговор не будут.

записала Саша Сулим