Пермский пенсионер думал, что на огороде выросли сорняки, — а его осудили за выращивание мака. Теперь приговор могут пересмотреть

Весной пенсионер завез на огород новый грунт. На участке вырос мак — и на мужчину завели уголовное дело

64-летний Игорь Трошев — ветеран труда; он живет в 25 километрах от Перми, в поселке Мокино. Он вышел на пенсию, но продолжал работать — ремонтировал поселковые тепловые сети.

У Трошева есть небольшой участок земли, где он выращивает овощи. Он рассказывал «Комсомольской правде», что из-за занятости на работе на огород у него остается мало времени и он не успевает следить за всем, что там растет. По его словам, весной он купил полторы тонны нового грунта и засыпал им участок.

В конце весны на новом грунте взошли цветы мака. По словам пенсионера, он не обращал на это особого внимания и думал, что это сорняки: «У меня в теплице надо поливать огурцы-помидоры, за всем огородом нет сил ухаживать».

Летом к Игорю Трошеву пришли полицейские и понятые. Они насчитали на участке 467 растений мака. Против Трошева возбудили уголовное дело по статье 231 — «незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства». Количество цветов подпадает под особо крупный размер — Трошеву грозило до восьми лет тюрьмы.

Обвинение настаивало, что пенсионер сознательно выращивал опийный мак. Подсудимый все отрицал и заплакал, произнося последнее слово

На начавшемся в августе суде обвинение требовало дать Игорю Трошеву три года колонии, но с испытательным сроком без лишения свободы. Прокурор настаивал, что пенсионер сознательно выращивал кусты мака, поскольку «они росли на грядках, аккуратно, их пропалывали и ухаживали за ними». Кроме того, обвинитель обращал внимание судьи на то, что на участке Трошева вырос именно опийный мак, из которого можно делать наркотики. Кроме того, в ходе следствия пенсионер, по данным источника «Интерфакса» в прокуратуре, менял показания: признавал, что выращивает мак, но для «бытовых и кулинарных целей».

Привлеченный судом эксперт из Пермского государственного аграрно-технологического университета подтвердил, что такой сорт растения не культивируется в Уральском регионе. Для него нужна плодородная почва, теплый климат и уход. Изучив фотографии участка, тот же эксперт заявил, что мак посеян неравномерно и растет хаотично.

Адвокат Трошева Егор Михайлов говорил, что медицинская экспертиза подтвердила, что подсудимый не принимает наркотических средств. Оснований предполагать, что пенсионер мог выращивать мак для продажи, также нет — прокуратура не выдвигала таких обвинений. «Мой подзащитный — старый больной человек, — говорил юрист. — Он просто физически не мог уничтожить разросшийся мак».

18 сентября Игорь Трошев произнес последнее слово, где сказал, что невиновен, — и расплакался. 20 сентября суд дал ему один год условно.

За Трошева вступились депутаты Госдумы, он попал в эфир передачи «Пусть говорят». И прокуратура попросила пересмотреть его дело

21 сентября депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что «пенсионер должен быть освобожден», а возбудившие дело следователи — «выгнаны с позором». По мнению депутата, суд должен был доказать, что Трошев выращивал мак на продажу, а не наказывать пенсионера просто за то, что растение выросло у него в огороде.

На следующий день в гости к Игорю Трошеву приехал депутат Госдумы от Пермского края (мэр Перми в 2010–2016 годах) Игорь Сапко. Он написал в фейсбуке, что собирается направить письмо в Генпрокуратуру с просьбой оценить действия пермских следователей.

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков предположил, что Трошев «по сути, выступил своеобразным заложником и жертвой своих родных, которые попросили его эти кусты мака выращивать». Пермское издание «Вкурсе», ссылаясь на источники в правоохранительных органах, написало, что пенсионер якобы прикрывал своего сына, который является наркопотребителем; официально эту информацию никто не подтверждал.

24 сентября Игорь Трошев отправился в Москву и принял участие в записи программы «Пусть говорят» на Первом канале. В эфир передача вышла 26 сентября. Трошев повторил там, что он не специально выращивал мак, и даже не исключил, что семена ему на участок подбросили недоброжелатели.

27 сентября пермская прокуратура подала апелляцию на приговор в Пермский краевой суд — в ней предложено направить дело Игоря Трошева на новое рассмотрение. В апелляции говорится, что суд допустил процессуальные нарушения, не дал оценку «общественной опасности преступления» и не рассмотрел вопрос об освобождении пожилого человека от наказания.