Какой получилась «Яндекс.Станция» — первая «умная колонка», понимающая по-русски (как минимум очень болтливой!)

«Яндекс» вышел на рынок «умных колонок», на котором до этого были только англоязычные устройства — Amazon Echo, Google Home и HomePod от Apple. В колонку «Яндекс.Станция», которая начала продаваться 10 июля за 10 тысяч рублей, встроили голосового помощника «Алису», которая оказалась разговорчивее и нахальнее, чем «Алекса» и Siri. Журналист «Медузы» Султан Сулейманов рассказывает о впечатлениях от работы с «Яндекс.Станцией».

В сентябре 2016 года я писал, почему голосовые помощники не делают нашу жизнь проще, — и одним из четырех пунктов было то, что мы очень смутно представляем, что умеет каждый из них. Через два года я готов признать, что ассистенты сильно продвинулись и уже начали приносить пользу. Но проблема с нечетким кругом их возможностей остается.

Каждый из виртуальных помощников, с которыми мне приходилось иметь дело достаточно плотно, в конце концов становился носителем одной-двух функций. Колонка Amazon Echo Dot с «Алексой» на борту годится, только чтобы включать и выключать свет по команде, а Siri в айфоне — в основном чтобы по утрам выключать сразу все будильники, установленные с интервалом в 5–10 минут друг от друга.

За три вечера использования «Яндекс.Станции» тоже начал вырисовываться главный сценарий — включить негромко какую-нибудь музыку, пока занимаешься своими делами. В этом смысле она очень похожа на колонку HomePod от Apple, которая почти целиком ориентирована на прослушивание музыки. (Важное примечание: автор не пользовался HomePod продолжительное время и пишет о ней по отзывам технологических изданий.)

Siri в HomePod откровенно немощная, но это компенсируется высоким качеством звучания музыки. Владельцев HomePod представляешь как детей на сеансе прогревания кварцевой лампой, сгрудившихся вокруг устройства и наслаждающихся музыкой (надеюсь, что это не так). Владельцев «Яндекс.Станции» так представить намного сложнее: качество звука не подходит. Оно достаточно хорошее, чтобы, как уже упоминалось, включить музыку фоном, но если сделать ее погромче и начать вслушиваться, можно обнаружить, что низких частот не хватает настолько, что это заметно даже в песнях Тейлор Свифт.

Сценарий с прослушиванием фоновой музыки подходит «Станции» еще и потому, что «Алиса» — голосовой помощник «Яндекса», встроенный в колонку, — всегда найдет, какую музыку включить. Не знаю, сможет ли она справиться с запросами людей с утонченным вкусом, но с нехитрыми запросами вроде «включи романтическую музыку», «включи музыку для сна» и «включи музыку повеселее» она чаще справлялась, чем не справлялась. С распознаванием имен иностранных музыкантов трудностей тоже практически не возникало.

«Музыкальная» часть «Яндекс.Станции» ведет себя несколько хуже, когда сталкивается с просьбой включить незнакомого ей музыканта: вместо того, чтобы уточнить, она пытается поставить хоть что-то подходящее. Так, вместо трека Славы КПСС «Маленький Дрейк» она включила рэпера Дрейка, а когда услышала неверное произношение имени певицы Tove Lo («тавло» вместо «тувелу»), зачем-то запустила песню группы Lumen. Для справедливости: Siri в айфоне не справилась даже с «тувелу».

Это вообще особенность «Алисы»: она часто пытается поддержать разговор, даже если не поняла команду. С одной стороны, это делает виртуального ассистента человечнее — в теории с ним можно попытаться поболтать о жизни, а не только заставлять ставить музыку или диктовать погоду. С другой — я не уверен, что это так уж нужно «умной колонке», которая, как пишет «Яндекс», «помогает в повседневных делах».

«Разговорчивость» «Яндекс.Станции» демонстрирует одно небольшое, но существенное отличие от Amazon Echo: первая, ответив на предыдущий вопрос, слушает еще несколько секунд — то есть можно сразу продолжить диктовать ей команды (в настройках «Станции» лучше сразу включить звуковое уведомление об активации — иначе придется постоянно смотреть на светодиоды в верхней части колонки, чтобы понять, слышит ли она вас). Колонка от Amazon работает только по принципу «вопрос — ответ», и следующий вопрос нужно заново начинать с команды «Алекса».

Несмотря на то что «Станция» фактически сама приглашает пользователя к продолжительной беседе, с длинными диалогами «Алиса» справляется плохо. С простой цепочкой «Какая сегодня погода?» — «А завтра?» она еще справится, а если спросить «Кто президент России?» — «А сколько ему лет?», она уже ответить не сможет (хотя по запросу «сколько лет Владимиру Путину?» сразу назовет его возраст). Это иногда приводит к абсурдным диалогам: когда сотрудники «Медузы» в прямом эфире задавали «Станции» вопросы читателей, было так:

— Ты можешь поделить на ноль?

— Я могу все.

— Сколько будет пять делить на ноль?

— На ноль делить нельзя!

И так:

— Погавкай.

— Сначала ты.

— Гав-гав.

— Мурлык-мурлык.

Когда «Алиса» запустилась на мобильных устройствах, пользователи замечали, что ее полушуточные ответы иногда звучат грубо. «Алиса» в «умной колонке» не просто сохранила эту черту — порой кажется, что она откровенно хамит. Это особенно обидно, когда ты пытаешься не завязать разговор с роботом, а заставить его выполнить определенную задачу: там, где «Алекса» от Amazon просто разведет руки (что, конечно, тоже бесит), яндексовская «Алиса» попытается отшутиться — неважно, уместно это или нет.

Было бы несправедливо утверждать, что прослушивание музыки — единственное, на что способна «Яндекс.Станция». Другое дело, что остальные функции нужны скорее чтобы «поиграться» и показать друзьям, чем пользоваться ежедневно:

• «Алиса» может продиктовать погоду на день, но не может уточнить, во сколько начнется дождь. Смотреть прогноз в айфоне по-прежнему информативнее;
• «Алиса» может работать как будильник, но поверьте, кричать через всю комнату «Алиса, замолчи» — последнее, что хочется делать с утра;
• «Алиса» умеет играть с человеком в несложные игры вроде «Верю — не верю», но когда она зачитывает длинные фразы, в ее голосе уверенно слышны интонации робота (в коротких фразах виртуальный ассистент звучит достаточно человечно);
• «Алиса» пока не может управлять «умным домом», но, возможно, это изменится.

Главное отличие «Яндекс.Станции» от «умных колонок» от Amazon, Apple и Google — ее можно подключить к телевизору по HDMI и смотреть фильмы и сериалы. «Станция» поддерживает ivi.ru и «Амедиатеку», но может искать и проигрывать ролики с других видеохостингов, — например, с ютьюба или «Одноклассников». Возможно, для кого-то колонка заодно станет заменой Smart TV или мультимедийных приставок, но я никакого удовольствия от просмотра видео через «Станцию» не получил: устройство запинается, когда просишь перемотать видео, и не дает выбирать качество изображения. Рекомендаций и подписок того же ютьюба здесь тоже нет — можно только искать по названию и выбирать из нескольких предложенных вариантов.

При этом польза от подключения «Яндекс.Станции» к телевизору тоже есть: во-первых, это довольно полезный скринсейвер для телевизора, на который выводятся время и погода. Во-вторых, на экране пишется текст команды, как ее услышала «Алиса», — и тут можно сразу понять, что она собирается отвечать совсем не на то, что должна, и быстро ее прервать. Будет особенно полезно, если вы попытаетесь узнать у виртуального ассистента, кто президент Эритреи: я пытался сделать это несколько минут подряд, но «Алиса» так ни разу и не смогла понять запрос.