истории

Facebook продолжают обвинять в утечках данных пользователей. Компания отбивается как может 

Meduza
15:25, 9 июня 2018

Активисты организации «Raging Grannies» протестуют против утечек данных в Facebook у офиса компании в Калифорнии. 5 апреля 2018 года

Justin Sullivan / Getty Images

Facebook уличили в передаче данных пользователей 60 производителям смартфонов

Начиная с марта 2018 года американские журналисты регулярно находят бреши в безопасности Facebook. Весной СМИ выяснили, что компания Cambridge Analytica получила личные данные 87 миллионов пользователей фейсбука и, вероятно, использовала их в продвижении политической рекламы. Главе Facebook Марку Цукербергу пришлось отчитываться перед Конгрессом США и европейскими парламентариями, а сама Cambridge Analytica из-за скандала подала заявление о банкротстве. Цукерберг тогда заверил, что третьим сторонам закрыт доступ к пользовательской информации еще с мая 2015 года.

Однако 3 июня газета The New York Times сообщила, что Facebook на протяжении последних десяти лет заключал соглашения о предоставлении данных пользователей как минимум с 60 производителями смартфонов, включая Apple, Amazon, BlackBerry, Microsoft и Samsung. При этом, как выяснило издание, в ряде случаев компании-производители электронных устройств получали доступ не только к информации самого пользователя, — включая ту, которой он не хотел делиться, — но и к данным его друзей в соцсети без их разрешения.

The New York Times привела следующий пример, выявленный опытным путем. После того, как репортер газеты Майкл ЛаФоргия авторизовался через фейсбук в приложении BlackBerry Hub на своем телефоне, программа автоматически получила данные о 556 его друзьях (в том числе сведения об их семейном статусе, политических и религиозных убеждениях, а также списки мероприятий, которые они планируют посетить), а впоследствии — информацию о 294 тысячах человек, связанных на фейсбуке с друзьями журналиста. 

Многие соглашения с компаниями действуют до сих пор, уверяют журналисты, и Facebook начал их расторгать только в апреле 2018 года, когда Цукерберга вызвали на встречу к американским парламентариям.

Спустя три дня The New York Times продолжила предъявлять претензии Facebook, заявив, что среди тех 60 компаний были как минимум четыре китайских производителя смартфонов — Huawei, Lenovo, Oppo и TCL. При этом американская разведка считает, что компания Huawei имеет тесные связи с правительством и спецслужбами КНР и представляет опасность для национальной безопасности США.

Наконец, 8 июня газета The Wall Street Journal обвинила администрацию соцсети в том, что та, несмотря на заявления Цукерберга, продолжила предоставлять некоторым компаниям доступ к пользовательской информации и после 2015 года. Среди таковых называют Королевский банк Канады и автомобильную компанию Nissan Motor. Эти соглашения не связаны с договоренностями, которые имелись у Facebook с 60 производителями смартфонов, уточнило издание.

Facebook говорит, что данные никогда не использовали без их разрешения

Отвечая на публикацию The New York Times, соцсеть заявила, что соглашения с производителями смартфонов заключались во времена, когда еще не существовало популярных магазинов приложений для операционных систем iOS и Android и компаниям приходилось сотрудничать напрямую. Для этого Facebook создала специальный API (программный интерфейс приложения), который позволял производителям воссоздать приложение соцсети и его функции на телефонах.

«Все эти партнерства были построены на общих интересах — желании людей использовать Facebook на любом устройстве и операционной системе», — говорится в заявлении компании. В соцсети утверждают, что их партнеры никогда не имели права использовать данные пользователей без их разрешения. «Мы не обладаем сведениями о каких-либо нарушениях со стороны этих компаний», — заключили в Facebook. 

При этом, заявил вице-президент соцсети Айм Арчибонг, сейчас Facebook не видит необходимости в продлении этих соглашений и как минимум 22 из них уже аннулированы. Также он пообещал до конца нынешней недели разорвать соглашение с китайской Huawei, которое длится с 2010 года.

Комментируя обвинения The Wall Street Journal, представители соцсети пояснили, что после 2015 года дали небольшому количеству разработчиков, работающих с новой версией API, доступ к пользовательским данным — чтобы «улучшить пользовательский опыт и протестировать новые функции». Но Facebook вновь подчеркнул, что не предоставлял разработчикам личные данные о друзьях пользователей.

Несмотря на опровержения Facebook, и The New York Times, и The Wall Street Journal не отказываются от обвинений в адрес компании. Кроме того, в последнее время Facebook допускает технические ошибки, связанные с конфиденциальностью пользователей. Так, например, выяснилось, что в середине мая конфиденциальные («только для друзей») посты 14 миллионов пользователей оказались в открытом доступе из-за сбоя программного обеспечения. На устранение проблемы специалистам компании понадобилось целых пять дней. Соцсеть разослала всем пострадавшим пользователям сообщения с извинениями.

Александр Филимонов