Перейти к материалам
истории

Великобритания уже месяц расследует отравление Сергея и Юлии Скрипаль. Какие вопросы остаются без ответа?

Meduza
Следователи в саду дома Сергея Скрипаля в Солсбери, 22 марта 2018 года
Следователи в саду дома Сергея Скрипаля в Солсбери, 22 марта 2018 года
Geoff Caddick / AFP / Scanpix / LETA

Кто тот человек, который отравил Скрипалей?

Российского перебежчика и его дочь отравили прямо у них дома в Солсбери — максимальная концентрация яда найдена на ручке входной двери. Если отмести предположение, что Скрипали могли отравиться сами, получается, что кто-то пришел и специально нанес на ручку ядовитое вещество «Новичок».

Британские следователи отсмотрели пять тысяч часов записей с камер наблюдения, но официально о подозреваемых ничего не сообщалось. Британские СМИ время от времени пишут о том, что следствие изучает россиян, которые были рядом со Скрипалями в день отравления, но никаких имен до сих пор названо не было.

Где изготовили «Новичок»?

Главный публичный аргумент британских властей, когда они обвиняют в преступлении Россию, такой: вещество «Новичок» настолько уникально, что его могли создать только в одной стране. Эти доводы в начале апреля были поставлены под сомнение экспертами из британской же лаборатории, которая анализировала яд, использованный против Скрипалей. Там сказали, что, хотя «Новичок» изобрели в СССР, его изготовлением могли заниматься в любой стране с достаточно оснащенными лабораториями.

После этого британские СМИ, ссылаясь на анонимные источники, начали писать, что конкретный яд, примененный в Солсбери, создали в лаборатории в Саратовской области или в московском Ясенево, где расположена штаб-квартира Службы внешней разведки.

Один из разработчиков «Новичка» Леонид Ринк отмечал, что именно раскрытие конкретного состава яда, которым отравили Скрипалей, позволит установить, где он был изготовлен. Это связано с тем, что хотя общий принцип действия у отравляющих веществ один, технология их получения может различаться в разных лабораториях и странах.

Какими доказательствами обладает Великобритания, чтобы вводить санкции?

Хотя формальное судебное разбирательство по делу об отравлении еще не началось, Великобритания уже выслала российских дипломатов, убедив поступить аналогичным образом и другие страны. Свои доводы на переговорах с партнерами Лондон изложил в пяти слайдах. В них много говорится о том, как «Новичок» действует на организм, как Россия раньше вмешивалась в суверенные дела других стран, но ничего — о собственно доказательствах причастности к преступлению российских спецслужб. «У нас нет сомнений, что Россия ответственна за это. <…> Нет другого правдоподобного объяснения», — говорится в слайдах.

Представители Великобритании также постоянно ссылаются на неразглашаемые данные разведки, которые позволяют с высокой долей вероятности установить виновность России. Что это за данные, доподлинно не известно, что дает повод некоторым партнерам Великобритании сомневаться в доводах королевства.

Так, восемь государств решили не высылать российских дипломатов. Глава МИДа отказавшейся от присоединения к санкциям Австрии Карин Кнайсль заявила, что необходимо «тщательное расследование» для прояснения всех фактов.

Почему не рассматриваются другие версии?

Офицер ГРУ выдал государственные секреты Лондону, затем уехал в Великобританию, а через несколько лет оказался в больнице с отравлением российским ядом «Новичок». В таком контексте выводы Великобритании о том, что это сделала Россия, кажутся очевидными. Но не единственно возможными.

Тем не менее британские власти ни официально, ни неофициально не предлагают другие версии случившегося, из-за чего появляется множество конспирологических теорий, остающихся без опровержений. Например, племянница Сергея Скрипаля Виктория заявила на российском телевидении, что россияне могли просто отравиться «рыбопродуктами». А российские и британские СМИ задаются вопросом, куда пропал бойфренд отравленной Юлии Скрипаль, который якобы был связан со спецслужбами.

Михаил Зеленский