Перейти к материалам
разбор

Открываю «Яндекс» и все время вижу новости об Алексее Пушкове. Это нормально?

Источник: Meduza
Фото: Владимир Федоренко / Sputnik / Scanpix / LETA

Сенатор Алексей Пушков часто попадает в новости — в основном потому, что охотно комментирует мировые события. Почти каждый день в топе «Яндекс.Новостей» можно наткнуться на заголовок с фамилией сенатора — в связи с этим в соцсетях даже начали критиковать (снова) то, как работает новостной агрегатор «Яндекса». «Медуза» объясняет, в чем дело.

Что не так с Пушковым?

Все так. Он, как и любой российский политик — да и просто как человек, — имеет право на то, чтобы высказывать свое мнение по любым вопросам. Более того, Пушков возглавляет временную комиссию Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ. Общаться и работать с прессой — его прямая обязанность.

И Пушков в этом преуспел. По упоминаниям в СМИ среди сенаторов он уступает только председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко. Пушков также замыкает пятерку главных блогеров России по версии «Медиалогии».

Он правда постоянно попадает в топ «Яндекса»?

Нет. «Медуза» изучила 367 экземпляров главной страницы «Яндекса», которые с начала мая почти каждый час сохранял Архив интернета. За 25 дней сюжеты о Пушкове были в топ-5 новостей лишь 18 раз; для сравнения, сюжеты о президенте России Владимире Путине появлялись там 141 раз, а о лидере США Дональде Трампе — 151 раз.

Проще говоря, если вы за месяц 20 раз откроете «Яндекс», то вы только один раз наткнетесь на новость о Пушкове, зато увидите восемь новостей про Путина и столько же — про Трампа.

По просьбе «Медузы» пресс-служба «Яндекса» собрала статистику попадания новостей о Пушкове в топ-5 за последний год:

В чем же тогда проблема?

Проблема в том, что комментарии Пушкова с трудом можно назвать новостями, а уж тем более главными новостями дня. И дело тут, скорее всего, не в «Яндексе», а в том, как некоторые российские СМИ ищут информационные поводы любой ценой. Простой пример — вот какая «новость» оказалась главной утром 26 мая:

Об этом в российских СМИ было написано 50 материалов! А вот первоисточник всех этих «новостей»:

То есть 50 редакций решили, что ироничный твит рядового российского политика о курьезном случае на саммите НАТО заслуживает отдельной, полноценной новости на сайте. В результате на комментарий Пушкова приходится пятая часть всех источников новостного сюжета о случае с Трампом в «Яндексе».

По данным «Яндекса», которые пресс-служба компании предоставила «Медузе», с января по май 2017 года главными СМИ, распространявшими новости о Пушкове, стали РИА Новости (48 новостей), «Народные новости» (48), «Экономика сегодня» (48), Regnum (43), «Комсомольская правда» (42), «Московский комсомолец» (42), телеканал «Звезда» (40), «Российская газета» (38), RT (36) и «Газета.ру» (36).

Так что проблема, скорее всего, не в «Яндекс.Новостях», а как раз в подходе российских СМИ к тому, что является значимым информационным поводом. Робот, выстраивающий картину дня для новостного агрегатора, не умеет отличать существенную новость от несущественной, но он вынужден показывать читателю «новую» информацию по теме, о которой пишет много изданий.

Михаил Зеленский