Перейти к материалам
истории

«Мы готовы блокировать пользователей за двойки в четверти» Что говорят про законопроект Виталия Милонова о соцсетях представители соцсетей (и сам Виталий Милонов)

Источник: Meduza
Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru

10 апреля депутат Госдумы Виталий Милонов внес законопроект, который запрещает детям до 14 лет пользоваться социальными сетями. Остальным гражданам документ предлагает доступ в соцсети исключительно при предоставлении паспортных данных. В Кремле уже назвали предложение «маловероятным». «Медуза» поговорила о законопроекте с экспертами и самим Виталием Милоновым (жалко, что коротко!).

Виталий Милонов

депутат Госдумы, автор законопроекта

Я не знаю такое издание — «Медуза». Вы делаете опрос — пожалуйста, я вам не мешаю. Не хочу я давать комментарий, не хочу. Ну времени сейчас просто нет.

Евгений Красников

пресс-секретарь соцсети «ВКонтакте»

Мы считаем предложенные меры недостаточно запретительными, и, на наш взгляд, документ нужно серьезно доработать. Нужно запретить просматривать мультфильмы детям, которые не сделали домашнюю работу, выходить из дома без шапки. Кроме того, нужно запретить носить [кроссовки] Air Max и подворачивать штаны. Мы, со своей стороны, готовы блокировать пользователей за двойки в четверти, а также за то, что они недоедают у бабушки. На наш взгляд, необходимо законодательно обязать пользователей социальных сетей сдавать нормы ГТО перед каждым входом в аккаунт. Освободить от этого можно только школьников-отличников и детей депутата Милонова.

Анастасия Жбанова

пресс-секретарь соцсети «Одноклассники»

Для принятия подобных законов нужно сначала очень хорошо разобраться в том, что нужно самим детям и как они пользуются интернетом. Глубоко уважаем желание сделать технологии более прозрачными, но пока всерьез комментировать инициативу не готовы.

Евгений Ревенко

заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия» (цитата по сайту «Единой России»)

Я не думаю, что запретительные меры в соцсетях — это правильный инструмент. Излишние барьеры приведут к тому, что очень быстро найдутся иные способы коммуникации. Как правило, меры подобного рода требуют тщательной проработки, всестороннего обсуждения, в том числе и с подрастающим поколением.

Артем Козлюк

руководитель мониторящего свободы в интернете проекта «Роскомсвобода»

Такой степени абсурда и правовой безграмотности, как в тексте этого законопроекта, я давно не встречал — он насыщен огромными количествами рисков для оборота информации в сетевом пространстве. Например, абсурдно обязать предоставлять соцсетям официальные документы — здесь есть риск утечки этих данных, они попадут на черный рынок. Кроме того, почему какое-то юридическое лицо должно хранить огромный массив пользовательской информации и паспортных данных? И вообще, почему я должен показывать паспорт при социальном взаимодействии? Когда мы выходим из дома, мы не показываем свои персональные данные для того, чтобы с кем-то начать разговор, а это — такое же социальное взаимодействие, как и в Сети. Только в онлайне депутат Милонов предлагает показывать паспорт, а потом начинать беседу.

Законопроект не соотносится ни с конституционными нормами, ни с другими нормами права.

Определяется круг спорных тем, которые нельзя обсуждать. Чтобы создать группу по организации демонстрации, митинга или пикета, мы должны получать согласование мэрии города. Вводятся какие-то комиссии, которые будут следить за действиями в социальной сети, — то есть предлагается построить бюрократическую машину надзора и цензуры, которая будет определять, что должно быть в социальной сети, как пользователи должны взаимодействовать, градация возрастов, какие группы можно создавать, на что можно собирать деньги через краудфандинг.

Также запрещается блокировать или удалять страницу пользователя — это, видать, депутат Милонов сильно обиделся на то, что его страницу Facebook заблокировал.

Ани Оганесян