Полторы тысячи рублей за вайфай в университете Белгородский вуз обвинили в обналичивании денег с помощью студентов

Белгородский государственный технологический университет (БГТУ), где учится более тысячи студентов, обвиняют в обналичивании денег из стипендиального фонда. Суть обвинений такова: студентам якобы платят повышенные стипендии или переводят деньги на оплату услуг, а потом требуют вернуть их обратно — только уже наличными. Эту информацию «Медузе» подтвердили несколько студентов и выпускников вуза. В руководстве БГТУ все отрицают и судятся со студентами и блогером Сергеем Лежневым, который пытается донести информацию о странных стипендиях до правоохранительных органов. Ни одна проверка ничего странного в деятельности вуза не нашла.

Белгородский блогер Сергей Лежнев стал первым, кто написал, что руководство БГТУ обналичивает через своих студентов крупные денежные суммы. Он ссылался на студентов, которые ему рассказали: в конце марта 2014 года вместе со стипендией (1700–2000 рублей) они получили на банковские карты дополнительные десять тысяч рублей. Согласно приказу, «повышенную» стипендию студентам начислили в честь 60-летия вуза. Но уже на следующий день деньги потребовали вернуть, причем наличными.

Выпускник БГТУ Виталий (он просил не указывать свою фамилию) был одним из тех, кто решил поделиться в 2014 году этой историей с Лежневым. «В деканате объяснили старостам, что „все лишнее“ нужно снять и сдать обратно. Студенты отреагировали бурно: все были против. Но когда мы начали возмущаться, нам стали угрожать проблемами с сессией, вплоть до отчисления», — рассказал Виталий корреспонденту «Медузы».

Спустя несколько дней после первой публикации Лежнева руководство университета выдало сдавшим деньги студентам по десять билетов на внутривузовские концерты номиналом в тысячу рублей каждый. До этого, по словам студентов, вход на самое дорогое мероприятие Студенческого дворца культуры — КВН — обычно стоил шестьдесят рублей, остальные вечера самодеятельности и вовсе были бесплатны.

Сергей Лежнев обратился в прокуратуру Белгородской области по факту незаконного сбора средств со студентов БГТУ. Была проведена проверка, она установила: по 10 тысяч рублей были перечислены 1113 студентам вуза, а потом возвращены ими обратно. Таким образом, руководство учебного заведения получило 11 130 000 рублей. Но в возбуждении уголовного дела было отказано из-за отсутствия состава преступления.

Летом 2015 года депутат Госдумы от ЛДПР (он представлял интересы Владимирской и Белгородской областей) Виталий Золочевский обратился с официальными запросами в Минобрнауки РФ, Следственный комитет, Генпрокуратуру и Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РФ. Депутат просил «провести полномасштабную проверку» событий 2014 года в связи с «возможной коррупционной деятельностью администрации БГТУ». Проверку в БГТУ провело МВД, но ничего противозаконного не обнаружило.

Такие результаты Лежнев объясняет тем, что ректор БГТУ Сергей Глаголев — председатель совета депутатов Белгорода. «Он — первое лицо партии „Единая Россия“ в городе, а его сын — заместитель губернатора. Сотрудники полиции рассказали мне, что у них есть материалы на восемь уголовных дел, просто их не дают возбуждать. Все обо всем знают, но никто ничего не делает», — говорит Лежнев.

«Медуза» выяснила, что такой сбор денег не был в вузе разовой акцией. Выпускник БГТУ Виталий рассказал «Медузе», что с момента его поступления в вуз в 2012 году (а по свидетельствам других выпускников — еще раньше) каждый сентябрь всем студентам бюджетной формы обучения начислялись дополнительные суммы (сначала 1500 рублей, а потом 2500 рублей) за «пользование университетским вайфаем». Их тоже надо было обналичить и сдать старосте.

Другая выпускница БГТУ, Екатерина (имя изменено по ее просьбе), рассказала «Медузе», что «возвратные» денежные средства она получала едва ли не каждый месяц. Предлоги сдать наличные деньги обратно каждый раз были разными: тысяча рублей — на проведение студенческого совета, по 500 рублей — на нужды деканата; на дополнительные курсы, спортивную секцию, бассейн. Однажды, рассказывает Екатерина, она получила около 5800 рублей, которые надо было отдать якобы на оплату дополнительных курсов. «В начале года нам сказали выбрать интересующие нас курсы, но тех, за которые нам тогда перечислили деньги, даже не было в том списке. А иногда бывало, что деньги на оплату каких-то курсов мы получали задним числом, и я даже не знаю, проводились ли они вообще», — говорит выпускница.

Выпускник и бывший аспирант БГТУ Николай рассказал «Медузе», что под предлогом оплаты курсов бизнес-ориентирования он дважды получил на карту и сдал руководству вуза наличными по пятнадцать тысяч рублей. «Никаких курсов так никто и не провел, мы даже не знали, когда они должны были быть», — говорит Николай. 

Летом 2014 года Николай узнал от своего научного консультанта, что его статья на английском языке заняла второе место во внутривузовском конкурсе. О какой именно публикации шла речь, Николай понял не сразу. Позже выяснилось, что статья, написанная им в соавторстве с тремя преподавателями вуза, была переведена на английский и отправлена на конкурс без его ведома. Научный руководитель Николая подал ходатайство о присвоении ему дополнительной стипендии в 21 тысячу рублей. Эти деньги тоже надо было отдать наличными — якобы на оплату перевода и публикации статьи в зарубежном журнале.

Сергей Лежнев уверен, что деньги, которые начисляются на студенческие карты, а потом возвращаются руководству вуза, выводятся таким образом из стипендиального фонда. «Стипендиальный фонд — это федеральные деньги, которые должны тратиться только на стипендии. Чтобы вывести деньги на другие счета, их нужно как-то официально выдать», — рассказывает Лежнев свою версию «Медузе».

В сентябре 2016 года руководство БГТУ подало на Лежнева в суд иск о защите чести и деловой репутации. В вузе хотят, чтобы он удалил компрометирующие публикации. Показания в пользу Лежнева дали четверо студентов и аспирантов — двое из них были впоследствии отчислены, а на заседании 7 ноября по ходатайству юристов БГТУ они из свидетелей превратились в соответчиков по иску.

Екатерину, по ее словам, исключили за неуспеваемость. «Меня неожиданно переселили из нового общежития в здание, расположенное на другом конце города. Мне пришлось снять квартиру, а чтобы ее оплачивать — устроиться на работу, естественно, это сказалось на успеваемости», — объясняет она. Но еще до выселения из общежития один из комендантов намекнул студентке, что ее подозревают в сотрудничестве с блогером Лежневым. «Этот человек мне сказал: „Как-то вы слишком много знаете про Жилищный и Гражданский кодекс и слишком рьяно отстаиваете свои права по поводу проживания в общежитии“», — вспоминает Екатерина.

Николая — стипендиата Правительства РФ — тоже отчислили из аспирантуры из-за его «активной гражданской позиции». «Сначала мне предлагали уйти самому — „по-хорошему“, потом началась откровенная травля», — говорит он. После обращения Николая к депутатам областной думы за защитой его научный руководитель сказал ему, что «проблемы у него такого уровня, что ни юристы, ни адвокаты не помогут». «Ты кому-то наверху дорожку перешел. Уходи», — вспоминает Николай слова преподавателя. 

«Ректор Глаголев сказал мне, что если я куда-то еще пойду и кому-то об этом расскажу, то от меня отвернутся все, даже те, которые за меня заступаются. Посоветовал не портить себе жизнь, продолжать спокойно учиться и никуда не ходить. А потом протянул мне руку и сказал: „Холодный мир лучше, чем война, запомните это навсегда“», — вспоминает Николай. 

Представитель администрации вуза (он просил не указывать свое имя) в разговоре с корреспондентом «Медузы» заявил: «По каждому из этих случаев пусть разбирается суд. Ему университет предоставляет всю информацию». Собеседник «Медузы» из БГТУ также заявил, что все курсы, на которые студенты сдавали деньги, составлялись на основе анкетирования и были пройдены. «Ребята сами решали, куда идти, а куда нет. Все, кто хотел сходить, сходили», — говорит он. Что касается билетов на концерты по тысяче рублей, представитель БГТУ ответил, что вуз располагает всеми сметами на проведение мероприятий: «В 2014 году была проверка, есть соответствующие документы, все проверили, все закрыли».