Кто отменил спектакль в Омске — РПЦ или чиновники?

В Драматическом Лицейском театре в Омске 8 июля отменили премьеру спектакля «Хоровод» по одноименной пьесе австрийского драматурга Артура Шницлера. Департамент культуры города в последний момент решил не показывать постановку, в которой рассказывается о многочисленных любовных связях героев пьесы. Омские чиновники якобы испугались повторения истории с новосибирским «Тангейзером», хотя в местной епархии утверждают, что никаких претензий к спектаклю не имеют. «Медуза» рассказывает главное про отмену «Хоровода» в Омске.

Пьеса, автор, режиссер

Спектакль «Хоровод» по пьесе Артура Шницлера, написанной еще в конце XIX века, задумывался как подарок жителям Омска к 300-летию города от австрийского консульства. Спектакль в Лицейском театре ставил польский режиссер Петр Шальша, впервые работавший в Омске еще в 2008 году. 

Пьеса «Хоровод. 10 диалогов» строится на диалогах персонажей, переживающих кратковременные любовные связи, которые не перерастают в серьезные отношения. Скандальную славу пьеса получила еще в начале XX века — ее ругали за чрезмерную откровенность, называли порнографией. В 1933 году в нацисткой Германии тексты Артура Шницлера, входившего в литературное сообщество «Молодая Вена», были запрещены; его книги — как и издания Манна, Цвейга, Пруста — сжигали. Во второй половине XX века пьеса все же стала популярной и попала в репертуар большинства европейских и американских театров. С тех пор ее уже пять раз экранизировали.

Режиссер Петр Шальша, рассказывая о «Хороводе», говорил, что это «первая форма совсем современного понимания театра»: «Проблемы, которые тогда были между людьми, сегодня тоже есть. Они ищут любви, близости, не получается у них <…>. Люди думают, что через сближение, через любовный акт все будет хорошо, но потом оказывается, что это простая техника, и ничего дальше не выходит».

Почему отменили спектакль? 

Есть несколько версий относительно того, почему театр внезапно отказался от премьеры «Хоровода». Актеры Лицейского театра, например, считают, что к постановке были претензии со стороны Омско-Таврической епархии РПЦ, которая дала неодобрительные отзывы на спектакль «с сексуальным подтекстом». 

Представители епархии заявили, что у них есть собственное мнение о пьесе Шницлера. При этом они категорически отрицают, что каким-то образом давили на руководство театра или на департамент культуры, которому Лицейский театр подчиняется.

Предыдущие действия Омско-Таврической епархии РПЦ также говорят о том, что роль священников в этом конфликте может быть явно преувеличена. Например, в ноябре 2015 года епархия встала на сторону местной филармонии, которую пикетировали «православные спортсмены» с требованием отменить в Омске постановку рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда». Представители РПЦ тогда заявили, что не видят ничего оскорбительного в спектакле. Кроме того, по данным «Медузы», в Омской епархии отрицательно относятся к колумнисту Льву Степаненко, который представляет себя рукоположенным в сан священником и пишет разгромные рецензии на постановки омских театров, в которых прослеживается «западное влияние».

По другой версии, отмена спектакля — дело именно департамента культуры администрации Омска. Директор ведомства Владимир Шалак, отдавший распоряжение снять «Хоровод», журналистам заявил следующее: «Вы хотите повторения „Тангейзера“? Нам сегодня легче закрыть [один спектакль], чем завтра на всю страну прогреметь». В интервью каналу «Продвижение» чиновник назвал зрителей, требующих премьеры «Хоровода», озабоченными, а сам спектакль — скабрезным и недостойным «лицейской» сцены. По словам Шалака, он составил впечатление о постановке, прочитав пьесу.  

Омская общественница Елена Завьялова считает, что действия руководителя департамента культуры Омска Владимира Шалака — это цензура. Она рассказала «Медузе», что подала заявление в прокуратуру с требованием проверить чиновника мэрии на предмет превышения им служебных полномочий и нарушения 29 статьи Конституции РФ, запрещающей цензуру. По словам источника «Медузы», знакомого с ситуацией, Владимир Шалак мог использовать отзывы РПЦ в качестве предлога — чтобы устранить с поста художественного руководителя театра Сергея Тимофеева и назначить на его место кого-то другого. Завьялова рассказывает, что Шалак, возглавляющий городской департамент культуры с 2012 года, в последнее время расставляет «своих людей» на места руководителей учреждений культуры, находящихся в его ведении.

В пресс-службе театра «Медузе» вовсе заявили, что премьеру не отменили, а перенесли на осень — и все это якобы из-за травмы одного актера (в спектакле занят только один состав). Заведующая литературной частью театра Дина Литвина рассказала, что потом и департамент культуры решил не показывать спектакль перед днем города.