Сколько стоит террорист Есть ли толк от награды за сведения о лидерах «Аль-Каеды»: The Atlantic
США многие годы назначают награду за любую информацию, которая могла бы помочь поймать самых опасных террористов — по аналогии с наградой за беглых преступников. Больше всего можно получить за сведения о лидере «Аль-Каеде» Аймане аль-Завахири — до 25 миллионов долларов; такая же награда была объявлена за информацию о его предшественнике Осаме бин Ладене. The Atlantic разбирается, эффективны ли объявления о наградах и сколько стоят такие сведения.
Список террористов, за информацию о которых полагается награда, существует с 1984 года и отсылает ко временам «охотников за головами» — они получали награду от американских властей в обмен на поимку сбежавших из-под стражи преступников. Концепция награды за беглецов, кстати, признана вполне успешной — об этом говорится в научной работе Алекса Табаррока, профессора экономики университета Джорджа Мейсона.
Ситуация с наградой за сведения о террористах иная. Чтобы ее получить, не нужно быть «охотником за головами» и подвергать себя опасности. Идеальный случай — когда условный повар бин Ладена, устав от унижений со стороны хозяина, идет и сдает лидера террористов ЦРУ в обмен на награду и безбедную жизнь в безопасной стране. Не исключено, что в случае бин Ладена примерно так и было. По крайней мере, в альтернативной версии убийства лидера «Аль-Каеды», которую представил в мае известный американский журналист Стивен Херш, террориста американцам сдал некий сотрудник пакистанских спецслужб. После этого он переселился в Вашингтон.
Но достаточно ли 25 миллионов долларов за сведения о поимке «террориста номер один»? Как рассказал Табаррок журналистам The Atlantic, при оценке стоимости такой важной информации стоит учитывать не только уровень угрозы, которую представляет террорист, но и стоимость альтернативных операций по его поимке.
«Мы могли бы объявить награду за голову бин Ладена в, к примеру, 500 миллионов долларов, еще в 2001 году. Но нет, мы решили потратить что-то около триллиона долларов на вторжение в Афганистан, провели там больше десяти лет, и это обернулось гибелью многих американцев», — говорит Таббарок. Может быть, если бы бин Ладена предали ради денег, США не вторглись бы в Афганистан, и 500 миллионов — не такая уж и большая цена за это, отмечает профессор, но знать наперед невозможно.
Как утверждается на сайте Rewards for Justice, объявление награды помогло обнаружить с десяток террористов, в том числе двух сыновей Саддама Хусейна. Тем не менее, бывший руководитель миссии ЦРУ в Пакистане Роберт Гренье, проработавший в спецслужбе до 2006 года, утверждает, что не припомнит ни одного такого случая в своей карьере. По его словам, такое, возможно и случалось, но с ценными сведениями информаторов ему сталкиваться не получалось. «Этим ребятам понятно, что такое новый Toyota Land Cruiser или 50 овец, но 25 миллионов для них просто абстракция. Не знаю, так это или нет», — говорит Гренье.
По словам бывшего сотрудника Госдепартамента Скотта Стюарта, работающего в частной разведывательной компании Statfor, награды не очень эффективны еще и потому, что в окружение террористов в основном входят идейные последователи, которых невозможно заманить деньгами.
Можно ли с учетом всех этих данных найти идеальную стоимость информации о террористах, которая устроит и источник, и власти? «Я не знаю оптимальную сумму, но я уверен, что мы тратим на эти программы слишком мало. Давайте продолжим увеличивать суммы и выясним», — говорит Алекс Таррабок (англ. яз.).