В Мюнхене завершилась ежегодная конференция по безопасности. В 2015 году она была почти полностью посвящена событиям на Украине, причем единства по этому вопросу среди участников нет. По мнению колумниста Slate Анны Аппельбаум, присутствующие сошлись в недоверии к российской делегации, но договориться, что со всей этой ситуацией делать, не смогли.
На ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене редко происходит что-то запоминающееся. Министры НАТО бормочут банальности, эксперты хмурят брови — вот, собственно, и все. Но в этот раз вышло по-другому.
Участники конференции — обычно спокойные — в голос смеялись над министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, когда тот попытался подвергнуть сомнению законность объединения Германии. Кто-то принялся аплодировать канцлеру Германии Ангеле Меркель, когда она заявила, что конфликт на Украине не имеет военного решения. Однако когда бывший глава британского МИДа Малколм Рифкинд спросил, как в таком случае она планирует противостоять России, зааплодировали уже все остальные.
США и Европа увлечены спором, следует ли передавать Украине оружие, но это — спор о тактике, а не о стратегии, уверена Анна Аппельбаум. Более того, этот спор, по ее мнению, отвлекает участников от игры, которую ведет Россия.
Колумнист считает, что главное для Путина в этой игре — не победить, главное — не допустить создания европейской Украины. Поэтому ни одно перемирие не принесет мира — возможна только заморозка конфликта. Этот сценарий, отмечает Аппельбаум, обкатан «российскими силовиками» в Приднестровье (Молдавия), Южной Осетии (Грузия); теперь пришел черед Новороссии на Украине.
Западу нужна стратегия — долгосрочная, направленная на укрепление украинской государственности, на интеграцию Украины в Европу, полагает колумнист Slate. Аппельбаум призывает окружить Донецк демилитаризованной зоной, подобной Берлинской стене, а к оставшейся части Украины относиться как к Западной Германии. Кроме того, необходимы новые, еще более жесткие санкции в отношении России.
Мы не хотим «холодной войны», но такая война предпочтительнее новой Мировой войны. А это именно то, что мы получим — если не разработаем серьезную стратегию по ее предотвращению (англ. яз.).