За и против: иностранцы в российском футболе Главные аргументы сторонников и противников лимита на легионеров

Министр спорта Виталий Мутко раскритиковал лимит на легионеров по той схеме, которая должна была начать действовать в Российской футбольной премьер-лиге со следующего сезона. По словам Мутко, лимитом на легионеров в каждом виде спорта будут заниматься чиновники, а не представители спортивных лиг. «Медуза» изучила дискуссию вокруг легионеров (возможно, самую интересную в истории российского футбола) и собрала в одном месте главные аргументы футболистов, тренеров, экспертов и журналистов, которые выступают по этой теме. 

Сейчас в российском футболе действует лимит по схеме 7+4. Это означает, что на поле одновременно не могут находиться более семи иностранцев. Новый формат — 10+15 — предполагал, что судьи больше не обращают внимания на то, сколько иностранцев находятся на поле одновременно, но в заявке (то есть включая всех запасных) их должно быть не больше десяти.  

Аргументы за лимит

Сборная — превыше всего. Зрелищностью чемпионата и доходами клубов можно пожертвовать, если речь идет о победе сборной. Нам предстоит принимать Чемпионат мира 2018 года, и мы не можем на нем облажаться. Если россияне не будут играть в премьер-лиге, из кого составлять сборную? В зарубежных клубах россияне почти не играют, а из игроков низших лиг нельзя составить сильную команду. Остается один выход — заставлять команды выставлять на поле россиян. В том числе в ответственных матчах и Лиге чемпионов — только так и приходит опыт.

Без лимита интерес к футболу внутри России упадет до нуля. Многие люди ходят на спортивные зрелища, чтобы поболеть за своих — и условный Дзюба многим болельщикам милее и понятнее условного Дзюбиньо. Уберите из «Спартака», «Зенита» и ЦСКА российских игроков — и эти клубы в сознании болельщиков не будут отличаться от какого-нибудь «Тоттенхэма», «Интера» или «Вольфсбурга», и это в лучшем случае.

Без контроля государства разрушится система подготовки молодых спортсменов. Россия — нестабильная страна, в ней мало кто из бизнесменов готов вкладывать в футбол на протяжении десятилетий. Если лимит на легионеров убрать, бизнесмены подумают: зачем нам развивать свои академии, когда можно прямо сейчас купить игроков средней руки с иностранными паспортами? 

У этого аргумента есть и второй смысл. Возможно, детские академии в Краснодаре и Москве сейчас активно развиваются именно из-за лимита: владельцы футбольных школ знают, что спрос на их игроков высокий, а значит, будут и прибыли. Без лимита потребность в игроках с российским паспортом упадет.

Лимиты есть почти во всех европейских странах. Разные формы лимита есть в Англии, Германии, Голландии, Испании, Италии — у кого-то мягче, у кого-то жестче, но ограничения есть везде. Это означает, что даже страны с выдающимися детскими футбольными школами все равно пытаются защитить местных игроков.

Аргументы против лимита

Российские футболисты получают непомерные зарплаты. Любой лимит, особенно жесткий, убивает конкуренцию. Российские футболисты получают место в клубе не благодаря своим талантам, а благодаря паспорту. Повышенный спрос на футболистов с российским паспортом ведет к перегреву рынка — даже молодым и еще «сырым» спортсменам из России клубы готовы платить огромные зарплаты. Это убивает их мотивацию («зачем стараться, если и так жизнь состоялась?»), мешает переходам в действительно сильные чемпионаты («зачем уезжать, если тут зарплата в два раза больше?») и приводит к деградации как самих клубов, так и сборной России. 

Лимит делает российские клубы слабее. Довольно сложно выиграть Лигу чемпионов, если игроки в клубе отобраны не по спортивному принципу. Слабый чемпионат приводит к меньшей заполняемости трибун, меньшим отчислениям за ТВ-трансляции, низким рейтингам за рубежом — в общем, ограничения на легионеров ведут к уменьшению доходов клубов. Если говорить еще жестче, дотационный российский футбол никогда не выйдет на самоокупаемость, если не стараться всеми силами сделать его крутым зрелищем. А зрелище делают профессионалы, и неважно, какой у них при этом паспорт. 

Лимит на легионеров не приводит к победам сборных. Не существует убедительной мировой статистики, которая бы доказывала, что искусственное ограничение конкуренции в клубах приводит к успехам сборной. В Бундеслиге (Германия выиграла последний чемпионат мира) — 47,5% легионеров, в испанской примере (Испания — бывший чемпион мира) — только 41%. В бельгийском чемпионате (сборная Бельгии — одна из самых сильных европейских сборных) легионеров больше половины, а в соседней Голландии (бронзовый призер чемпионата мира) — менее трети. В российской премьер-лиге после введения лимита количество легионеров держится в районе 45%, но ни к каким успехам на международном уровне это не приводит. 

Лимит не нужен, все талантливые и так будут играть. Невозможно представить, что все клубы тут же укомплектуются исключительно иностранцами. Это встретит непонимание болельщиков, журналистов, да и самим клубам «банды» из легионеров часто приносят вред, а не пользу. К тому же талантливых футболистов в России хоть и мало, но на несколько человек в стартовых составах команд-лидеров все же наберется. Они будут будут опасаться потери места в стартовом составе и получать «нормальные» зарплаты. В общем, не надо никаких ограничений — рынок сам расставит все по своим местам. 

При подготовке материала использовались публикации Sports.Ru, «Спорт-Экспресса», «Чемпионат.ком»