В России впервые посадили обвиняемых в «оскорблении чувств верующих». А раньше как наказывали? И часто ли?
- Что случилось?
- До этого никого не сажали?
- А 32 приговора — это за какое время?
- За что вообще привлекают по этой статье?
- «Оскорбляют» только православных?
- Каждая жалоба оборачивается уголовным делом?
- Но если дело заведено, то человека точно осудят?
Что случилось?
В России впервые приговорили к реальному сроку обвиняемых в оскорблении чувств верующих. Блогера Руслана Бобиева и модель Анастасию Чистову посадили за фотосессию, снятую у храма Василия Блаженного на Красной площади в Москве. На фото они имитировали оральный секс. Мировой судья приговорил их к 10 месяцам колонии.
Жительницу Санкт-Петербурга Ирину Волкову, задержанную за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора, суд отпустил без избрания меры пресечения. Но дело против нее не закрыто.
До этого никого не сажали?
Нет. По подсчетам «Медиазоны», на конец 2020 года было вынесено всего 32 приговора по статье 148 УК РФ об оскорблении чувств верующих (она называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и ни одного человека к тому моменту не приговорили к реальному сроку заключения. Осужденные отделывались обязательными работами, штрафами или условными сроками, а некоторых отправляли на принудительное лечение. Максимальное наказание по этой статье — один год лишения свободы.
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, —
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
А 32 приговора — это за какое время?
За семь лет. Оскорбление чувств верующих было криминализовано в 2013 году из-за дела Pussy Riot. До этого оно считалось административным правонарушением.
Самих участниц Pussy Riot в 2012 году приговорили к двум годам заключения по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц), одной из них потом заменили реальный срок заключения условным.
За что вообще привлекают по этой статье?
За самые разные деяния: от постов в соцсетях до жертвоприношений. Судьи признавали оскорбительными и водружение самодельного чучела c оскорбительной надписью на поклонный крест, и ловлю покемонов в православном храме, и селфи с перевернутой иконой, и прикуривание от церковной свечи.
«Оскорбляют» только православных?
Нет, не только. В докладе «Агоры», опубликованном в 2019 году, приводятся такие сведения: «Один раз оскорбленными признавали чувства приверженцев буддизма, два раза — ислама и 17 раз — христианства».
Например, в 2016 году к условному сроку был приговорен дагестанский борец, помочившийся в буддистском храме и ударивший статую Будды ногой.
Каждая жалоба оборачивается уголовным делом?
Нет, точно не каждая. В начале 2020 года из России уехал стендап-комик Александр Долгополов из-за проверки МВД его шуток на религиозную тему на предмет оскорбления чувств верующих. Но через два месяца он вернулся в страну, а уголовное дело против него так и не возбудили.
Но если дело заведено, то человека точно осудят?
Нет. Дело могут закрыть. В феврале 2017 года суд прекратил уголовное преследование ставропольского блогера Виктора Краснова за использование в паблике «ВКонтакте» фразы «Боха нет!». Это произошло в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Кроме того, известно как минимум об одном случае оправдания обвиняемого. В 2016 году суд решил, что военнослужащий-контрактник, безуспешно пытавшийся расплавить, разрубить и расплющить нательный крест своего сослуживца, не знал наверняка, что тот является верующим. В итоге суд оправдал военнослужащего за отсутствием в его действиях состава преступления.
Денис Дмитриев