В фигурном катании «обнулили» мировые рекорды. И как теперь его смотреть?

Международный союз конькобежцев (ISU) объявил «историческими» так называемые мировые рекорды в фигурном катании. Это значит, что теперь рекорды будут считать заново. На самом деле, это справедливо: летом ISU сильно изменил систему выставления оценок и ввел несколько новых правил — сравнивать выступления спортсменов по новым правилам и по старым было бы просто некорректно.

Самое главное — вводится новая система оценки качества исполнения элементов (GOE). Как и раньше, вся программа будет разделена на отдельные элементы, у которых есть базовая стоимость, но теперь за грубые ошибки, такие как падения, спортсмены будут терять половину от базовой стоимости прыжка (раньше было существенно меньше). Строже должны наказывать и за другие ошибки: приземление на две ноги или степ-аут теперь может стоить потери 30-40% от базовой стоимости прыжка. С другой стороны, за идеально выполненный по мнению судей элемент можно будет получить больше — дополнительно до 50% к базовой стоимости. 

Кроме того, базовая стоимость многих элементов изменилась в сторону уменьшения, особенно заметно «подешевели» четверные прыжки.

На количества баллов, которое будут получать фигуристы, напрямую повлияют и другие новые правила. Например, теперь в произвольной программе одиночники смогут повторять только один четверной прыжок (например, делать один простой четверной тулуп и один в каскаде). Все остальные четверные должны быть какими-то другими. Плюс произвольные программы у одиночников и пар теперь станут на 30 секунд короче. И, например, у мужчин будет меньше прыжков (не восемь, как раньше, а семь) — и, соответственно, они будут набирать меньше баллов.

Потому что рекорды в фигурном катании — условность. Более того, официально их вообще нет — и этим вид спорта отличается, например, от плавания или легкой атлетики. То, что для наглядности называют «мировым рекордом» — на самом деле просто самая большая сумма баллов, набранная кем-то в короткой и произвольной программах, а также по сумме двух программ за историю наблюдений на официальных турнирах под эгидой ISU. Еще отдельно считают самую высокую техническую оценку и самую высокую оценку за компоненты программы. Но медали и титулы ценятся несоизмеримо выше.

На самом деле рекорды, которые сейчас отправили в архив, тоже учитывали не всю историю фигурного катания. Нынешняя система выставления оценок используется всего лишь с 2004 года. Ее ввели на смену старой «системе 6.0», которую критиковали за необъективность. 

В общем, ничем. Просто у ISU в очередной раз сменилась политика. В свое время для тех же четверных прыжков и других элементов «ультра С» (то есть повышенной категории сложности) резко повысили базовую стоимость — и исполнять их стало очень выгодно. В результате большинство спортсменов начали как минимум пробовать, и в фигурном катании, особенно в мужском, случился технический скачок.

Cложные прыжки, которые имеют высокую базовую стоимость, в то же время и более рискованные. Выше риск получить травму, да и просто спортсмены чаще падают. Бывало такое, что на важном турнире падали все фавориты — и это всем не нравится. Есть точка зрения, что когда фигуристы много падают, это негативно сказывается на впечатлении публики от соревнований, вид спорта теряет популярность. С помощью новой системы ISU пытается поощрить более качественные выступления и фактически подталкивает спортсменов отказаться от тех элементов, которые у них не получается исполнять стабильно.

В теории цена ошибки станет намного выше. Например, если человек упадет с четверного тулупа, он должен получить всего 4,75 балла. А если сделает его идеально, может заработать аж 14,25 балла. Это колоссальный разрыв — разница в 10 баллов может отправить спортсмена в итоговой таблице на несколько ступеней вниз. Скорее всего, из-за новых правил первое время четверных прыжков у мужчин в среднем станет меньше — пока спортсмены будут учить новые для себя их разновидности или стабилизировать те, что уже есть в арсенале. А у женщин мало кто даже из молодежи будет пытаться их освоить. 

Но это в теории. Как новая система оценки качества исполнения будет работать на практике, пока не понятно. Оценки все равно будут ставить не машины, а люди. А они несовершенны и часто трактуют правила по-своему. Например, и при прежней системе бывали случаи, когда разброс в оценках за качество исполнения элементов был в диапазоне, скажем, от -2 до 0 (соответственно, и итоговый штраф был меньше). Как охотно судьи будут «казнить» и поощрять, покажет предстоящий сезон.

Их вообще не обязательно сравнивать. Фигуристов любят не за мировые рекорды. Многие выступления и программы, которые помнят годы и десятилетия спустя, вообще никогда не попадали в рекордный список самых высокий баллов (в том числе потому, что были еще при старой системе 6.0). 

Cкорее всего, первое время путаться будут все, включая судей. Нынешнюю систему судейства вообще много критикуют именно за то, что она не очень понятна обычным зрителям. У публики нет времени вникать в тонкости правил и разбираться, сколько стоит какой элемент, за что ставили +3, а за что -3, и что надо сделать во вращении четвертого уровня. Или почему спортсмен падает, но все равно получает больше баллов чем тот, кто не упал (ответ: потому что базовая стоимость его неудачного прыжка могла быть намного выше). С новой системой считать станет еще сложнее, и придется запоминать еще больше цифр. Те, кто любит в фигурном катании математику, существуют, но их меньшинство. 

С другой стороны, новые правила вероятно порадуют зрителей-эстетов. Возможно, падать действительно будут меньше — потому что станут меньше рисковать. Плюс при новых правилах точно изменится структура программ фигуристов-одиночников. Раньше все прыжки, которые стояли во второй половине программы, стоили дороже (потому что это сложнее). А теперь этот коэффициент повышения будет применяться только к одному прыжку в короткой программе и к трем — в произвольной. Переносить все прыжки во вторую половину программы, как это делали, например, россиянки Евгения Медведева и Алина Загитова, больше не имеет смысла. Поэтому таких постановок, в которых сначала две минуты идут только дорожки и вращения (а это не нравилось очень многим зрителям), по всей видимости, больше не будет.