23 февраля 2024 года вышел финальный выпуск «Совбеза» — так называется отдельный цикл эпизодов внутри «Что случилось», ежедневного новостного шоу «Медузы». «Совбез» — это семь серий, посвященных самым влиятельным функционерам путинизма. 21 февраля 2022 года, накануне полномасштабного вторжения России в Украину, именно эти люди собрались на внеочередное заседание Совета безопасности РФ. На нем обсуждалось, стоит ли России признать сепаратистские ЛНР и ДНР. Фактически это стало актом одобрения большой войны с Украиной. Ведущий «Что случилось» Владислав Горин рассказывает, как возник цикл «Совбез», почему его стоит послушать во вторую годовщину вторжения и к каким выводам о природе путинской власти можно прийти.
Как и зачем появился этот цикл?
Сомневаюсь, что среди читателей «Медузы» есть много поклонников творчества Николая Патрушева, бывшего директора ФСБ и многолетнего секретаря Совета безопасности РФ. В неофициальной иерархии Патрушев — главный (или один из главных) путинский силовик и одновременно идеолог режима.
Можно сколь угодно иронично относиться к его рассуждениям — скажем, на тему того, что Запад подрывает традиционные духовно-нравственные ценности россиян, чтобы «разрушить общий дом многонациональной семьи российских народов». Но примерно эти же тезисы содержатся и в разного рода российских доктринальных документах, включая Стратегию национальной безопасности. Государственная машина и ее силовой аппарат буквально руководствуются тем, что пишет Патрушев в своих странных статьях.
А еще теперь мы, к сожалению, слишком хорошо знаем, что все это не просто слова. Владимир Путин и его окружение не врут и не шутят, когда делятся своими диковатыми представлениями о Западе и России, «традиционных» и «нетрадиционных» ценностях, русском народе и о том, кто в него должен входить. Путин и его окружение претворяют эти идеи в жизнь — внутри страны и за ее границами.
Вот почему осенью 2023 года, когда в журнале «Разведчик» на сайте Службы внешней разведки была опубликована очередная статья Патрушева («Крах империй-паразитов»), мы решили поговорить об этих идеях с историком Ильей Венявкиным.
Венявкин объяснил, как устроено мировоззрение Патрушева, Путина и других находящихся у власти в России бывших андроповских офицеров — и как эти представления связаны с советской концепцией о единстве власти и народа (в рамках которой любая оппозиционная активность не может объясняться ничем другим, кроме происков врагов — обычно западных).
Разговор с Ильей Венявкиным вызвал большой интерес — и мы решили развить тему. А раз Патрушев — секретарь Совбеза, то почему бы не посмотреть на других участников этих совещаний, включая историческое внеочередное заседание 21 февраля 2022 года. И оценить, насколько велика власть этих людей (у всех высших путинских бюрократов она намного шире официальных полномочий). Нам показалось логичным завершить такую серию ко второй годовщине большой войны, то есть в феврале 2024-го.
Мы были рядом с вами каждый день этой войны — начиная со страшного февраля 2022-го. И мы будем с вами
Но нам нужна ваша помощь, и это срочно. Мы обращаемся прежде всего к нашим читателям, живущим не в России. Пожалуйста, поддержите «Медузу» — для себя и для всех, кто читает ее внутри страны.
О ком еще были выпуски?
Мы рассказывали в подкасте о высших российских чиновниках, самых влиятельных функционерах путинской системы, еще и потому, что хоть сколько-то публично Владимир Путин обсудил свое решение — развязать большую войну с Украиной — только с ними. То, как все эти люди повели себя на Совбезе и в течение последующих двух лет войны, позволяет говорить: они разделяют с Путиным ответственность за войну, они с ней согласны и продолжают быть соучастниками и организаторами нападения.
Кроме того, все они обеспечивают функционирование системы власти. В буквальном смысле олицетворяют путинское государство и делают всю административную машину подконтрольной Владимиру Путину.
Какие еще выпуски (помимо выпуска о Патрушеве) вышли в серии «Совбез»:
- Эпизод о главе МИД Сергее Лаврове, который рискнул поспорить с Путиным всего один раз за 20 лет министерской карьеры
- Эпизод о вице-премьере Дмитрии Козаке — чиновнике, который с равным рвением занимался муниципальной реформой, политической стабилизацией кавказских регионов, сочинской Олимпиадой и интеграцией в российскую административную систему аннексированного Крыма
- Эпизод о главе администрации президента Антоне Вайно — человеке, который дольше всех своих предшественников занимает этот пост
- Эпизод о председателях верхней и нижней палат парламента Валентине Матвиенко и Вячеславе Володине, их амбициях и той роли, которую они играют не только как спикеры, но и как главные операторы лоббизма в России
- И, наконец, выпуск о мэре Москвы Сергее Собянине и его роли не только «анестезиолога» и умиротворителя столицы, но и куратора других российских регионов
Но ведь здесь далеко не все?
Почему в этом списке нет, к примеру, министра обороны Сергея Шойгу, главы правительства Михаила Мишустина или бывшего президента Дмитрия Медведева? В основном — потому что все они и так были героями материалов «Медузы», включая подкасты (вы убедитесь в этом, если кликнете на их имена в предыдущем предложении).
А еще нам показалось, что все те, о ком вышли эпизоды, и так позволяют нарисовать усредненный портрет высокопоставленного путиниста, а заодно ответить на вопрос, почему никто из них не возразил Путину в 2022-м и продолжает послушно делать все, чтобы война продолжалась — хотя большей части бюрократии это явно невыгодно.
Все это мы подробно разбираем с исследователями Александрой Прокопенко (соведущей подкаста о российской политике «Вид на Кремль») и Алексом Юсуповым в финальном выпуске «Совбеза». Это разговор не об отдельном чиновнике, а обо всей путинской номенклатуре и о том, что нового мы узнали о ее природе за время войны.
🎙 Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Выпуски «Совбеза» собраны там в отдельный плейлист.
А еще послушайте подкаст «Медузы» о политике «Вид на Кремль»
- «Путин осведомлен — и мы увидели его улыбку». Как смерть Алексея Навального изменит политику в России
- Надеждина ожидаемо не допустили до выборов. Почему вообще Кремль позволил ему собирать подписи? И что власть будет делать с запросом людей на перемены?
- Быть «почти голым» в России больше нельзя. А что можно? По каким правилам теперь должны играть публичные люди во время войны?
Что это?
Общий документ, помогающий государственным органам совместно планировать развитие системы безопасности страны.