В пятницу, 21 июля, суд арестовал бывшего командующего войсками самопровозглашенной ДНР Игоря Стрелкова (настоящая фамилия — Гиркин). Его задержали по уголовному делу о «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности в интернете». Предположительно, дело появилось по заявлению бывшего муниципального депутата из Ярославля Дмитрия Петровского (ездил на войну в качестве «гражданского добровольца»), который возмущался тем, что Стрелков критикует и российскую армию, и Путина. «Медуза» рассказывает историю Стрелкова, который в 2014 году непосредственно командовал армией ДНР, а с начала полномасштабного вторжения в Украину превратился в одного из самых непримиримых критиков Кремля.
«Спусковой крючок войны все-таки нажал я… Маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд», — говорил Игорь Стрелков в интервью ультраконсервативной газете «Завтра» осенью 2014 года.
Стрелков (настоящая фамилия Гиркин) — бывший реконструктор, участник войны в Югославии и обеих чеченских войн. Затем он работал в ФСБ, а широко известен стал весной 2014-го. Тогда он командовал пророссийским подразделением, захватившим административные здания в Славянске (Донецкая область), а затем и в других городах на востоке Украины. С мая по август того же года Гиркин занимал пост министра обороны самопровозглашенной ДНР — но после ряда поражений на фронте покинул должность. После этого в боевых действиях Стрелков больше активно не участвовал — он вернулся в Россию, помогал «ветеранам Донбасса», запустил канал на ютьюбе (а потом и в телеграме) и даже участвовал в дебатах с Алексеем Навальным.
По словам собеседника «Медузы», близкого к администрации президента (АП) РФ, Стрелков вынужденно уехал из Донбасса — в частности, в результате «вражды» с Владиславом Сурковым. В 2013 году бывший глава политического блока АП занял должность помощника президента РФ, курируя в том числе вопросы, связанные с Украиной. После того как в 2014-м Россия аннексировала Крым и спровоцировала войну на востоке Украины, Сурков начал также курировать самопровозглашенные «народные республики» Донбасса. По задумке Кремля, ЛНР и ДНР должны были стать центрами российского влияния на Украину, за что и отвечал Сурков (впрочем, эта попытка закончилась провалом; в 2020-м Суркова отправили в отставку).
Стрелков неоднократно публично критиковал Суркова за его участие в заключении Минских соглашений — и даже называл членом «партии измены», которая «предала жителей Донбасса». Однако, по словам знакомого Суркова, пообщавшегося с «Медузой» на условиях анонимности, сам помощник российского президента «не противодействовал Стрелкову».
С этим соглашается и собеседник «Медузы», близкий к Кремлю. По его информации, Стрелкова «поперли с Донбасса» сотрудники ФСБ, которые считали его «неуправляемым». По всей видимости, в первую очередь не из-за прямых атак на помощника Путина, а из-за сбитого над Донбассом малайзийского «боинга».
Заочный пожизненный срок
В ноябре 2022 года суд в Нидерландах приговорил Игоря Стрелкова (а также двух других обвиняемых) к пожизненному заключению, признав его виновным по делу о крушении рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области. 16 июля 2014-го «боинг» выполнял рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту находились 298 человек, все они погибли.
В ходе расследования эксперты пришли к выводу, что самолет сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежащего 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил, базирующейся в Курске. «Бук» прибыл на территорию самопровозглашенной ДНР в ночь перед крушением самолета и вскоре после пуска ракеты был отправлен обратно.
Согласно решению суда, именно Стрелков отвечал за поставку оружия и вел переговоры с ответственными лицами в Москве (Россия свою причастность отрицает). При этом следственная группа по делу рейса МН17 считает, что Путин лично санкционировал поставку «Бука».
Между тем никто из подсудимых по делу не предстал перед судом лично, а обвинитель усомнилась в том, что обвиняемые когда-нибудь понесут реальное наказание за это преступление, поскольку Россия не экстрадирует своих граждан: «Но никто не знает, что несет будущее, а мы, со своей стороны, приложим все усилия к их аресту».
Сам Стрелков свою вину отрицал, а комментарии на эту тему давал неохотно. «Ополчение „боинг“ не сбивало», — заявил Стрелков, комментируя судебный процесс в июне 2019-го. Уже после приговора, в эфире радиостанции «Говорит Москва», он повторил свои слова, назвав «суд незаконным и нацеленным на расправу с врагами нового мирового порядка». К тому времени Стрелков превратился не только во «врага нового мирового порядка», но и в одного из главных критиков Кремля.
«Во главе страны — ничтожество»
С начала полномасштабного вторжения в Украину Игорь Стрелков регулярно комментировал боевые действия и критиковал как военное руководство РФ, так и политическое. Часто он обвинял их в недостаточной решительности — по мнению бывшего командующего армией ДНР, «Украина не имеет права на существование».
Особенно жесткой критика стала после неудачной попытки Стрелкова присоединиться к российской армии в октябре 2022 года. Тогда сразу несколько российских прокремлевских «военкоров» сообщили, что Стрелков «ушел воевать». Украинское Главное управление разведки пообещало выплатить 100 тысяч долларов за его пленение — в Украине против Стрелкова возбуждено несколько уголовных дел, в том числе о терроризме, а также о нарушении законов и обычаев войны.
Однако уже в начале декабря сам Стрелков рассказал, что вернулся в Москву. По его словам, в октябре он действительно отправился в самопровозглашенную ДНР и даже был зачислен в одно из подразделений в звании рядового, но это якобы вызвало недовольство «вышестоящего командования» — и он два месяца воевал тайком.
После возвращения Стрелков объявил о создании «Клуба рассерженных патриотов» (КРП) — неформального объединения, которое он хотел превратить в политическое движение (попытки начать политическую карьеру Стрелков предпринимал после 2014 года неоднократно, но все они провалились). В качестве председателя в клуб вошел один из основателей самопровозглашенной ДНР Павел Губарев. 21 июля 2023-го его тоже задержали — вскоре после Стрелкова.
«Мы любим Россию. Наша страна ведет серьезную войну, но эта война ведется бездарно», — говорится в опубликованном 17 апреля манифесте КРП. В нем указано, что «бездарная организация на стратегическом, оперативном и тактическом уровне привела Россию к войне на истощение».
«Рассерженные патриоты как его часть [гражданского общества] приняло на себя многие функции российского государства. Прежде всего мы говорим о непосредственном снабжении и переоснащении сражающихся подразделений русской армии. Мы будем продолжать делать это в любой ситуации. Мы имеем опыт решения и других задач», — отмечается в манифесте.
В реальности активность КРП (по крайней мере ее публичная часть) в основном сводилась к призывам «ликвидировать украинскую государственность». Сам Стрелков называл текущую ситуацию на фронте «унизительной», а ответственность за это возлагал в первую очередь на Путина: «История не имеет сослагательного наклонения. 23 года во главе страны находилось ничтожество, сумевшее пустить пыль в глаза значительной части населения».
«Еще шесть лет власти этого трусливого бездаря страна не выдержит», — добавил он.
Собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, уверены: задержание и арест Стрелкова инициировали высокопоставленные силовики — для «профилактики» после мятежа Евгения Пригожина. «Политическому блоку Кремля Стрелков был понятен и в какой-то степени даже удобен, — отмечает один из источников, — как клапан сброса недовольства пусть и немногочисленных, но существующих рассерженных патриотов».
Источник подчеркивает, что в Кремле не считали Стрелкова особенно популярным у россиян: «Какая-то база сторонников у него есть, но это слезы, это не Пригожин даже рядом. Притом что Стрелков давно публичен». Он добавляет, что, по оценке АП, это объясняется просто: «Взгляды Стрелкова — не мейнстрим». Сам Стрелков себя называет убежденным монархистом.
Другой источник, близкий к администрации президента, называет задержание Стрелкова «логичным» после всех его заявлений — поскольку тот «давно облаивает всех, от президента и Минобороны до Пригожина».
По оценке этого собеседника, Стрелкова должны были задержать «рано или поздно»: «Он был нужен как ихтамнет в начале донбасской истории. Потом стал не нужен. Он слишком убежденный человек».