8 февраля Алексей Навальный опубликовал расследование о бизнесмене Олеге Дерипаске и вице-премьере правительства РФ Сергее Приходько. Как выяснил Фонд борьбы с коррупцией, они вместе отдыхали на яхте в компании предполагаемой сотрудницы эскорт-агентства по имени Настя Рыбка и других женщин. Навальный считает, что отдых на яхте Дерипаски — взятка Сергею Приходько. Дерипаска заявил, что готов защищаться от «лживых информационных потоков» в суде. 9 февраля выяснилось, что расследование (или его части) признаны запрещенной информацией судом Усть-Лабинского района Кубани, где бизнесмен провел детство и платит налоги.
Роскомнадзор потребовал от нескольких СМИ удалить изображения из новостей про расследование ФБК вечером 9 февраля. Уведомления о внесении публикаций в реестр запрещенных сайтов получили «Медиазона», «Радио Свобода», Znak.com, Newsru.com и «Сноб». Роскомнадзор сослался на решение Усть-Лабинского районного суда, принятое в тот же день; суд решил, что опубликованные снимки нарушают «права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни». Новость «Медиазоны» была проиллюстрирована оригинальным видео и коллажами ФБК, а также постом из инстаграма Насти Рыбки.
По тому же решению в реестр запрещенных сайтов внесли и само расследование — пост на сайте navalny.com, пост с еженедельным эфиром на «Навальный Live», видеоверсию расследования на ютьюбе (ролик посмотрели 2,7 миллиона раз) и саму страницу navalny.com. Доступ к этим адресам пока не ограничивают — закон дает владельцам сайтов сутки на добровольное удаление запрещенной информации с момента получения уведомления. Какая именно информация из расследований была запрещена судом, неизвестно. Сведений о деле на сайте Усть-Лабинского суда на момент публикации статьи нет.
Обновление. Представитель Олега Дерипаски заявил, что решение суда было принято в рамках иска бизнесмена к Насте Рыбке из-за публикации его частных фотографий, записей его голоса и видео с ним.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил РБК, что суд велел ведомству принять обеспечительные меры, то есть немедленно потребовать от владельцев сайтов удалить запрещенную информацию. «Теперь в соответствии с указанным в законе временем, ждем действий данных ресурсов. А дальше будем действовать в соответствии с законодательством», — сказал он. Разговаривать с «Медиазоной» Жаров отказался, посоветовав обратиться в пресс-службу, рассказали «Медузе» в издании. «Я не знаю кто вы, по телефону вас идентифицировать не могу», — сказал руководитель ведомства. По словам главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, издание пытается добиться от Роскомнадзора разъяснений в связи с решением суда.
Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш сообщила «Медузе», что в фонде не станут удалять ролик с ютьюба, а в связи с возможной блокировкой постов Навального пока «обдумывают стратегию». «Очевидно, что они хотят заблокировать весь блог [navalny.com] под предлогом этих постов, и таким образом препятствовать забастовке [избирателей], потому что это их главная цель», — сказала она.
«Вот это скорость. Что значит политическое влияние Приходько, помноженное на деньги Дерипаски. Как говорится, „такого не припомнят даже старожилы“», — прокомментировал ситуацию Алексей Навальный.
ФБК намерен обжаловать и решение Усть-Лабинского суда, и действия Роскомнадзора, заявил юрист организации Иван Жданов. «Естественно, оно [решение] затрагивает наши права, и заседание не могли проводить без нашего участия», — написал он в фейсбуке. «Медиазона», как сообщил руководитель правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, также намерена обжаловать решение суда. «До выяснения законности требования» издание решило удалить из новости фото и видео. Чиков отметил, что в требовании удалить информацию Роскомнадзор не сослался на требование суда принять обеспечительные меры, а без него ведомство не имело право предпринимать действия до вступления решения в силу.
Усть-Лабинск — город, где Олег Дерипаска провел детство: закончил школу и заработал первые деньги. Как пишут «Ведомости», бизнесмен зарегистрирован в Усть-Лабинском районе и платит там налоги. По соглашению с администрацией Краснодарского края, половина выплаченных Дерипаской и его группой «Базовый Элемент» налогов должна перечисляться в пользу района, администрация которого должна обеспечить их «эффективное использование» на развитие инфраструктуры и благоустройства — при этом сам Дерипаска сможет эти расходы контролировать. На сайте Усть-Лабинского районного суда есть пять дел 2010-2011 годов, в которых Дерипаска выступает как ответчик и истец.
Ранее от ФБК требовали удалить фрагменты расследования про Дмитрия Медведева, в котором премьер-министр обвинялся в коррупции. В мае 2017 года Люблинский суд Москвы велел удалить фрагменты фильма «Он вам не Димон» по иску упоминавшегося в расследование бизнесмена Алишера Усманова, а в сентябре — по иску фонда «Соцгоспроект» однокурсника Медведева Ильи Елисеева, другого героя фильма. Навальный выполнять требования суда отказался; расследование до сих пор доступно онлайн.
Расследование ФБК про Дерипаску и Приходько
- Аппаратный волк, конкурент Лаврова Герой расследования Навального Сергей Приходько возглавляет аппарат правительства. Кто он такой?
- Расследование Навального о Дерипаске, Рыбке и вице-премьере: что на него ответили его герои?
- Дерипаска, «его босс» вице-премьер и Настя Рыбка: новое расследование Навального в одном абзаце