Перейти к материалам
истории

За последние годы появились десятки (если не сотни) по-настоящему полезных нейросетей. Они помогут нарисовать картинку, сгенерировать видео и спроектировать сайт Вот шесть отличных вариантов

Источник: Meduza

Технологии на основе искусственного интеллекта в 2023 году достигли невероятной популярности. Нейросети нашли свое применение практически во всех сферах жизни, «AI» признано словом года, а за перестановками в руководстве OpenAI мир следил не меньше, чем за новым сезоном какого-нибудь захватывающего сериала. Уследить за появлением новых и развитием уже существующих ИИ-сервисов очень сложно, поэтому «Медуза» составила список помощников, которые прямо сейчас лучше всего подходят для решения конкретных задач.

Создание изображений: Midjourney

Цена: от $10 в месяц ($8 при оплате сразу за год); бесплатной версии нет.

Несмотря на высокую конкуренцию, Midjourney по совокупности факторов пока остается лучшим ИИ-сервисом для создания картинок по текстовому описанию. Реалистичность, стилизация, точность соответствия результата исходному запросу — возможно, не везде он окажется на первом месте, но определенно выдержит достойный уровень. Впечатляет и путь, который нейросеть проделала за каких-то полтора года — от плохо детализированных и иногда жутковатых изображений в первых версиях до стильных картинок, пугающих уже своим реализмом в последней на текущий момент Midjourney v6.

Пример изображения, сгенерированного в Midjourney v6

Главным минусом Midjourney, пожалуй, остается порог вхождения: запросы к нейросети отправляются через мессенджер Discord, и пользователю нужно разобраться сначала в приложении, а потом и в языке запросов самого генератора. DALL-E 3 от компании OpenAI в этом плане стал cильно дружелюбнее: генерацию изображений включили в возможности ChatGPT, и пользователь может вводить запрос и последующие правки на естественном языке. А вот другой конкурент, Stable Diffusion, обладает очень высоким порогом вхождения на уровне написания промптов, и получить приемлемый результат при помощи простых формулировок здесь вряд ли получится.

Написание текстов: Gerwin

Цена: 280 ₽ за 10 000 знаков текста; есть бесплатная тестовая версия.

Если оставить за скобками ChatGPT, то среди многочисленных генеративных ИИ для написания текстов можно выделить российский Gerwin. Платформа универсальна, но лучше всего подходит для работы с «продающими» текстами для социальных сетей, корпоративных сайтов и карточек товаров в маркетплейсах. Об этом свидетельствует и набор исходных шаблонов, ориентированных на маркетинговые цели, где даже есть возможность писать кликбейтные заголовки.

Высокохудожественную «Войну и мир» Gerwin точно не напишет, но четкий и вполне структурированный текст без ошибок система выдать способна. Его наверняка придется доработать вручную, и для этих целей у сервиса есть полноценный текстовый редактор. Важное преимущество заключается еще и в том, что сервис поддерживает более десятка языков, включая русский.

Gerwin также позволяет загружать нейросети дополнительные данные, например, знания о вашей компании и ее товарах
Gerwin AI на русском

Создание видео: InVideo

Цена: от $30 в месяц ($15 при оплате сразу за год); есть тестовая бесплатная версия с водяными знаками и прочими ограничениями.

InVideo помогает создавать видеоролики на основе существующих шаблонов по заданной теме и по описанию от пользователя. Сервис умеет писать сценарии видео по введенному заголовку, а сценарии превращать в видео. Медиафайлы InVideo берет из нескольких фото- и видео-стоков, а результаты позволяет адаптировать под современные социальные сети, будь то обычный горизонтальный ролик в YouTube или вертикальное видео с соотношением сторон 9:16 для сторис в Instagram. Результат также можно легко редактировать, меняя его под свои нужды, добавлять собственную озвучку и другие элементы.

Итоговые ролики выглядят немного искусственно, и пока InVideo неспособен заменить толкового монтажера, обладающего хорошими познаниями в работе с профессиональными видеоредакторами. Зато с помощью сервиса можно очень быстро генерировать короткие видео даже на очень слабом компьютере.

Автор пишет: «Попробовал расширение Invideo для ChatGPT, чтобы сгенерировать видео о том, как приготовить буррито с чоризо и яйцом. Заметно, что видео не всегда соответствуют, о чем говорит закадровый голос (тоже сгенерированный ИИ), но в целом классно!»

Веб-дизайн: Framer Al

Цена: от $5 в месяц за один сайт; есть бесплатная версия.

Самым популярным профессиональным инструментом для проектирования сайтов остается Figma, но Framer позволяет в разы ускорить процесс. Это интуитивно понятный сервис, который с помощью ИИ может не только помогать с дизайном конкретных страниц, но и оперативно выдавать альтернативные варианты, предлагая наиболее подходящие элементы. И для этого даже не нужно вникать в особенности написания кода. На текущий момент это один из наиболее совершенных сервисов для продвинутого прототипирования.

Пример сайта для фотографа, сгенерированного в Framer AI

Написание кода: Codeium

Цена: бесплатно для персонального использования; от $15 в месяц за пользователя в командном тарифе ($12 при оплате сразу за год).

Сервис Codeium примечателен тем, что поддерживает более 70 актуальных языков программирования. Это не рекорд, но в несколько раз больше, чем у многих конкурентов. Модель анализирует код, используя генеративный ИИ, проверяет его корректность и предсказывает дальнейшие строки, что позволяет существенно ускорить процесс программирования. На данный момент это одна из наиболее популярных и производительных систем для подобных задач. Copilot от GitHub, конечно, все еще самый популярный — но Codeium, в отличие от него, доступен бесплатно.

В 2024 году Codeium заработал и в терминале операционной системы

Как и любой ИИ-ассистент, Codeium работает небезупречно, но в данном случае галлюцинации системы вычислить проще всего — код либо будет работать, либо нет.

Универсальный ассистент: ChatGPT

Цена: бесплатно для доступа к модели GPT-3.5; $20 в месяц за версию на более совершенной GPT-4.

В 2023 году крупные игроки, среди которых Amazon, Google и вездесущий Илон Маск со своей компанией xAI, попытались бросить вызов OpenAI, выпуская собственне языковые модели и продукты, основанные на них. Но пока никому не удалось превзойти ChatGPT по всем параметрам. Последнюю попытку на момент написания текста предпринял Google с языковой моделью Gemini, самая мощная версия которой, если верить разработчикам, едва ли не во всем лучше конкурента. Но быстро выяснилось, что красивый проморолик был смонтирован так, чтобы скрыть задержки в выдаче результатов (это уточнение пришлось добавить в описание видео). Так что пока технические журналисты скептически относятся к новой разработке, ожидая дальнейшего развития событий.

Новая версия языковой модели, GPT-4, умеет многое из перечисленного в этом тексте и вплотную приближает человечество к созданию общего искусственного интеллекта, то есть автономной системы, способной превзойти человека в решении интеллектуальных задач. По крайней мере, так говорят исследователи из Microsoft, главного партнера и инвестора OpenAI. К тому же в январе компания запустила «магазин приложений» внутри ChatGPT, в котором можно найти более узкоспециализированные версии нейросети.

А где-то в недрах компании уже зреет таинственный проект Q*, который, по мнению самих разработчиков, является важным прорывом на пути к общему ИИ и едва ли не угрозой для всего человечества. Возможно, уже в 2024 году мы сможем узнать о нем первые подробности.

Чего ждать?

Об искусственном интеллекте столько (надоедливых) новостей — а наша жизнь за год принципиально так и не поменялась Но ведь поменяется? Пробуем ответить на самые сложные вопросы о будущем ИИ

Чего ждать?

Об искусственном интеллекте столько (надоедливых) новостей — а наша жизнь за год принципиально так и не поменялась Но ведь поменяется? Пробуем ответить на самые сложные вопросы о будущем ИИ

Михаил Герасимов