Как Генпрокуратура может утром сделать одно, а к вечеру — прямо противоположное. На примере дела Леонида Меламеда

Бывший глава «Роснанотеха» (который теперь «Роснано») Леонид Меламед с июля 2015 года сидел под домашним арестом. Следствие считает, что его компания похитила 220 миллионов рублей у «Роснано». Еще один фигурант дела Сергей Понуров, бывший финансовый директор госкорпорации, сидел в СИЗО. Полтора года в этом деле почти ничего не происходило: новости, в основном, были о продлении сроков ареста Меламеду и Понурову — и розыске третьего обвиняемого Андрея Малышева, бывшего заместителя председателя правления корпорации.

11 мая 2017 года события стали развиваться куда стремительнее:

Утром Генпрокуратура объявила, что отказалась утвердить обвинительное заключение по делу из-за «грубейших нарушений УПК».

Меламеда отпустили из-под домашнего ареста, а Понурова — из СИЗО.

К вечеру генпрокурор Юрий Чайка передумал, утвердил обвинительное заключение и отправил дело в суд.

Меламеда и Понурова срочно вызвали в СК.