Перейти к материалам

Четырехнедельная конференция ООН о нераспространении ядерного оружия завершилась без итогового документа. Россия отвергла его из-за «откровенно политического характера»

Источник: Meduza

Конференция участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая проходила в Нью-Йорке с 1 по 26 августа, завершилась без подписания итогового документа.

Представители западных стран обвинили в срыве подписания документа Россию, передает BBC News. Представитель МИД РФ Игорь Вишневецкий заявил, что у российской делегации были «ключевые возражения по некоторым пунктам, которые носят откровенно политический характер». При этом дипломат утверждал, что претензии к тексту есть у «многих делегаций», а не только у России.

По данным источников AFP, возражения РФ касались абзацев, в которых шла речь про безопасность Запорожской АЭС, которая контролируется российскими войсками, и необходимость восстановления контроля над ней украинских компетентных органов.

Исполнительный директор Международной кампании по запрещению ядерного оружия Беатрис Фин по итогам конференции отметила, что страны с ядерным оружием не только не продвинулись в выполнении своих обязательств по разоружению, но и потратили более 82 миллиардов долларов на поддержку и обновление своих арсеналов.

«Когда риск использования ядерного оружия как никогда высок, неспособность обзорной конференции действовать непростительна», — цитирует ее CNN.

ООН каждые пять лет проводит конференции с участниками ДНЯО для рассмотрения действия договора. Последняя конференция должна была пройти в 2020 году, но была перенесена из-за пандемии коронавируса. Предыдущая конференция 2015 года также завершилась без подписания итогового документа.

Читайте также

Россия и Украина воюют прямо у Запорожской АЭС. Чем грозят обстрелы крупнейшей в Европе атомной электростанции?  «Нас ждет второй Чернобыль» — это преувеличение или все-таки нет?

Читайте также

Россия и Украина воюют прямо у Запорожской АЭС. Чем грозят обстрелы крупнейшей в Европе атомной электростанции?  «Нас ждет второй Чернобыль» — это преувеличение или все-таки нет?