Перейти к материалам

Адвокат: справка экспертов, ставшая основой иска против «Мемориала», частично списана со студенческих сайтов

Источник: Новая Газета

Справка о психолого-лингвистическом исследовании, которая стала основанием для иска о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», была частично скопирована со студенческих сайтов. Об этом «Новой газете» заявила адвокат «Мемориала» Мария Эйсмонт.

«Документ списан со студенческих сайтов. Я лично вчера вечером проверяла эти сайты, чуть позже опубликую ссылки», — сказала Эйсмонт. 

Речь идет о справке, составленной учителем математики Наталией Крюковой и переводчиком Александром Тарасовым. Проанализировав материалы на сайте «Мемориала», они пришли к выводу, что в них «присутствуют лингвистические и психологические признаки» оправдания деятельности международных террористических и экстремистских организаций.

При этом, как ранее выяснила «Новая газета», Крюкова и Тарасов уже не раз проводили экспертизы по заказу правоохранительных органов и в разных делах выступали в качестве сексологов, религиоведов, культурологов и правоведов. Кроме того, в 2014 году в рамках одного из дел суд счел, что Крюкова «не обладает специальными познаниями в области филологии и лингвистики», отмечало издание.

В середине ноября Генпрокуратура РФ и московская прокуратура через суд потребовали ликвидировать «Международный Мемориал» и правозащитный центр «Мемориал». Причиной исков ведомства назвали «систематические нарушения» закона об «иностранных агентах», а именно отсутствие соответствующей маркировки. К правозащитному центру также возникли претензии из-за того, что в материалах организации якобы нашли признаки оправдания деятельности террористических и экстремистских организаций.

В защиту «Мемориала» выступили десятки российских и международных организаций, политиков, деятелей науки и культуры, в том числе лауреаты Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов и Михаил Горбачев.

23 ноября Мосгорсуд продлил предварительные слушания по делу о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», сообщает «ОВД-Инфо». На заседании представитель прокуратуры не смог ответить на вопрос суда об основаниях, по которым проводилась прокурорская проверка. Следующее слушание пройдет 29 ноября.

Мы не сдаемся Потому что вы с нами

Реклама