Медведев сравнил отстранение российских спортменов за допинг с правосудием 1930-х годов
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что решения международных спортивных инстанций о недопуске российских спортсменов к соревнованиям были приняты в соответствии с принципом «объективного вменения», распространенным в советском правосудии 1930-х годов.
Медведев пояснил, что объективное вменение подразумевает «ответственность за уголовный или административный проступок вообще без вины или за чужую вину».
«Его активно практиковали в период правосудия по образцу Андрея Вышинского, в 1930-е годы. Но сейчас XXI век. А решения некоторых международных федераций и судов выглядят именно так: будешь отвечать за свое неправильное государство и плохих спортсменов, употребляющих допинг», — написал Медведев в фейсбуке.
Премьер-министр также назвал расследования о допинге в российском спорте «густым и очень противным коктейлем, в котором 80 процентов политики, а 20 процентов — самого допинга». «Ряд государств и их политико-спортивный истеблишмент искали традиционного врага и в очередной раз нашли», — высказался глава правительства.
Отстранение российских спортсменов от Паралимпиады Медведев связал с желанием «некоторых руководителей» Международного паралимпийского комитета «устранить сильных соперников».
Пресловутая государственная система допинга? Сегодня она невозможна в принципе. Во всяком случае в открытом современном мире. Хотя, конечно, умышленные действия различных должностных лиц, манипулирующих допингом, вполне могут быть. И такие действия должны быть осуждены, а лица, их совершившие, — наказаны при наличии реальных, весомых доказательств их совершения.
Андрей Вышинский — советский юрист, выступавший в 1936-1938 годах как гособвинитель на процессах против «троцкистов», на которых были осуждены, в частности, Григорий Зиновьев, Лев Каменев и Николай Бухарин. Он также входил в комиссию НКВД, которая рассматривала во внесудебном порядке дела о шпионаже.
Череда скандалов о допинге в российском спорте началась после выхода в 2014 году фильма немецкого телеканала ARD, в котором российская легкоатлетка Юлия Степанова и ее муж Виталий Степанов, бывший сотрудник Российского антидопингового агентства, рассказали о широком расспространении допинга среди российских легкоатлетов. Позже ARD выпустил еще несколько фильмов на эту тему.
В 2015 году независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) опубликовала доклад, согласно которому в систематических нарушениях антидопинговых правил в РФ участвовали спортивные чиновники и московская антидопинговая лаборатория. После этого Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отстранила российских легкоатлетов от международных соревнований.
Весной 2016 года американские СМИ, в том числе The New York Times, сообщили о программе подмены положительных допинг-проб российских спортсменов на заведомо «чистые» во время Зимней Олимпиады в Сочи 2014 года. В этом процессе, как утверждалось, участвовали сотрудники ФСБ. Источником этой информации стал бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, уволенный в 2015 после публикации доклада ВАДА (там говорилось, в частности, что он отдал приказ уничтожить 1417 допинг-проб российских атлетов).
Летом 2016 года новая комиссия ВАДА, которую возглавил канадский юрист Ричард Макларен, опубликовала доклад, также основанный на показаниях Родченкова. В нем, помимо подмены проб на Олимпиаде в Сочи, говорилось о махинациях с пробами в летних видах спорта, в том числе в легкой атлетике и футболе, а также в паралимпийском спорте.
После публикации доклада Макларена Международный олимпийский комитет установил жесткие правила допуска российских спортсменов на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро. Из 387 спортсменов, попавших в первоначальную заявку сборной России, на Игры поехали около 280.
Позже Международный паралимпийский комитет объявил об отстранении россиян от Паралимпиады, которая пройдет в Рио-де-Жанейро в сентябре. Паралимпийский комитет России обжаловал это решение в Спортивном арбитражном суде, однако 23 августа стало известно, что инстанция отклонила жалобу.