Навальный пожаловался в КС на отказ судов принимать иск к Чайке

Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный подал жалобу в Конституционный суд в связи с отказами российских судов принять его иск к генпрокурору РФ Юрию Чайке о защите чести и достоинства.

В жалобе Навальный просит признать не соответствующим Конституции РФ положение Гражданского процессуального кодекса, позволяющее судам не принимать иски о защите чести и достоинства на том основании, что в них «оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя» — именно с такой формулировкой большинство судов отказали Навальному в иске.

Когда я последний раз смотрел в Конституцию, там не было статьи «О некоторых ограничениях, накладываемых на Навального А.А. 1976 гр». Так что, по идее, право (хотя бы теоретическое, хотя бы с гарантированным проигрышем) на защиту своих интересов в суде должно за мной пока оставаться. Пусть решают.

В конце 2015 года ФБК и Алексей Навальный обратились в несколько московских судов с иском к генпрокурору Юрию Чайке. Поводом для исков послужила статья в «Коммерсанте», в которой Чайка назвал заказным расследование ФБК о бизнесе окружения генпрокурора. По мнению Чайки, за этим расследованием стоят Уильям Браудер и западные спецслужбы. 

Суды отказались рассматривать иски, не обнаружив нарушения прав, свобод и законных интересов заявителей.

В расследовании ФБК говорилось, в частности, что сын генпрокурора Артем Чайка причастен к рейдерскому захвату пароходства в Иркутской области. ФБК также утверждал, что бывшая жена заместителя генпрокурора Ольга Лопатина вела бизнес с женами участников «кущевской банды».