Перейти к материалам

Верховный суд отказался выделить заключенным больше половины квадратного метра в автозаке

Источник: Коммерсантъ
Надежный источник

Верховный суд РФ отказался менять правила этапирования заключенных на основании позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), пишет «Коммерсант».

В распоряжении издания оказалось постановление суда от 16 ноября по жалобе Алексея Томова и Дмитрия Васильева, которые требовали отменить нормативные акты, касающиеся правил этапирования. 

В оспариваемых актах говорится о минимальной площади, положенной на каждого осужденного во время его доставки к месту отбывания наказания. Согласно документу, допустимыми считаются условия, при которых на каждого заключенного приходится от 0,3 до 0,5 квадратных метра при этапировании, сколько бы оно ни длилось.

По словам юриста фонда «Общественный вердикт» Эрнеста Мезака, представляющего интересы заключенных, обращение в Верховный суд было частью большого разбирательства, идущего в ЕСПЧ. Томов в 2011 год обратился в ЕСПЧ с жалобой на бесчеловечное обращение при этапировании его в колонию. По делу Томова суд в Страсбурге впервые затребовал у властей РФ всю законодательную и нормативную базу, касающуюся правил перевозки заключенных.

В ходе процесса, рассказал адвокат, власти РФ сообщили, что признают нарушение прав конкретного Томова, предложили компенсацию в 2 тысячи евро, но документацию предоставлять не стали.

Основываясь на этой позиции властей РФ, а также на предыдущих решениях ЕСПЧ, в которых суд в Страсбурге назвал условия перевозки осужденных бесчеловечными, и было принято решение обратиться в Верховный суд, пояснил адвокат.

Однако Верховный суд отменять нормативные акты о транспортировке осужденных отказался. Как говорится в постановлении, «рекомендации международных организаций по вопросам исполнения наказаний реализуются в уголовно-исполнительном законодательстве РФ при наличии необходимых экономических и социальных возможностей».

Кроме того, в постановлении сообщается, что доводы истцов о том, что оспариваемые нормативы противоречат международному праву, несостоятельны, поскольку «отсутствует какой-либо нормативно-правовой акт, имеющий большую юридическую силу, который бы устанавливал иные размеры камер в спецтранспорте».

Коммерсантъ

Летом 2015 года Конституционный суд официально разъяснил, что Россия имеет право не исполнять некоторые решения ЕСПЧ. В начале декабря законопроект о приоритете решений российского Конституционного суда над вердиктами международных инстанций был одобрен Госдумой. 15 декабря федеральный закон, устанавливающий приоритет Конституционного суда над вердиктами международных судебных инстанций, включая ЕСПЧ, был подписан президентом РФ.