Перейти к материалам

Прокуратура вернула в СК дело о крушении самолета главы Total

Источник: Коммерсантъ

Генпрокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу о катастрофе самолета Falcon во Внуково, в результате которой погиб глава Total Кристоф де Маржери. Дело направлено на доследование, сообщила жена одного из обвиняемых, диспетчера Александра Круглова. Ее слова подтвердил Александр Карабанов, адвокат главного фигуранта дела Владимира Мартыненко.

По данным «Коммерсанта», обвиняемые могут выйти на свободу в ближайшее время, поскольку 21-22 сентября у них истекают сроки содержания под стражей и домашнего ареста. О заседаниях по продлению сроков ареста адвокатам не сообщалось.

Адвокаты диспетчеров не раз заявляли, что следствие было проведено предвзято, а брались лишь те доказательства, которые были «удобны» следствию. Особо отмечалось, что техническое расследование обстоятельств катастрофы самолета Falcon Кристофа де Маржери, которое проводит Межгосударственный авиационный комитет, еще не закончено, а именно его результаты всегда ложатся в основу уголовного дела.

Коммерсантъ

Самолет Falcon, на борту которого находились трое членов экипажа и пассажир — глава Total Кристоф де Маржери, — при вылете из Внуково в ночь на 21 октября столкнулся на ВПП со снегоуборочной машиной. Все находившиеся на его борту погибли.

Первым задержанным по делу о крушении Falcon стал водитель снегоуборочной машины Владимир Мартыненко, который, по данным СК, управлял снегоуборщиком в состоянии алкгольного опьянения. Позднее он признал свою вину.

Под стражу были также взяты ведущий инженер аэродромной службы аэропорта Владимир Леденев и диспетчер Александр Круглов. Руководителя полетов Романа Дунаева и стажера Светлану Кривсун посадили под домашний арест. После того, как расследование было завершено, обвиняемой по делу стала и диспетчер руления Надежда Архипова, она все это время находилась под подпиской о невыезде. 

Адвокаты и коллеги задержанных неоднократно заявляли, что допросы всех обвиняемых проводились с многочисленными нарушениями. СК России, в свою очередь, утверждал, что нарушений не было, расследование было проведено качественно и в короткие сроки.