«КП» опубликовала интервью с анонимным свидетелем вылетов украинских Су-25 в день крушения «Боинга»

«Комсомольская правда» опубликовала интервью с человеком, который утверждает, что был свидетелем вылетов украинских штурмовиков Су-25 17 июля 2014 года, в день катастрофы самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. Имя этого человека «КП» не назвала. В анонсе материала его отрекомендовали как «бежавшего в Россию служащего авиабазы».

Главный редактор «КП» Владимир Сунгоркин сообщил, что источник сам вышел на связь с редакцией. «Показал свои документы… Все очень убедительно. Не сумасшедший, не авантюрист», — заключил Сунгоркин.

В интервью собеседник «КП» рассказал, что 17 июля он находился в аэропорту в поселке Авиаторское под Днепропетровском. Это гражданский аэропорт, однако источник газеты утверждает, что в нем базировались военные самолеты. По его словам, примерно за час до крушения «Боинга» совершили вылет три штурмовика, один из них нес ракеты «воздух-воздух». Вернулся самолет якобы без ракет, при этом летчик «был очень напуган».

Собеседник «КП» назвал имя пилота — капитан Владислав Волошин. Такой человек действительно служит в украинских вооруженных силах. Как сообщается на сайте президента Украины, 19 июля он был награжден орденом за мужество.

По утверждению источника «КП», после посадки украинский летчик произнес: «Самолет не тот», а позднее якобы сказал: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

«Зная немножко этого летчика… (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в „Боинг“. Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет».

Комсомольская правда

Версию о том, что малайзийский «Боинг» был сбит украинским Су-25, сразу после катастрофы выдвинули пророссийские сепаратисты в Донбассе.

Конструктор Су-25 Владимир Бабак отверг эту версию, пояснив, что Су-25 имеет меньшую скорость по сравнению с «Боингом», а стоящие на вооружении штурмовика ракеты Р-60 имеют недостаточную мощность для поражения авиалайнера. Эксперты также отмечали, что «Боинг» находился на эшелоне 10 км, в то время как практический потолок штурмовика — 7 км.

14 ноября в программе «Однако» Михаила Леонтьева на Первом канале показали спутниковый снимок, на котором якобы запечатлен обстрел малайзийского «Боинга» военным самолетом. На фотографии немедленно были найдены признаки подделки. Источник, от которого Леонтьев получил снимок, рассказал, что нашел его на форуме в интернете. Фотография появилась на форуме как минимум за месяц до выхода сюжета на Первом канале.

Крушение «Боинга» расследуют нидерландские эксперты. В сентябре они представили первый доклад, в котором говорилось, что самолет развалился в воздухе из-за «структурных повреждений, вызванных внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов». О каких именно объектах идет речь, в докладе не уточнялось. Никаких выводов об ответственности сторон конфликта за катастрофу в докладе нет.