Артемий Лебедев потребовал 1 млн рублей с Mail.Ru и «Омских СМИ»
Дизайнер Артемий Лебедев подал в Савеловский суд Москвы иск о нарушении авторских прав против компаний Mail.Ru и «Омские СМИ».
Повод для иска стала публикация «Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП», появившаяся на сайте Mail.Ru в августе 2013 года. В материале портала «Омскинформ», принадлежащего «Омским СМИ», была использована фотография, сделанная Лебедевым.
В обращении в суд говорится, что Лебедев в сентябре направил ответчикам письмо, в котором указал на нарушение его авторских прав, однако никакого ответа на него так и не получил.
Лебедев просит суд признать нарушенными его авторские права на изображение и взыскать солидарно с ответчиков 1 млн рублей в качестве компенсации. Рассмотрение иска по существу назначено на 24 декабря.
В Mail.Ru Group заявили, что не согласны с иском Лебедева. «Фотография была предоставлена информационным партнером, и немедленно нами удалена после поступления обращения. — говорится в заявлении пресс-службы Mail.Ru Group, поступившим в „Медузу“. — Об этом сообщалось истцу в рамках досудебного общения, в том числе предлагалось решить вопросы непосредственно с информационным партнером».
В августе 2013 года на сайте Mail.Ru была размещена статья «Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП», перепечатанная с портала «Омскинформ». В материале Mail.Ru, как и в первоисточнике, для иллюстрации использовалась фотография, авторские права на которую принадлежат Лебедеву.
Артемий Лебедев ранее неоднократно обращался в суды с различными исками, касающимися как защиты авторских прав студии, носящей его имя, так и связанные непосредственно с ним.
Так, в октябре 2014 года в Пресненском суде Москвы был рассмотрен иск Лебедева к НТВ, в котором дизайнер требовал от телеканала опровергнуть утверждение, что он якобы в своем блоге в LiveJournal назвал фронтовиков трусами. Лебедев просил суд обязать телеканал принести ему публичные извинения, а также компенсировать моральный ущерб в размере двух копеек. Суд отказался удовлетворить иск дизайнера.