Перейти к материалам
новости

«Медузу» объявили в России «нежелательной» организацией Мы собирали комментарии в режиме онлайн

Генпрокуратура объявила «Медузу» «нежелательной организацией» на территории РФ. По мнению ведомства, деятельность «Медузы» «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».

В этом материале мы в прямом эфире собираем реакции на это решение.

Заявление редакции «Медузы» можно прочитать здесь.

На этом мы заканчиваем наш онлайн. Дорогие друзья, огромное вам спасибо за вашу поддержку! Благодаря вам «Медуза» продолжает работать.

В ближайшее время мы выпустим отдельный материал, в котором объясним, как теперь читать и поддерживать «Медузу» — но оставаться при этом в безопасности.

Читайте «Медузу». Преодолевайте страх. Россия будет свободной. Те, кто должны попасть в ад, уже давно находятся там.

Amnesty International

Одно из главных независимых русскоязычных новостных изданий «Медуза» объявлено властями России «нежелательной организацией». Этот трусливый шаг, который криминализует любое взаимодействие [с «Медузой»], является еще одним сокрушительным ударом по свободе СМИ в России.

Российская власть пытается уничтожить независимые медиа, объявляя их «нежелательными». Но у власти ничего не получается

Режиссер Виталий Манский

Меня связывает с Россией, в которой я прожил более 30 лет своей жизни, то, что я могу сегодня получать информацию о происходящем в мире на русском языке. Но именно то, что я читаю на русском языке, все больше отдаляет меня от страны, развязавшей преступную войну в Европе.

И здесь «Медуза» остается последним не взорванным мною при отступлении мостом. Нужен ли этот мост? Лично для меня не знаю. Но для огромного количества людей как в самой России, так и за ее пределами, уверен, такой мост просто необходим. По этому мосту сейчас доставляется гуманитарная помощь, потом после краха режима будет осуществляться возвращение беженцев.

И враг, засевший в Кремле, это хорошо понимает. Поэтому и пытается мост уничтожить. Но он мир воспринимает в понятиях тех времен, когда Россия рубила окна в Европу. Но мир другой. И современные виртуальные мосты им не под силу!

«Осторожно, media»

Коллектив «Осторожно, media» присоединяется к словам поддержки, которые сегодня звучат в адрес «Медузы». Мы считаем это решение незаконным и крайне вредным для России, свободы слова и нашего общества. И выражаем глубокое сожаление, что более не сможем публиковать материалы издания (наша редакция находится в РФ, мы не можем игнорировать российские законы, какими бы абсурдными они не были).

«ОВД-Инфо»

Сегодня российское государство объявило «Медузу» нежелательной. Вчера — ликвидировало Московскую Хельсинкскую группу. Позавчера — отняло у «Сахаровского центра» все помещения в Москве. Это очередной и мощный виток давления на гражданское общество и независимые медиа. Увы, виток не первый и не последний. Еще до войны, весной-летом 2021 года, власти перешли в своих репрессивных практиках от сдерживания гражданского общества к его уничтожению. Эта лавина ускоряется на глазах — сейчас она снова накрыла самые крупные и влиятельные правозащитные и медиа-проекты. И нам очевидно, что эта лавина не остановится.

Почему это происходит? Потому что вопреки расхожему мнению российское гражданское общество — живо. И по-прежнему сильно мешает политическим и милитаристским планам Кремля. Да, мощнейшая волна репрессий 2021–2022 годов сильно подорвала общественные силы — но уничтожить гражданское общество она не смогла. Не сможет и эта. Но власти будут стараться. В том числе, присваивая разные статусы всему живому, надеясь убить общественную солидарность и создать вокруг своих оппонентов зону отчуждения.

Этому необходимо противостоять — сообща и солидарно. И «Сахарница», и МХГ, и «Медуза» — наши давнишние партнеры. Вместе мы делали и сделали очень многое. И мы уверены — сделаем еще больше. Друзья, мы с вами!

Мир наступит. Прогресс неостановим. Права человека превыше всего.

The Bell

Сегодня российская Генпрокуратура признала издание «Медуза» «нежелательной организацией». Это прямой запрет не только на работу издания в России, но и на цитирование его статей в России. Теперь любой человек, сославшийся в соцсетях на статью «Медузы», будет рисковать уголовным делом со сроком лишения свободы до 4-6 лет.

В 2021 году именно с признания «Медузы» иностранным агентом началась массовая «иноагентская» кампания против независимых журналистов. Теперь эта история может повториться. До сих пор статус «нежелательной организации» был присвоен в России только трем изданиям. Присвоение его «Медузе», крупнейшему независимому изданию на русском языке, — сигнал для всех остальных: журналисты, которые захотят продолжать свою работу, окажутся в России вне закона.

Мы выражаем солидарность с коллегами из «Медузы» и других изданий, признанных «нежелательными». Независимые журналисты продолжат работать вопреки этим и будущим запретам.

Студия подкастов «Либо/Либо»

Генпрокуратура РФ объявила «Медузу» нежелательной организацией. Это значит, что с «Медузой» теперь еще более опасно сотрудничать, ее опасно поддерживать донатами, на ее публикации опасно вешать ссылки: за все это грозят штрафы, а то и сроки. 

Студию «Либо/Либо» многое связывает с «Медузой». Трое основателей студии — Лика Кремер, Катя Кронгауз и Андрей Борзенко — там работали, первый подкаст студии, «Так вышло», когда-то был подкастом «Медузы» «Дело случая», в «Медузе» начинались «Деньги пришли» и «Сперва роди», а еще у нас там работало и работает много друзей и родственников. 

Мы считаем бессмысленными слова о том, что «Медуза» «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации», и выражаем свою поддержку коллегам. И мы уверены, что «Медуза» найдет способы продолжить работать, а читатели — продолжить ее поддерживать.

Катерина Гордеева

«Медуза» — одно из самых популярных в России и мире русскоязычных СМИ, только в телеграме «Медузу» читают один миллион двести тридцать тысяч человек. И это притом, что «Медузу» российские власти блокируют и в хвост, и в гриву. 

Признание «Медузы» нежелательной подводит особенную черту подо всеми возможными разговорами о стандартах журналистики в России, о даже не свободе, а самой возможности профессии.

От себя скажу, что я работала и в «Медузе» и с «Медузой». 

И именно «Медуза» когда-то помогла мне запустить «Скажи Гордеевой» за что я всегда буду благодарна. 

Нежелательная «Медуза», уверена, выстоит, ее продолжат читать. 

Очень тяжко видеть, как борьба за чистоту информации обретает все более и более удручающие формы.

Политолог Федор Крашенинников

Власти давно выбрали курс на уничтожение всех независимых СМИ, на создание условий для невозможности их работы в России, а уехавшие никогда не вернулись. В этом смысле ничего нового. Надеюсь, теперь «Медуза» перестанет ставить эти дурацкие оговорки: следуя этим требованиям, вы все равно остаетесь врагами и вас ждут репрессии.

Журналист Андрей Захаров

Журналист Илья Шепелин

По нашим временам в общем-то абсолютно заурядная новость. Скорее, можно удивиться обратному: батюшки, так до этого, получается, Генпрокуратура была не против Медузы?

Так уже получается, что в 2023 году властям России было бы проще ВСЕ сразу запретить — ну и какой-то обслуге на бюджетном финансировании с лицензией СМИ уже выдавать статус «желательных организаций».

Конечно, интересно будет как-нибудь порефлексировать: как мы оказались в том месте, где официально объявленным врагом государства становится издание, начинавшее с рубрики «шапито», объяснения экономики на гифках с пандами и евангелистики нативной рекламы, а не, например, инструкций, как устраивать стачки на заводах.

Слово-то какое еще нелепое. «Нежелательная огранизация». Потому что все отныне должно быть, видимо, как они пожелают. Хуюшки, конечно.

Медузе, как говорится, поддержка. Ну и наконец-то можно сказать «прощай» ее иноагентской плашке, которую ребята продолжали педантично ставить, несмотря ни на что.

Журналист Екатерина Котрикадзе

Помню, как 23 апреля «Медузу» признали иностранным агентом. А 20 августа иностранным агентом признали "Дождь". Мария Захарова еще возмущалась: чего, мол, истерику устраиваете? Просто вешайте этот чертов дисклеймер и работайте себе сколько влезет, ага.

1 марта закрыли "Дождь" и «Эхо». Так вышло, что я слушала любимое радио в последние минуты его вещания, до сих пор не могу поверить, что в коридорах самого уютного в мире офиса на Арбате пусто. Фотографии с Флакона, где «все как прежде», но нет "Дождя" — рвут сердце (простите за эмоции).

Никто из больших, влиятельных, независимых — не остался в России. «Медуза» уехала раньше всех, еще до войны.

Но 21-й век показал, что быть большими и влиять можно с безопасного расстояния. «Медуза» доказала это первой. Вообще «Медуза» как будто все последние годы демонстрирует невероятный талант выживать, справляться и расти, вопреки всему. Расти и при этом не скатываться к проклятиям в адрес преступной, репрессивной власти. Сохранять достоинство, стандарты профессии, придумывать новое.

Статус «нежелательной организации» — попытка уничтожить работу «Медузы», запугать ее читателей, спикеров, потенциальных сотрудников в России. А еще это подтверждение страха российской власти перед свободной прессой. Страх этот меня вдохновляет.

«Медузе», Ивану Колпакову, Галине Тимченко — моя поддержка, восхищение и любовь. Вы и с этим справитесь тоже.

Редакция «Агентства» и «Проекта»

«Агентство» и «Проект» считают решение Генпрокуратуры антиконституционным. Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу слова, свободу СМИ и свободу распространять и получать информацию, а также запрещает цензуру. Мы выражаем поддержку нашим коллегам из «Медузы».

«Медиазона»

Мы в «Медиазоне» тоже переживаем за коллег из «Медузы», которую Генпрокуратура сегодня объявила «нежелательной организацией». Журналистов последние два года клеймили «иностранными агентами», после начала войны заблокировали сайты почти всех изданий, некоторые медиа уже стали «нежелательными», и вот теперь добрались до крупнейшего независимого издания страны. 

Цель понятна: запугать журналистов и отрезать издание от читателей. Надеемся, что это у них не получится. Выражаем максимальную поддержку «Медузе»!

Помочь «Медузе» можно, например, донатами, но теперь всем стоит взвешивать свои риски: если вы в России или стране, чьи банки сотрудничают с российскими властями, это может быть небезопасно. Переводы из Европейского союза и США, наоборот, пока кажутся безопасными, как и криптовалюта. Но главное: не прекращайте читать «Медузу» и другие независимые издания (это точно все еще законно).

Журналист Роман Могучий

Журналист Павел Каныгин

Поддержка и уважение нашим друзьям в «Медузе».

Ребята, вопреки всему вы делаете сейчас одно из самых ярких изданий на русском языке. К сожалению, качественная работа свободных и независимых журналистов в одном из самых современных изданий — теперь официально угроза основам и безопасности конституционного строя. Комментировать абсурдность этой формулировки даже как-то неловко. Она еще более нелепа чем недавнее путинское заявление о том, что «доктрина прав человека используется для разрушения государства и оправдания западного доминирования».

Согласиться здесь можно только в одном: качественная журналистика и права человека действительно являются угрозой, но не государству, а тирании. Государство же как раз развивается при наличии таких организаций как «Медуза», «Новая газета», «МХГ», Мемориал, фонд Сахарова и так далее.

Все они — организации желательные для развития и прогресса, но сегодня их работа является неоспоримой угрозой власти самого диктатора, угрозой для архаизации и насаждения нетерпимости и фашизма, является препятствием для погружения страны в изоляцию и цифровое средневековье.

Мы понимаем, что путинская диктатура отождествила себя с Россией и прикрывает свои пороки и ущербность национальными интересами страны. И отождествление это — такая же неправда, как и ярлыки иноагентов, экстремистов и нежелательных, навешанные на тысячи неравнодушных патриотов России. Лично я не сомневаюсь, что торжество лжи закончится, а тьма рассеется. Это уже близко.

Журналист Фарида Рустамова

Проект «Роскомсвобода»

Мы выражаем поддержку изданию «Медуза», которое является примером успешной независимой журналистики, востребованной миллионами россиян.

Со статьями и мнениями журналистов и авторов статей можно не соглашаться, но включать для этого все рычаги репрессий — именно это идëт против «основ конституционного строя Российской Федерации».

К сожалению, мы наблюдаем очередной пример государственного давления на СМИ и свободу слова в России.

Независимая журналистика — не преступление!