Перейти к материалам
истории

Госдума проголосовала за повышение пенсионного возраста. Хроника Что происходило в парламенте и вокруг него во время одобрения законопроекта

Что происходило: Первое чтение законопроекта о повышении пенсионного возраста

Кто за: «Единая Россия»

Кто против: Все, кроме «Единой России»

Где смотреть: Тут

На этой картинке и ее интерпретации мы заканчиваем хронику. Спасибо, что были с нами.

Как объясняет наш фактчекер Денис Дмитриев, такое голосование не значит, что на заседании не было 18 депутатов. Дело в том, что из 450 мест в парламенте семь сейчас не заняты — и выборы на эти места будут только осенью. Таким образом, в голосовании не приняли участие 11 человек.

Главная картинка дня

А вот и реакция внепарламентской оппозиции.

Тот случай, когда Зюганов, Жириновский и Навальный — заодно.

Самая горячая тема в твиттере: читать твиты с меншном @dumagovru.

В интернете пошли заготовленные шутки про депутатов.

Володин заметил, что депутаты начали выходить из зала. И предостерег их, что это может быть неправильно воспринято.

Никаких ни аплодисментов, ни шума, ничего. Володин сразу переходит к другим вопросам — в частности, объявил, что перерыва не будет, лучше депутаты пораньше закончат.

328 — за, 104 — против. Законопроект принят. Всего в Госдуме 450 депутатов.

Итак, все поправки рассмотрены, начинается голосование в первом чтении.

Другие поправки: провести дополнительные слушания по законопроекту. Комитет тоже против. Поправка не принимается. Голосовали 103 человека.

Некоторые депутаты заняты делом!

Член комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Денис Парфенов
Антон Новодережкин / ТАСС

Володин говорит, что и так уже расширили обсуждение законопроекта. Тем не менее, поправка ставится на голосование, комитет против. Поправка предсказуемо не проходит. Голосовало только 104 человека.

ЛДПР предлагает такую поправку: провести референдум.

В результате этого процедурного голосования принятие решение оттягивается: еще будут обсуждаться две поправки.

Сейчас следует какое-то процедурное голосование. Володин повышает голос и объясняет процедуру.

Госдума переходит к принятию решения!

Дальше выступает Ярослав Нилов из ЛДПР (он выступает как представитель комитета, одобрившего законопроект)

Мы все согласны, что пенсии повышать надо. Но для этого надо настроить систему. Регионы — за реформу. Комитеты Госдумы, в том числе по делам Дальнего востока — за реформу. Все за реформу, но все предлагают какие-то изменения — и их можно будет ко второму чтению обсудить. Поэтому комитет за законопроект.

При этом Нилов подчеркивает, что он выступает как представитель комитета.

Заключительное слово министра труда Максима Топилина. Его представляют как официального представителя правительства.

Если коротко, он говорит так: «Другого варианта просто не существует».

Дальше Миронов предлагает несколько своих вариантов пенсионной реформы. В частности, «Справедливая Россия» предлагает пенсионерам самим выбирать, когда выходить на пенсию — в 60 или в 65.

«Справедливая Россия» категорически против, у нас есть 10 контраргументов:

1. Продолжительность жизни выросла за счет сокращения детской смертности.

2. В западных странах продолжительность жизни намного больше

3. Вырастет нагрузка на здравоохранение, это нужно будет оплачивать из бюджета. Правительство не сэкономит.

4. Повышение пенсионного возраста для женщин — это просто обидно. И стыдно за такое предложение.

5. Законопроект вызовет безработицу

6. Прежде чем повышать пенсионный возраст, надо увеличить количество рабочих мест

7. Увеличение пенсий на тысячу рублей — это на самом деле на 500 рублей. Слаще от этого не станет

8. Рост затрат на всякие льготы

9. Демографическая нагрузка — на самом деле, она незначительная.

10. Депутаты, 90% граждан против закона. Какой может быть общественный договор тут?

У нас нет ни моральных, ни экономических, ни социальных прав голосовать за этот закон.

Теперь слово Сергею Миронову.

Андрей Исаев продолжает: надо вернуть пенсии значение в ее прежнем значении. И мы понимаем, что еще будет много обсуждений, но мы заключаем новый общественный договор, с нынешним поколением работников. Старый договор был заключен с советскими пенсионерами. С ними договор выполнен, они ушли на пенсию тогда, когда запланировали в 1956 году. Но достойную пенсию они не получили. Если мы откажемся от того, что сегодня предлагает правительство — мы откажемся от достойных пенсий. И поэтому мы приняли консолидированное решение и будем голосовать «за».

«Пенсия в ее прежнем значении исчезает. Она выплачивается не тем, кто утратил трудоспособность. И не обеспечивает достойную старость». Получается «пособие по возрасту», а не пенсия.

У нас в законопроекте называется «пенсия по старости», и это еще коммунисты в 1956 году так назвали, а не мы. Поэтому это выплата при утрате трудоспособности, а у нас есть целый класс работающих пенсионеров.

(это Исаев)

«По сути, правительство предлагает нам новый общественный договор».

Слово Андрею Исаеву, «Единая Россия»

На этом Жириновский заканчивает. И еще выкрикивает: «Закон не поддержим».

Жириновский продолжает: «Вы зачем царя убили? Везде, где есть монархия, люди живут лучше».

«Ведомости»: в Госдуму не пришел не только Турчак. Сегодня за заседании нет восьми депутатов от «Единой России».

Реклама