Перейти к материалам
разбор

Демократы в США выиграли промежуточные выборы в конгресс. Получается, теперь Трамп не сможет принимать без них никакие законы?

Источник: Meduza
разбор

Демократы в США выиграли промежуточные выборы в конгресс. Получается, теперь Трамп не сможет принимать без них никакие законы?

Источник: Meduza
Umit Bektas / Reuters / Scanpix / LETA

Первую половину своего второго президентского срока Дональд Трамп работал в комфортных условиях республиканского большинства в обеих палатах конгресса США. По итогам промежуточных выборов 3 ноября этот контроль утрачен. Убедительная победа демократов означает, что Трампу станет гораздо тяжелее претворять в жизнь многие свои решения. Какие именно? Пересказываем главное из материалов Bloomberg и BBC.

Трамп и конгресс теперь могут мешать друг другу принимать почти любые законы

Если коротко, демократы теперь могут препятствовать принятию любых законов, которые поддерживает Трамп. В то же время они не могут самостоятельно принимать законы, против которых Трамп выступает.

Последнее ограничение связано с тем, что для большинства законопроектов требуется одобрение сената подавляющим большинством голосов — 60. До этой планки демократы не добрались, несмотря на уверенную победу.

Партия, которая контролирует обе палаты конгресса, в отдельных случаях все же может обходить требование подавляющего большинства голосов. Речь о так называемом бюджетном согласовании. Эта процедура касается законопроектов о расходах, налогах и потолке государственного долга. Она выглядит так: палата представителей и сенат сначала согласовывают бюджетную резолюцию, устанавливающую общие целевые показатели расходов и доходов казны, а затем законопроекты, обеспечивающие подстройку налоговой и бюджетной практики под эту резолюцию, могут приниматься простым большинством голосов для одобрения в сенате.

Такое же количество голосов в сенате нужно для прекращения филибастера — так называется право сенаторов требовать бесконечных дебатов для предотвращения принятия законопроекта. Любая инициатива Трампа теперь рискует столкнуться с таким процедурным противодействием.

У президента остается право вето на любой законопроект, принятый конгрессом. Преодоление возможно лишь при одобрении инициативы двумя третями голосов в обеих палатах. И Трамп уже грозился превратиться в «мистера Вето» для демократов. Решится ли он при этом блокировать популярные законопроекты — например, связанные с облегчением доступа к системе медицинского страхования, — неизвестно: возможно, в условиях низкого рейтинга президенту и придется пойти на компромиссы с политическими оппонентами.

Демократы могут помешать назначению кандидатов Трампа на важные должности

Сенат имеет полномочия приостанавливать или даже блокировать утверждение президентом кандидатур на должности в судебной и исполнительной власти. Это могут быть и член кабинета министров, и судьи Верховного суда США, и федеральные судьи, и послы, и руководители правительственных учреждений и комиссий.

У Трампа сохраняется рычаг для влияния на политику в обход конгресса

Многие важные решения президент может принимать, пренебрегая несогласием обеих палат конгресса, — через механизм исполнительных указов. Так Трамп легализовывал многие резонансные решения своего второго срока — от похищения президента Венесуэлы Николаса Мадуро, ударов по Ирану и ввода пошлин до увольнения федеральных служащих и вывода США из Всемирной организации здравоохранения и Парижского соглашения по климату.

Тем не менее каждый такой новый шаг теперь, вероятнее всего, будет сопровождаться более решительными попытками конгресса вмешаться в процесс и остановить президентские инициативы.

Трампу грозят новые расследования — а вот импичмент вряд ли

Комитеты конгресса могут как начать новые расследования в отношении Трампа и его окружения, так и возобновить приостановленные разбирательства. Потенциальные поводы для претензий — обогащение семьи президента за счет сделок с акциями и криптовалютами, схема финансирования излюбленного проекта главы государства по строительству бального зала в Белом доме, перегибы в реализации жесткой иммиграционной политики и, конечно же, связи Трампа с умершим в тюрьме финансистом и секс-преступником Джеффри Эпштейном.

Комитеты конгресса имеют право запрашивать у частных лиц, компаний и чиновников документы или показания и привлекать к уголовной ответственности (до года лишения свободы) тех, кто саботирует эти запросы. Но выдвигать обвинения, суть которых изучают конгрессмены, может лишь министерство юстиции. У этого ведомства есть исключительное право самому решать, соглашаться ли с просьбами конгресса инициировать конкретное разбирательство.

Кроме того, у президента сохраняется возможность помиловать любого фигуранта федерального уголовного дела. И Трамп уже заявлял, что готов воспользоваться этим правом, если его помощники будут преследоваться. Причем сделать это можно авансом — за преступление, которое уже совершено, но в рамках расследования которого еще не предъявлены обвинения. Так, кстати, поступил предшественник Трампа Джо Байден в 2025 году, когда он выписал помилования ряду людей из своего окружения, опасаясь политической расправы республиканцев над ними.

Вопрос импичмента самого Трампа не в приоритете у самих демократов. Если они все же решатся задействовать этот механизм, процедура будет выглядеть так: сначала палата представителей простым большинством голосов запустит импичмент, а сенат должен будет начать разбирательство. Если за импичмент проголосует две трети сената, он состоится. У демократов этих двух третей голосов нет. Именно на стадии сената, кстати, были остановлены две попытки объявить импичмент Трампу во время его первого президентского срока.

Что значат результаты выборов

подкасты
39 минут
Промежуточные выборы в США обернулись разгромом республиканцев. Демократическая партия получила контроль над обеими пал… Читать дальше
Промежуточные выборы в США обернулись разгромом республиканцев. Демократическая партия получила контроль над обеими палатами конгресса, сумев одержать победу даже в тех штатах, которые традиционно считались республиканскими. Кроме того, демократы отвоевали у республиканцев четыре губернаторских поста, в том числе в Техасе, и впервые за 16 лет получили большинство среди губернаторов. В американской прессе произошедшее называют ударом по Трампу, а победу демократов — ошеломительной. Сам Трамп при этом заявил, что не склонен считать итоги выборов своим личным поражением («Моего имени в бюллетенях не было»), напомнил о своем праве вето и заявил, что готов сотрудничать с демократами. Что ждет Трампа после этих провальных для республиканцев выборов? Как итоги голосования отразятся на внешней политике США — в том числе на стремлении американской администрации усадить Россию и Украину за стол переговоров как можно скорее? Ведущий «Что случилось» Владислав Горин говорит об этом с американистом Павлом Шариковым.
39 минут

«Медуза»