В США начался суд над предполагаемым участником убийства Тупака Шакура. В основе обвинения — мемуары, в которых он сам фактически признался в содеянном Рэпера застрелили в 1996 году. Это одно из самых резонансных нераскрытых дел в США
В Лас-Вегасе в понедельник, 10 августа, начался судебный процесс по делу об убийстве рэп-исполнителя Тупака Шакура, которое произошло в 1996 году. Обвиняемый — 63-летний Дуэйн Дэвис, известный в криминальных кругах как Киф Ди. В основу обвинения легли его собственные мемуары «Легенда улиц Комптона», вышедшие в 2019 году.
Тупак Шакур — один из наиболее влиятельных рэперов 1990-х годов. Он погиб в Лас-Вегасе в 1996 году в возрасте 25 лет. По автомобилю, в котором он находился, открыли стрельбу из проезжавшего мимо «Кадиллака». Шакур, получивший несколько огнестрельных ранений, через шесть дней умер в больнице.
Убийство Шакура до сих пор остается одним из наиболее резонансных нераскрытых дел в США. Правоохранительные органы с самого начала предполагали, что убийство стало следствием криминальных разборок между конкурирующими бандами, однако на протяжении десятилетий достаточного количества улик для предъявления обвинений кому-либо не было.
Дуэйн Дэвис — бывший лидер отделения группировки Crips в Комптоне (пригороде Лос-Анджелеса). Он был дядей Орландо Андерсона — человека, которого еще в 1996 году допрашивали в полиции в связи с убийством Тупака: Андерсона подозревали в убийстве, так как за несколько часов до этого у него с Тупаком случился конфликт в одном из клубов, его избила охрана рэпера. Официальных обвинений Андерсону так и не предъявили, он погиб в перестрелке в 1998 году
В 2008 году Дэвиса опрашивала полиция Лос-Анджелеса в рамках дела об убийстве другого известного рэпера 1990-х Бигги Смоллса (Notorious B.I.G.). По одной из популярных версий, это преступление 1997 года совершили в качестве мести за убийство Тупака в рамках противостояния группировок Восточного и Западного побережья.
Во время той беседы Дэвис заявил полицейским, что находился в «Кадиллаке», из которого велась стрельба, а непосредственным убийцей был Андерсон. Те признания были сделаны в рамках соглашения с полицией, гарантировавшего ему освобождение от ответственности за все сказанное им во время беседы, поэтому никаких обвинений ему не предъявляли.
Однако много лет спустя Дэвис сам помог следствию: в 2018-м году он дал несколько интервью, а в 2019-м выпустил мемуары, где на этот раз публично фактически подтвердил свое участие в событиях. В частности, он заявлял, что ехал на переднем пассажирском сиденье «Кадиллака» и положил пистолет, из которого потом застрелили Шакура, на заднее сиденье. Имени стрелявшего в мемуарах он не назвал. К тому моменту все три человека, находившиеся в машине вместе с Дэвисом, уже умерли — один из них, как и Андерсон, погиб в перестрелке, еще один скончался от естественных причин.
Те заявления Дэвиса дали повод полиции возобновить расследование — ведь они были публичными и, в отличие от показаний 2008 года, их можно было использовать в суде. В 2023-м Дэвиса арестовали, в его доме прошли обыски. Первоначально судья назначил за его освобождение залог в 750 тысяч долларов, однако на фоне сомнений в легальности происхождения внесенных денег залог отменили. С тех пор Дэвис находится под стражей.
Законы штата Невада позволяют предъявлять обвинения в убийстве людям, непосредственно участвовавшим в преступлении, даже если они сами не нажимали на спусковой крючок. Поэтому формально Дэвиса обвинили в убийстве с использованием оружия (murder with use of a deadly weapon).
Защита Дэвиса на предварительных слушаниях настаивала, что мемуары написал не он сам, а приглашенный автор, который «как бы додумал» настоящую историю, — поэтому все сказанное в книге нельзя считать признанием. На этом основании адвокаты требовали не рассматривать книгу в качестве доказательства.
В июле 2026 года, за месяц до старта основного процесса, судья Карли Кирни отказала в этом ходатайстве: в своем решении она указала, что Дэвис публично позиционировал книгу как свою собственную и призывал людей «купить ее, чтобы узнать настоящую правду».
