Перейти к материалам
истории

«Тонны омерзительного, вонючего, самого дешевого пластика» На Лубянской площади в Москве появилась огромная клумба с искусственными цветами. Что о ней говорят?

Источник: Meduza
Светлана Нафикова / Агентство «Москва»

В начале мая на Лубянской площади в Москве появился лабиринт из клумб, «засаженных» пластиковыми фиолетовыми цветами. На сайтах, подконтрольных мэрии, эту конструкцию называют «пышными лавандовыми полями», однако у прохожих, судя по всему, другие впечатления — еще до наступления жары они отмечают специфический запах пластика. Искусственные цветы уже использовали в оформлении столицы, но едва ли в одном месте в таких масштабах. О реакциях на пластиковые клумбы и самой Лубянской площади рассказывает архитектурный журналист Ася Зольникова.

В последние годы на Лубянской площади в Москве регулярно возводят инсталляции по разным поводам: зимой здесь стояла новогодняя елка, год назад — 11-метровая звезда в честь 80-летия победы, прошлым летом — кадки с хвойными деревьями. К чему приурочены новые клумбы с искусственными растениями, не сообщается.

Корреспонденты подконтрольного мэрии телеканала «Москва 24» в сюжете от 9 мая объявляют, что на Лубянке появились «пышные лавандовые поля», которые «выглядят настолько реалистично, что их легко принять за настоящие». Судя тому же репортажу, рядом с клумбами «люди замирают, забыв о будничной рутине».

Почему люди замирают у клумб

Москвичи действительно обратили внимание на инсталляцию. Некоторым Лубянская площадь теперь «создает хорошее настроение», напоминая о Провансе.

Но есть и те, кто раскритиковал новое оформление за безвкусицу, бессмысленную трату денег и сходство с кладбищем. «А что? Символично даже. Кладбище нации», — заметила пользовательница в обсуждении Threads. «Ритуальные услуги выиграли тендер по озеленению Москвы», — иронизируют в инстаграме. 

Светлана Нафикова / Агентство «Москва»

Кто в действительности выиграл тендер и сколько городские власти потратили на проект, неизвестно. При этом некоторые специалисты оправдывают это решение именно экономией.

В эфире радиостанции «Москва ФМ» ландшафтный архитектор Анастасия Соколова (она не принимала участия в создании этих клумб) объяснила, что содержание искусственных растений значительно дешевле, чем настоящих, требующих полива, прополки и других работ. По ее мнению, в этом году искусственные цветы понадобились еще и потому, что весна была холодной, а город нужно украсить к майским праздникам, — настоящие цветы, считает специалист, погибли бы. Когда ведущая заметила, что раньше погода не мешала высаживать в городе живые тюльпаны, Соколова «попыталась защитить коллег» и сказала, что на оживленной Лубянской площади натуральные цветы бы «затоптали и забросали окурками». 

Другой специалист по озеленению и блогер Герман Бажанов у себя в соцсетях отметил, что использованный пластик может плавиться на жаре. И если это случится, он будет выделять токсичные соединения: «Пеноплекс закрыли черным спанбондом и натыкали тонны омерзительного пластика, вонючего, самого дешевого», — описывает клумбу Бажанов.

Светлана Нафикова / Агентство «Москва»

 

Светлана Нафикова / Агентство «Москва»

Живую лаванду регулярно высаживали во многих парках Москвы, в том числе в парке Горького: например, в 2024 году это сделали родители пациентов и сотрудники детского хосписа «Дом с маяком». Впрочем, в последние годы в городе действительно стали заметно чаще использовать искусственные цветы: так, на Пушкинской набережной в апреле 2026-го установили клумбы с пластиковыми растениями в рамках фестиваля «Пасхальный дар».

Кроме того, композиции из растений, в том числе искусственных, — это постоянный атрибут тематических фестивалей под общим названием «Московские сезоны». В предыдущие годы на них расставляли пластиковые сакуры, павильоны с неживыми цветами и другие украшения. В 2025-м на летнем фестивале «Сады и цветы» на ВДНХ соорудили арки из искусственных роз, а в Камергерском переулке выставили пластиковые лимонные деревья. По мнению московских властей, такой декор должен привлекать туристов.

А что это вообще за место на Лубянке 

Вокруг Лубянской площади давно идет большая дискуссия.

Лаванда появилась рядом с местом, где с 1958 по 1991 год стоял памятник Феликсу Дзержинскому. Когда его снесли, здесь разбили цветник, который окружала транспортная развязка. 

К 2017-му площадь реконструировали по программе благоустройства «Моя улица». Место, где был постамент, объединили с новой пешеходной зоной со стороны Политехнического музея и Соловецкого камня. Авторами изначального проекта были Snøhetta — самое известное и влиятельное архитектурное бюро Норвегии. С российской стороны работы курировало КБ «Стрелка». На площади должна была появиться прогулочная зона с деревьями и фонтаном — с 1835 до начала 1930-х такой фонтан с питьевой водой находился там, где потом установили Дзержинского. 

Но ничего из этого в итоге не построили: в мэрии сочли, что установка фонтана «технически невозможна» из-за подземных коммуникаций и станции метро. В результате площадь просто замостили плиткой и разбили газоны — обычно она пустует, но иногда на ней появляются временные инсталляции.  

Политики и культурные деятели уже не первый год спорят о том, что должно стоять на месте монумента Дзержинскому: за его возвращение на Лубянку в разные годы высказывались, например, писатель Захар Прилепин и режиссер Владимир Бортко. В апреле 2026 года Академии ФСБ присвоили имя Феликса Дзержинского, после чего КПРФ заявила, что пора вновь вернуться к вопросу о возвращении памятника на Лубянку.  

Против возвращения Дзержинского последовательно высказываются правозащитные организации. В 2016 году общество «Мемориал» поддерживало установку фонтана на этом месте. 

Еще о московской архитектуре

Сергей Кузнецов — больше не главный архитектор столицы. Он был знаковой фигурой собянинской Москвы Источники «Медузы» говорят, что он больше не вписывается в новую логику управления городом

Еще о московской архитектуре

Сергей Кузнецов — больше не главный архитектор столицы. Он был знаковой фигурой собянинской Москвы Источники «Медузы» говорят, что он больше не вписывается в новую логику управления городом