Перейти к материалам
Последствия иранского удара по аэропорту Эрбиля в Ираке, 11 марта 2026
разбор

Операция Израиля и США быстро превратилась в войну на истощение, исход которой зависит от запасов ракет у Ирана и систем ПВО у его соседей Кто выигрывает в этом противостоянии? И к чему приведет уже наступивший кризис ПВО во всем мире?

Источник: Meduza
Последствия иранского удара по аэропорту Эрбиля в Ираке, 11 марта 2026
Последствия иранского удара по аэропорту Эрбиля в Ираке, 11 марта 2026
Leo Correa / AP / Scanpix / LETA

В ответ на удары коалиции США и Израиля Иран предложил стратегию войны на истощение, которую он ведет на двух фронтах. С одной стороны, Тегеран пытается нарушить глобальную торговлю нефтью и газом, чтобы заставить администрацию Трампа прекратить удары. Во многом этот план уже удался, что выражается в резком росте цен на нефть — здесь Ирану помогли его дроны-камикадзе, направленные на танкеры и нефтяную инфраструктуру Залива.

С другой стороны, Иран собирается «обменять» свои дешевые и многочисленные баллистические ракеты на дорогие ракеты-перехватчики, которые используют системы ПВО стран-соседей. Тегеран уже использовал такую тактику в июне 2025 года — тогда исчерпание запасов противоракет у Израиля и группировки США на Ближнем Востоке заставили их прекратить удары. Теперь свои перехватчики — американского производства — тратят и страны Залива. Расход за две недели войны, вероятно, уже вдвое превысил их годовое производство в мире.

Но и сам Иран страдает от истощения: Израиль и США планомерно уничтожают его ракетные войска. Среднее число запускаемых Ираном ракет уже резко снизилось. Однако даже при нынешней интенсивности ударов запасов ПВО стран Залива хватит только на месяц, и вряд ли после этого Иран прекратит свои обстрелы. Более того, противоборство в небе над Персидским заливом уже привело к глобальной нехватке противоракет для систем ПВО по всему миру, восполнить которую будет сложно даже если новая война прекратится завтра.

Почему Иран бьет по странам Персидского залива? И как они защищаются?

Тегеран вовлек в войну все страны Персидского залива — даже Оман, который до последнего пытался держать нейтралитет и выступать посредником в переговорах с США. Цели две : посеять хаос на глобальных рынках нефти и газа, с тем чтобы заставить Америку прекратить войну, и заставить ее тратить ресурсы (прежде всего — дефицитные боеприпасы) на защиту стран Залива. Истощение запасов оружия также может заставить Вашингтон отступить — независимо от цен на нефть.

  • Иран посчитал, что в условиях полномасштабного конфликта с Израилем и США атаковать не их, а собственных соседей может быть выгоднее, чем наносить удары только по Израилю, как он это делал во время предыдущих эпизодов воздушной войны в 2024 и 2025 годах. На страны Залива можно расходовать большой арсенал баллистических ракет малой дальности, которые просто не способны долететь до Израиля.
  • Страны региона давно готовились к ударам иранских ракет, — для этого многие из них закупили у США системы противоракетной обороны Patriot. Кроме того, ОАЭ и Саудовская Аравия приобрели у Вашингтона более совершенные системы THAAD. Ко всем системам страны залива закупили ракеты-перехватчики. 
  • На удары по Израилю Иран тратит более совершенные и скоростные ракеты (в том числе с кассетными боеголовками) средней дальности. Против них системы Patriot малоэффективны, а потому Израиль заменил свои «пэтриоты» на разработанную самостоятельно (совместно с США) системы Arrow-3. За ракеты «попроще» отвечает система «Праща Давида». Кроме того, США разместили в Израиле и Иордании системы THAAD, а на кораблях в Средиземном море — перехватчики SM-3/SM-6. Но даже с учетом того, что Иран на сей раз не ведет обстрел Израиля волнами из сотен ракет, эффективность ПВО Израиля не абсолютна — известно о более чем 30 иранских ракетах, которые взорвались на территории страны (и это не считая боеприпасов, выпущенных «Хезболлой» из Ливана). По официальным израильским данным, были перехвачены около 90% запущенных ракет.
Тайский контейнеровоз Mayuree Naree, пытавшийся пройти Ормузский пролив 11 марта 2025, загорелся в результате иранского удара.
ROYAL THAI NAVY / EPA / Scanpix / LETA
Даже когда мир в огне, «Медуза» остается рядом с вами. Мы помогаем понять, что происходит. Пожалуйста, поддержите нашу работу!
  • Страны Залива быстро выяснили, что иранские ракеты — не единственная проблема. Географические особенности делают их, — а также суда у их берегов и в Ормузском проливе — уязвимыми к ударам дронами-камикадзе типа «Шахед». 
  • До того, как начался нынешний конфликт, эта проблема недооценивалась из-за опыта предыдущих «перестрелок» с Ираном: Израиль (при поддержке авиации США и Иордании) успешно сбивал все иранские дроны во время обмена ударами в 2024 и 2025 годах. Тогда это было возможно из-за удаленности страны от Ирана и ее малых размеров: дронам требовалось много часов для того, чтобы достигнуть ее границ. За счет этого авиация Израиля и союзников успевала в несколько волн атаковать запущенные из Ирана дроны.
  • Страны Залива не обладают такими географическими преимуществами: «Шахеды», запущенные с другого берега Персидского залива, относительно быстро преодолевают расстояние до городов ОАЭ, Катара, Кувейта и Бахрейна. Кроме того, из-за того, что страны Залива имеют протяженную береговую линию, иранские БПЛА имеют возможность атаковать с разных направлений, что затрудняет оборону. 
  • Согласно данным минобороны ОАЭ (эта страна до последнего времени ежедневно публиковала данные об успехах своей ПВО), в первые 12 дней войны удавалось сбить 93% запущенных в ее сторону дронов. Это высокая эффективность по сравнению, например, с Украиной: там в последнее время сбивают 80-90% российских дальнобойных дронов. Правда 10 марта доля перехваченных дронов резко упала (до 74%), после чего минобороны ОАЭ прекратило публикацию числа запущенных по стране беспилотников. (Стоит помнить, что и эмиратские, и украинские данные, особенно в части запущенных противником ракет и дронов, нельзя принимать на веру некритически: во время войны каждая страна склонна преувеличивать свои успехи и преуменьшать успехи противника).

Таким образом, участники противостояния с Ираном (как активные — Израиль и США, так и «пассивные» — страны Залива) оказались в непростой ситуации, которая, однако, постепенно улучшается: расход дефицитных ракет-перехватчиков сначала был угрожающе большим, но по мере уменьшения интенсивности иранских атак снизился. Израиль по-прежнему почти неуязвим для иранских дронов — однако но страны Персидского залива страдают от ударов БПЛА, хотя и сбивают большую часть запущенных Ираном. 

Тут важен разный подход Израиля и арабских соседей Ирана к рискам, которые несет нынешняя война: если первый готов терпеть отдельные успешные удары, то вторые хотели бы, чтобы попаданий по их территории не было вовсе. Им нужно, чтобы либо война завершилась, либо они смогли вернуться к мирной жизни под защитой зонтика ПВО. Странам Залива это необходимо из-за особенностей их экономики: экспорт энергоносителей, транзит через крупнейшие в мире авиахабы и туризм особенно чувствительны к потенциальным ударам. Пока оба варианта разрешения ситуации им недоступны. Однако самый негативный сценарий в представлении стран Залива заключается в том, что Америка и Израиль прекращают операцию до полного уничтожения иранской ракетной программы, а соседи Ирана остаются при этом без своих запасов перехватчиков и без шансов быстро получить новые. 

Столб дыма поднимается над бахрейнским городом Мухаррак. Город пострадал иранской атаки 12 марта.
Fadhel Madhan / AFP / Scanpix / LETA

Возможен ли жесткий дефицит боеприпасов для ПВО?

Да — но только если война продлится долго, а Иран не потеряет способность запускать баллистические ракеты. 

Хотите понять, что происходит в Иране? Очень скоро в издательстве «Медузы» выйдет второе издание книги Никиты Смагина «Всем Иран» — важнейшая книга об этой стране. Вы можете оформить предзаказ уже сейчас.

В первые дни Иран выпускал по соседям сотни ракет. При среднем расходе на поражение одной баллистической ракеты в 2,5 перехватчика, при такой интенсивности обстрелов запасы ПВО стран Залива могли закончится за пару недель. Однако вскоре интенсивность атак существенно снизилась: теперь счет запущенных ракет идет на малые десятки в сутки, и почти все они сбиваются системами ПВО/ПРО. Об этом можно судить не только по официальной информации правительств атакованных стран, но и по объективным последствиям: местные жители в последнее время публикуют видео с успешными атаками дронов, но удары баллистических ракет попадаются все реже.

До начала этой войны страны Залива заказали у США солидный запас перехватчиков. США, имеющие базы в регионе, также разместили там свои системы ПРО и запасы ракет.

  • Так, Саудовская Аравия заключила договоры на поставку 2500 ракет (включая очень дорогие перехватчики для батарей THAAD), ОАЭ и Катар купили примерно по тысяче ракет, Кувейт и Бахрейн — несколько сотен в сумме. Это количество противоракет «на бумаге», то есть указанное в договорах; cколько перехватчиков было поставлено в реальности — неизвестно. Считается, что до начала ударов было получено 50-80% ракет от заказанных, пишет исследователь ракетных программ из Университета Осло Фабиан Хоффманн.
  • В Заливе присутствовали силы ПВО/ПРО США: в основном оснащенные системами THAAD. После обострения отношений с Ираном в 2024-2025 годах США также перебросили на свои базы в Заливе несколько батарей Patriot с неизвестным числом ракет к ним (вероятно, исчисляемом сотнями).
  • Иран за первые 12 дней войны выпустил по странам Залива и американским базам более 500 баллистических ракет, из которых достигли целей около 50. Остальные были сбиты или упали в море, утверждают власти стран Залива.
  • Если принять, что в среднем для поражения ракеты необходимо 2,5 перехватчика (многие поражаются одной противоракетой, но иногда не хватает и трех), то выйдет, что в ходе нынешей войны было потрачены более 1100-1250 перехватчиков (без учета последних дней, по которым нет данных).
  • Это число составляет от трети до половины всего запаса боеприпасов для систем ПРО в Заливе (при реальном уровне поставок в 80-50% от заказанных ракет соответственно). Естественно, сохранить такой темп расхода боеприпасов дальше страны региона позволить себе не могли: был риск остаться без ПРО под ударами десятков иранских ракет.
  • Судя по всему, американские и израильские планировщики это заранее понимали — поэтому была сделана ставка на быстрое уничтожение иранских ракетных установок, складов боеприпасов и подземных ракетных баз. Объединенный комитет начальников штабов армии США, как утверждают американские СМИ, еще до начала новой войны предупреждал Белый дом, что проблема быстрого исчерпания перехватчиков может оказатся очень острой. Сейчас Израиль сообщает, что он уже уничтожил большую часть ракетных сил Ирана. Опубликованы десятки видео с уничтожением пусковых установок, складов ракет и заводов по их производству.
Пусковая установка американской системы THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), базирующаяся в Южной Корее.
YONHAP / EPA / Scanpix / LETA
  • Действительно, после первых дней войны, когда Иран запускал сотни ракет по целям на всем Ближнем Востоке, интенсивность атак быстро упала. Теперь те же ОАЭ сообщают о запуске от 5 до 15 баллистических ракет в сутки.
  • Однако кроме истощения иранских сил (которое, вероятно, действительно имеет место) на снижение интенсивности может влиять и сознательный отказ Тегерана от форсирования своей кампании ударов: понимая, что война может продлиться долго, иранские власти предпочитают медленно, — но день за днем — истощать запасы перехватчиков американского производства.
  • Через несколько недель не слишком интенсивных иранских ракетных атак (требующих расхода нескольких десятков перехватчиков в сутки) запасы перехватчиков могут истощиться до опасного предела.
  • США (вероятно, под давлением арабских стран) предпринимают превентивные меры. В Залив перевозят американские ракеты и комплексы Patriot и THAAD из Южной Кореи. Кроме того, США еще в конце января заключили соглашение о поставке в Саудовскую Аравию 730 перехватчиков PAC-3 MSE для систем Patriot. Это может означать, что Королевство, меньше всех из соседей пострадавшее от ракетных атак и обладающее самыми обширными запасами перехватчиков, может сейчас поделиться ракетами, получив гарантии их восполнения в будущем.

Возможно, по-настоящему жесткий дефицит перехватчиков, который будет способен помешать США и Израилю вести войну до на истощение, достигнут все-таки не будет. Ракеты и пусковые установки могут кончиться у Ирана раньше, чем будут вынуждены отступить союзники. Но для мирового рынка защиты от баллистических ракет тяжелые времена наступят даже в таком случае — и уже после окончания войны. Страны Залива захотят как можно скорее восполнить свои запасы — особенно, если воздушное сражение не приведет к полной капитуляции Ирана. Возможности сделать это при этом сильно ограничены. Согласно текущим планан США смогут — после масштабного расширения заводов — произвести в 2027 году только 650 перехватчиков PAC-3 MSE для систем Patriot. Нарастить производство до 2000 штук в год планируется нарастить только к 2030-м годам. Перехватчиков Talon для системы THAAD сейчас производится и того меньше — 90 штук в год, с оптимистичным планом увеличить поставки в 4-5 раз. 

Очевидно, спрос на системы ПВО и противоракеты к ним еще долго будет превышать предложение. Главным пострадавшим в результате этого кризиса может оказаться Украина, которая имеет все шансы оказаться в конце очереди за новыми перехватчиками.

Как развивалась операция США и Израиля против Ирана в первые дни

За три дня США и Израиль убили лидера Ирана и нанесли сильный ущерб военной инфраструктуре страны. Хватит ли этого для победы? И зачем Иран в ответ втягивает в войну весь Ближний Восток?

Как развивалась операция США и Израиля против Ирана в первые дни

За три дня США и Израиль убили лидера Ирана и нанесли сильный ущерб военной инфраструктуре страны. Хватит ли этого для победы? И зачем Иран в ответ втягивает в войну весь Ближний Восток?

Отдел «Разбор»