Не верьте рассказам про «людей в синем» — это не тайные организаторы теракта из ФСБ, а обычные посетители концерта Легкий сеанс OSINT-разоблачения для тех, кто все пропустил

Что за «люди в синем»? И почему многие верят в версию, похожую на конспирологию?

На второй день после теракта в «Крокус Сити Холле» в социальных сетях завирусилось видео из тиктока польского журналиста Марчина Ролы. Он не был автором версии об организации атаки российскими властями, а просто выложил в своем аккаунте ролик, снятый одним из посетителей концерта «Пикника» в момент, когда террористы ворвались в зрительный зал и открыли стрельбу по людям. Рола сопроводил это таким комментарием:

Пользователи твиттера разглядели ответ на вопрос польского журналиста прямо на выложенных им кадрах. Якобы группа из минимум четырех мужчин, одетых в синие джинсы и синие же кофты разного кроя и оттенков, за несколько секунд до того, как террористы ворвались в зал, начала выкрикивать призывы запереть двери. Этих деталей хватило для рождения и раскрутки версии о тайной группе сотрудников спецслужб, координировавших теракт.

Кто был первоисточником теории, сказать трудно, но вот ее исчерпывающее изложение в одном из первых широко разлетевшихся твитов:

Кто-то даже разглядел на размытых кадрах лица конкретных силовиков:

Спустя еще несколько часов версия обросла дополнительными деталями: якобы как минимум один участник законспирированной группы не только присутствовал в зале «Крокуса» вечером 22 марта, но и задерживал предполагаемых исполнителей теракта в брянском лесу рано утром 23 марта. В этом случае «аргументами», помимо цвета кофты и джинсов, стали похожая стрижка и часы на левой руке у обоих мужчин.

Наконец, последним (и, пожалуй, единственным по-настоящему подозрительным) элементом теории стало экспресс-расследование белорусского оппозиционного проекта Nexta. Журналисты издания нашли фотографию одного из предполагаемых сотрудников спецслужб на сайте центра спорта, расположенного в поселении Сосенское в Москве. По тому же адресу, выяснили в Nexta, находится штаб-квартира Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных сил РФ (ГРУ). Кроме того, авторы материала предположили, что один из участников «синей» группы также был представлен как посетитель концерта, якобы обезвредивший вооруженного террориста (доказательств этому эпизоду за четыре дня с момента теракта власти и государственные медиа не представили).

Безусловно, теория родилась не на пустом месте: критики Кремля еще с конца 1990-х подозревают Владимира Путина и его окружение в причастности к организации терактов — ради извлечения политической выгоды. Тогда, спустя несколько дней после взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, в подвале дома в Рязани были найдены мешки с сахаром, в которых на экспертизе также были обнаружены следы гексогена. В первые часы после находки правоохранительные органы активно принялись расследовать инцидент и искать заложивших мешки людей, но уже на следующий день на тот момент директор ФСБ Николай Патрушев (ныне — по-прежнему влиятельный секретарь Совбеза РФ) объявил, что все происшествие оказалось лишь учениями ФСБ для проверки бдительности граждан. Выражение «рязанский сахар» с тех пор стало нарицательным, обозначающим «кремлевский след» в организации тех или иных преступлений.

Как обратили внимание авторы рассылки «Сигнал», в день теракта в «Крокусе» посещаемость страницы о взрывах в Москве в 1999 году в «Википедии» выросла более чем в 200 раз. Так что версию о «рязанском сахаре» часть общества, очевидно, ждала — и нашла подтверждение своим ожиданиям в «людях в синем».

«Сигнал» об атаке на «Крокус» в контексте других терактов

«Крокус» — как «Норд-Ост» и Беслан. Россияне отвыкли жить в эпоху терактов. Оказалось, что рано Выпуск рассылки «Сигнал» на «Медузе»

9 месяцев назад

«Сигнал» об атаке на «Крокус» в контексте других терактов

«Крокус» — как «Норд-Ост» и Беслан. Россияне отвыкли жить в эпоху терактов. Оказалось, что рано Выпуск рассылки «Сигнал» на «Медузе»

9 месяцев назад

А теперь — сеанс разоблачения

Он, в общем-то, будет очень коротким. Наши коллеги вечером 26 марта провели собственное расследование и убедительно развенчали версию о «людях в синем». Они показали другие фотографии участников таинственной группы и узнали некоторые детали их биографии. В обнаружении этих людей OSINT-исследователям помогли программы распознавания лиц.

• Обнаруженный Nexta «сотрудник ГРУ» оказался учителем физкультуры Дмитрием Ерохиным, выяснили редактор «Медиазоны» Максим Литаврин и независимый журналист Андрей Захаров.

• Еще одного «спецслужбиста» деанонимизировали главный редактор издания The Insider Роман Доброхотов и расследователь из проекта Bellingcat Христо Грозев. По данным Доброхотова, мужчину зовут Дмитрий Дружков и он «нефтяник во ВНИИСТ».

• Позднее этот человек дал короткое интервью ТАСС, в котором также заверил, что не имеет отношения к спецслужбам, а занимается строительством — и концерт посещал как обычный зритель вместе со своим ребенком.

• Литаврин с Захаровым также обратили внимание на то, что на другом моменте из видеозаписи задержания предполагаемых террористов видно лицо мужчины, которого Nexta и многие пользователи соцсетей приняли за участника «синей группы», из которого становится очевидно, что это другой человек — что очевидно хотя бы по растительности на лице задерживающего и ее отсутствию у зрителя концерта (программы распознавания лиц тоже считают, что это другой человек).