«Барселону» подозревают в подкупе судей. Знаменитому футбольному клубу может грозить бан — и даже ликвидация Но, кажется, только в теории
В воскресенье, 19 марта, «Барселона» обыграла мадридский «Реал» со счетом 2:1 и укрепила свое лидерство в чемпионате Испании по футболу — почти наверняка клуб выиграет очередной трофей. Однако он может оказаться последним на ближайшие годы: «Барселоне» (теоретически) может грозить дисквалификация и даже ликвидация по подозрению в подкупе судей. «Медуза» рассказывает главное об этой истории.
В чем обвиняют «Барселону»?
Все началось в июле 2019 года, когда каталонский клуб попытался получить налоговый вычет почти в 900 тысяч евро с выплат бывшему вице-президенту технического судейского комитета Федерации футбола Испании Энрикесу Негрейре. Чиновник занимал этот пост с 1994 по 2018 год и среди прочего отвечал за назначение судей на матчи и оценку качества их работы.
Налоговой службе показались подозрительными переводы денег на счета фирм DASNIL 95 и Nisdal SCP, принадлежащих Негрейре: с 2016 по 2018 год каталонцы перечислили им 1,4 миллиона евро. У «Барселоны» запросили документы об операциях за последние три года, в том числе копии договора на оказание услуг с фирмами Негрейры и инвойсы (выставленные счета на оплату товаров или услуг).
Выяснилось, что никакого контракта у «Барселоны» и Негрейры не было — только устная договоренность. Однако «Барса» передала налоговой инвойсы и заявила, что получала от компаний действующего чиновника «услуги видеоконсалтинга» — якобы он предоставлял клубу отчеты о работе судей в чемпионате Испании и еврокубках. Налоговая посчитала, что каталонский клуб пытается получить вычет с помощью фейковых документов, и выписала штраф на 877 тысяч евро. Клуб его заплатил, но дело все же ушло в прокуратуру.
Там выяснили, что «Барселона» платила Негрейре гораздо дольше — как минимум с 2001 по 2018 год, за это время клуб перечислил чиновнику 7,3 миллиона евро за «технические видеосоветы» и «записи матчей испанских команд в еврокубках». Причем «Барселона» была фактически единственным подобным клиентом Негрейры: с 2016 по 2018 год выплаты от каталонцев составляли 95% оборота его фирмы DASNIL 95.
В марте 2023-го прокуратура подала официальный иск против «Барселоны», ее бывших президентов Жозепа Бартомеу и Сандро Роселя, а также бывших директоров клуба Оскара Грау и Альберта Солера. Их обвиняют в коррупции, «недобросовестном управлении» и фальсификации документов.
«Барселона» подкупала судей?
Доказательств этому нет — по крайней мере пока. Судя по всему, компании Негрейры действительно готовили отчеты о судьях для «Барселоны» — такие профайлы клуб якобы получал перед каждым матчем. С несколькими из них смогли ознакомиться испанские журналисты. Оказалось, что эти доклады состояли всего из двух-трех страниц, при этом были написаны довольно поверхностно и с большим количеством орфографических ошибок.
Один из таких отчетов Негрейра подготовил перед «класико» — игрой «Барселоны» и «Реала» — осенью 2012-го. В нем написано, что арбитр Карлос Дельгадо Феррейра находится в плохой физической форме, но без колебаний пресекает грубость. Поэтому, советовал Негрейра, каталонцам нужно чаще падать на газон, чтобы вынудить судью назначать штрафные. Тот матч завершился со счетом 2:2, решения арбитра на результат серьезно не повлияли.
Этим услуги не ограничивались. Например, в 2017 году сын Негрейры Хавьер (он возглавлял одну из фирм чиновника) заранее предупредил «Барселону», кого назначат судьей на финал Кубка Испании. Тот матч против «Алавеса» «Барса» легко выиграла (3:1) и забрала трофей: грубых ошибок судьи не допустили.
В 2018 году «Барселона» перестала сотрудничать с Негрейрой. Связано ли это с тем, что в том же году тот покинул свой пост, неизвестно. Газета Marca со ссылкой на свои источники объяснила это решение тем, что в клубе вдруг поняли, что получаемые услуги «не стоят этих денег» (примерно в то же время «Барселона» загнала себя в финансовую яму, из-за которой клубу пришлось расстаться с Лео Месси).
В ответ Негрейра написал тогдашнему руководителю «Барсы» Жозепу Бартомеу, что оскорблен и готов публично рассказать об их не слишком законном сотрудничестве, если клуб не продолжит сотрудничество. Не получив желаемого ответа, спустя несколько месяцев чиновник снова пригрозил Бартомеу, на этот раз тем, что опубликует информацию о том, как «Барселона» оплачивала якобы фиктивные консультации еще одного функционера — бывшего тренера Хосепа Контрераса. В 2023 году журналисты получили доступ к отчетам «Барселоны» — по ним клуб заплатил Контрерасу не менее 728 тысяч евро в период с 2015 по 2018 год через подставную компанию Tresep 2014, S.L, которая занимается реконструкцией жилья и находится под следствием прокуратуры и налогового агентства.
Однако каталонцы не поддались на шантаж — сейчас нет информации о том, что клуб платил Нейгрейре после 2018-го. Функционер сдался, но в 2020-м снова предложил помощь «Барсе». В том сезоне клуб часто жаловался на работу системы видеоповторов VAR, которая помогает арбитрам не допускать грубых ошибок. Негрейра прислал клубу факс: «Я могу помочь вам с VAR, со мной будет лучше. Если вы заинтересованы, свяжитесь со мной». Но «сине-гранатовые» проигнорировали его.
Сам Негрейра следствию ничего не пояснил. Его адвокат предъявил медицинское заключение о болезни Альцгеймера у его клиента.
То есть все было честно?
Издание Sports.ru проанализировало матчи чемпионата Испании с 2016 по 2018 год. За этот период клуб выиграл два из трех чемпионатов и три раза подряд взял Кубок Испании. Журналисты обратили внимание, что в ворота «Барселоны» не назначали пенальти больше двух лет — в 78 матчах с 14 февраля 2016 года по 2 марта 2018-го. Единственный 11-метровый в этот период был в Кубке Испании в матче с «Атлетико» (нереализованный). Для сравнения: в ворота мадридского «Реала» за это время пробили 10 пенальти в матчах испанского чемпионата.
Неофициально «Барселону» неоднократно обвиняли в «работе с судьями» за время сотрудничества с Негрейрой. Например, в 2005 году в матче Лиги чемпионов (самого престижного турнира Европы) против «Челси» (2:1) судья из Швеции Андрес Фриск удалил лучшего нападающего лондонцев Дидье Дрогба. Тренер английского клуба Жозе Моуринью тогда прямо заявил, что сомневается в неподкупности арбитра. В результате судья завершил карьеру из-за угроз семье от фанатов.
В 2009-м «Челси» снова играл в ЛЧ против «Барсы». Рефери из Норвегии Том Эвербе мог назначить четыре пенальти в ворота каталонцев: за две игры рукой и два фола в штрафной. Но Эвербе не поставил ни одного, а «Барселона» выиграла противостояние и вышла в финал турнира. При этом Эвербе ошибался в обе стороны: например, непонятно за что удалил защитника «Барселоны» Эрика Абидаля.
Однако тренеры и игроки конкурирующих команд — а также их фанаты — практически всегда обвиняют топ-клубы в подкупе судей. Например, в той же Лиге чемпионов за последние годы было множество ошибок судей в пользу мадридского «Реала». В чемпионате Испании клубы тоже постоянно обвиняют друг друга. И местные арбитры действительно часто принимают странные решения. Причем в матчах не только грандов («Реал» и «Барселона»), но и других команд. Из-за этого испанские судьи много лет негласно считаются одними из худших в Европе.
Что в итоге грозит клубу?
Клубы двух высших дивизионов Испании уже выступили с совместным заявлением, в котором осудили «Барселону» и выразили готовность выступить на стороне обвинения. Кроме прокуратуры и испанской лиги к иску против каталонцев присоединились Федерация футбола Испании и даже министерство спорта страны.
А фанаты других клубов устроили акции протеста против «сине-гранатовых». Болельщики «Атлетика» во время игры с каталонцами забросали поле бумажками с рисунком доллара и надписью «мафия», а фанаты «Реала» — фейковыми евро с лицом действующего президента клуба Жоана Лапорты.
При этом самого Лапорту не обвиняют в коррупции. Однако испанские журналисты выяснили, что в период первого президентства Лапорты (с 2003 по 2010 год) «Барса» платила сыну Негрейры: Хавьер заработал 750 тысяч евро, за что он получал деньги — неизвестно.
Сам президент «Барселоны» в каждом интервью утверждает, что клуб никогда не подкупал судей и стал жертвой «кампании по дискредитации», а «свирепые атаки с целью запятнать эмблему „Барсы“, не имеют ничего общего с реальностью». Впрочем, Лапорта никак не объясняет задокументированные выплаты Негрейре на протяжении 17 сезонов.
Тем не менее президент клуба уверяет, что развернувшийся скандал — это месть испанской лиги за отказ его клуба вступить в сделку с фондом CVC: организация заплатила 1,99 миллиарда евро в обмен на 10% доходов от продажи телевизионных прав на матчи испанского чемпионата. Однако «Барса» и «Реал» — самые популярные команды Испании — посчитали условия невыгодными и отказались от сделки. Теперь клубы и лига регулярно конфликтуют и обвиняют друг друга в разных нарушениях.
Сейчас «Барселоне» в теории может грозить дисквалификация и даже ликвидация клуба. Однако каких-либо доказательств подкупа арбитров нет, поэтому, по оценке юристов, «Барсе», скорее всего, выпишут штраф. При этом бывшим президентам «Барселоны» Бартомеу и Росселю грозит реальный срок за коррупцию и «недобросовестный менеджмент» — до четырех лет.
По словам президента Ла Лиги Хавьера Тебаса, судейский скандал вокруг «Барселоны» — худший момент в истории испанского футбола: «Мне стыдно… Это что-то ненормальное. На карту поставлена репутация нашего футбола!»
«Медуза»