Все посмотрели новое шоу СК и пишут, что там умеют находить убийцу в маске по размытому видео. Разумеется, это вообще не так

Цитаты

• «В СКР научились устанавливать личности людей в масках»
• «В СК сообщили, что криминалисты могут распознать скрытые под масками лица преступников»
• «СК научился распознавать на видео скрытые под маской лица»

Такими заголовками российские СМИ описали первый выпуск нового ютьюб-шоу Следственного комитета «Чудеса криминалистики». В «Яндекс.Новостях» в сюжете о новых возможностях СК более 40 материалов.

СК показал, как следователи опознают человека в маске?

Нет, в первом выпуске шоу под названием «Цифровые преступления» СК ничего подобного не показывает. Но перед одним из сюжетов диктор произносит следующую фразу:

«Те, кто сейчас на преступления идут сознательно, уже научились „работать на камеру“ — прятать лица под маской, надевать объемную одежду, под которой телосложение не угадывается. В таком наряде отправился на убийство предпринимателя в Тамбове киллер. И все-таки маскарад не удался — „маску“ с преступника сорвала наука криминалистика».

Далее местный следователь Серго Микадзе рассказал, что сначала преступника не удалось опознать по записи с камеры, но затем провели дополнительную экспертизу. «Под натиском собранных доказательств обвиняемому оставалось только одно — признаться в совершенных преступлениях», — сказал Микадзе.

Речь идет о тройном убийстве в Тамбовской области. 14 октября 2015 года в деревне Старчики был убит местный предприниматель, а 5 ноября того же года в садовом товариществе «Лесная поляна 3» были убиты председатель и его жена. В убийствах признался Владимир Чичканов, которого в январе 2017 года приговорили к 24,5 года колонии строгого режима.

Так убийцу нашли по записи с камеры?

Нет. Даже по приведенной выше цитате видно, что следователь Микадзе не говорит о прямой связи между видеоэкспертизой и раскрытием преступления. В сюжете СК он поясняет, что по видео удалось только измерить рост подозреваемого, а также оценить его телосложение и узнать цвет одежды.

В 2017 году, после приговора Микадзе дал интервью местной газете «Тамбовская жизнь», где рассказал, как на самом деле поймали подозреваемого. Первый раз сторожа Владимира Чичканова проверяли в ходе опроса всех, кто был ранее судим или имел охотничье оружие. Но экспертизы, в том числе проверка на полиграфе, не подтвердили причастность мужчины к преступлению. Чичканова отпустили.

Затем следователи нашли в лесу кошелек одного из убитых. На нем нашли генетические следы Чичканова, после чего тот был задержан вновь. «Подозреваемый дал показания. Указал место, где спрятал маску, перчатки, обувь, использованные при совершении преступления, и орудие убийства — обрез и боеприпасы. Таким образом, была собрана достаточная доказательственная база, бесспорно подтверждающая вину сторожа садового товарищества в совершенных убийствах», — подытожил Микадзе.

Результаты экспертизы видеозаписи он в интервью 2017 года не упоминал.

Обновление. На следующий день после публикации этого материала СК выложил новый выпуск своего шоу «По следу» об убийствах в Тамбовской области. В нем следователи подтвердили, что единственной зацепкой в деле были биологические следы на кошельке. «Такая, казалось бы, мелочь, которую не пропустили криминалисты-эксперты. А какое огромное значение она сыграла в раскрытии резонансных убийств!» — сказал диктор.