Следователи ФСБ дали арестованному за репост в телеграме алкоголь. И записали разговор на видео — его приобщили к делу

15 марта закончились прения в Спасском районном суде Приморского края по делу юриста Дмитрия Третьякова. Он стал первым, кого арестовали по статье 280 за публичные призывы к экстремизму за репост в телеграме (ранее дела по перепостам касались только публикаций во «ВКонтакте»). Юриста арестовали 4 апреля 2018 года.

Адвокат Дмитрия Третьякова и сотрудник правозащитной организации «Правозащита Открытки» Сергей Валиулин рассказал «Медузе», что 14 марта он попытался опротестовать приобщение к делу в качестве доказательства видеозаписи, которую сделали следователи ФСБ. Четырехчасовой ролик, снятый в управлении ФСБ по Приморскому краю в апреле 2018 года, демонстрирует, как Дмитрий Третьяков и другой арестованный Андрей Тернопольский пьют алкоголь, который им передали сотрудники ФСБ. Валиулин считает, что таким образом его подзащитного пытались спровоцировать на признание вины. Но суд отказал в ходатайстве, согласившись с аргументами следствия о том, что этот эпизод является оперативным мероприятием. 

Суд назначил перерыв в слушаниях до 27 марта; по мнению адвоката Сергея Валиулина, приговора стоит ждать не позднее 29 марта. Обвинение запросило для Дмитрия Третьякова два года в колонии-поселении.

Валиулин считает, что это «хитрый ход»: «Если суд согласится, то Дмитрия автоматически освободят, потому что на днях исполнился год его содержания под стражей, и в таких случаях отбытый срок засчитывается по принципу день за два». 

По мнению защитника, процесс шел с многочисленными нарушениями — в частности, сторону защиты ограничили во времени подготовки к прениям. Правозащитники собираются направить дело Дмитрия Третьякова в Европейский суд по правам человека. 

Уголовное дело в отношении Третьякова было возбуждено из-за записи в телеграме — он репостнул публикацию из канала журналиста Аркадия Бабченко. Публикацию Дмитрий Третьяков сопроводил комментарием «Согласен». Власти расценили это как призыв «к осуществлению экстремистской деятельности». К Бабченко российские следователи никаких претензий по поводу поста не предъявляли.