Вижу новости, что Германия назвала китайские ракеты угрозой для России. Там какие-то новые ракеты? (Спойлер: нет)

Цитата

• «В Германии припугнули Россию китайскими ракетами»
• «Министр обороны Германии считает китайские ракеты угрозой для России»
• «Россию припугнули китайскими ракетами»

Такими заголовками ведущие российские СМИ описали интервью министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен журналу Focus. Хотя интервью вышло вечером 2 марта, оно стало главной темой в «Яндекс.Новостях» утром в понедельник. Сенатор Владимир Джабаров и бывший глава Генштаба Юрий Балуевский уже успели заявить, что на самом деле никакой угрозы нет.

Что сказала министр обороны Германии?

Вопрос: Можно ли спасти ДРСМД в существующем виде? Или надо включать в него Китай?

Урсула фон дер Ляйен: Вы предлагаете обсуждать пятый шаг, не сделав первый. Если посмотреть на Китай, то можно понять, что его ракеты средней дальности достают до России. То есть достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что Россия заинтересована во включении Китая в договор о разоружении. Как российские ракеты угрожают Европе, так же и китайские ракеты угрожают России.

Из заголовков российских СМИ создается впечатление, что немецкий министр говорит о какой-то новой угрозе со стороны Китая. На самом деле она лишь констатирует факт: у Китая есть ракеты средней дальности, которые могут долететь до России, потому что эти страны находятся рядом друг с другом. Главный смысл вопроса Focus и ответа фон дер Ляйен в том, надо ли включать Китай в переговоры о ДРСМД.

Китай правда может стать частью ДРСМД?

Неизвестно. Но то, что Китая нет в ДРСМД, — одна из причин, по которым США из него вышли. Президент Дональд Трамп, выступая с ежегодным обращением, прямо сказал, что «вероятно, можно обсудить новое соглашение, подключив Китай и другие страны».

С этой позицией согласны и в Москве. Вот цитата из послания президента Владимира Путина Федеральному собранию: «Многие страны развивали и продолжают развивать данный вид вооружения, а Россия и США — нет, мы сами себя добровольно в этом ограничиваем. Такое положение дел, конечно же, может вызывать вопросы, понятно. Так нужно было нашим американским партнерам так и сказать, сказать по-честному, а не использовать надуманные обвинения в адрес России для обоснования своего одностороннего выхода из договора».