Вице-президент Mail.Ru ответил «Эху Москвы» на вопросы о преследовании пользователей ВК за мемы. Вот главное, что он сказал
Соцсеть «ВКонтакте» в последние недели жестко критикуют в СМИ и соцсетях из-за непрозрачности ее взаимодействия с правоохранительными органами. После фактического провала попытки объяснить свою позицию пользователям твиттера в соцсети пообещали ответить на вопросы «Эха Москвы». Радиостанция задала соцсети восемь вопросов и 23 августа опубликовала ответ вице-президента Mail.ru (владеет «ВКонтакте») по коммуникациям Александра Кармаева. Он не стал отвечать на конкретные вопросы по отдельности, а дал лишь общий аудиокомментарий по теме. Для удобства «Медуза» соотнесла с заданными вопросами отдельные части комментария Кармаева — так, чтобы они выглядели как ответы.
Вопросы «Эха» сокращены и отредактированы для удобства чтения, в качестве ответов приводятся точные цитаты из заявления вице-президента Mail.ru.
— Передает ли «ВКонтакте» данные о пользователях правоохранительным органам до поступления оригиналов документов о проводимой проверке?
— Говоря о том, на каких принципах основано взаимодействие социальных сетей интернет-сервисов с правоохранительными органами, важно подчеркнуть, что это взаимодействие строится исключительно на принципах соблюдения текущего законодательства.
— Из материалов уголовных дел следует, что периодически информация о пользователях передается на неофициальные электронные ящики сотрудников правоохранительных органов. Так ли это?
— На мой взгляд, сейчас для нас всех чрезвычайно важно дискуссию вводить не в поле того, насколько тот или иной ответ был дан через сколько дней, из какого ящика. <…> Я просто могу предложить вам попробовать сформулировать запрос с какого-то электронного ящика и попросить предоставить какие-то данные о пользователях, представившись каким-нибудь органом государственной власти или правоохранительным органом.
— Существует ли порядок упрощенной работы «ВКонтакте» с правоохранительными органами в части предоставления данных?
— Нет упрощенной или усложненной, есть единая форма, которая продиктована законом.
— Оспаривала ли соцсеть в судебном порядке запросы от правоохранительных органов?
— Любой запрос, поступающий в компанию, оценивается с точки зрения его правовой состоятельности. Те вопросы, которые не соответствуют, остаются без ответов, или в некоторых случаях мы обращаемся в суд на те органы, которым там такие запросы присылают.
— Почему компания выступила против практики возбуждения уголовных дел по факту публикаций материалов на страницах соцсети только сейчас?
— Последнее время появляется все больше и больше сообщений о случаях уголовного преследования пользователей социальных сетей за действия, которые можно называть довольно спорными с точки зрения реальной угрозы общества. И зачастую реакция правоохранительных органов, судебных органов бывает довольно жесткой и не всегда соответствует реальным угрозам, которые такие дела несут. Эта практика, безусловно, нас беспокоит. И мы как компания, которая развивает крупнейшие социальные сети, посчитали необходимым сформулировать свою позицию.
— Как «ВКонтакте» относится к тому, что на протяжении нескольких лет не создавалось никаких механизмов для защиты пользователей от несправедливого (как следует из заявлений представителей соцсети) преследования?
— (Нет ответа).
— «ВКонтакте» анонсировала появление опций для защиты пользователей от преследования. Что это будет?
— Помимо инициатив, с которыми мы обратились к государственным органам, у нас есть также конкретные шаги, которые мы можем делать внутри своих продуктов. Заявления Андрея Рогозова, главы социальной сети «ВКонтакте» говорят как раз о том, что мы с точки зрения продуктовой будем давать возможность нашим пользователям улучшать настройки приватности для того, чтобы таких кейсов стало меньше.
— Может ли пользователь целиком удалить свои данные из соцсети?
— (Нет ответа).
Ответы с вопросами соотносил Григорий Левченко