США создадут свои космические войска. Зачем они нужны? Будут звездные войны? Отвечает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев
18 июня президент США Дональд Трамп поручил Пентагону приступить к созданию военных космических войск. Он заявил, что эти войска будут отдельным подразделением в составе вооруженных сил США. Космические войска есть в России, Китае, Израиле, нескольких европейских странах. «Медуза» попросила научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева объяснить, чем такие войска занимаются.
Иван Моисеев
научный руководитель Института космической политики
Последнее заявление Трампа — о том, что космические силы США выделятся в самостоятельную силовую структуру и за счет этого повысится их статус. Конечно, это будет сопровождаться повышением финансирования.
Стратегия США в этой области обозначена в их официальных программах развития. Ее можно обозначить примерно так: у нас должны быть такие военно-космические силы, чтобы никто даже не подумал, что может с нами тягаться. А если все-таки вздумают, то для ведения сражения противнику потребуются такие затраты, что его экономика развалится.
На эту тему есть знаменитая история 1983 года. Президент США Рональд Рейган заявил о начале стратегической оборонной инициативы, или, как ее еще называют, о программе «звездных войн». Но шума и устрашающих картинок про это было явно больше, чем реальных достижений. Организации, которые этим занимались, остались. Они и сейчас занимаются противоракетной обороной, создали эффективную систему ПРО, только не глобальную, как планировалось, а тактическую. И не космического базирования, а наземного.
В России создали воздушно-космические силы в 2015 году. По сути, это было объединение военно-воздушных сил с сегментом армии, который занимается космическими разработками.
Космические войска не борются с инопланетянами, нет никаких «звездных войн». Когда мы говорим о космических войсках, мы почти всегда имеем в виду борьбу между земными государствами, которая ведется в том числе и через космос. Военно-космические войска созданы, чтобы через космическое пространство обеспечивать связь между военными, разведку разных типов, навигацию.
Сами между собой спутники воевать не будут, это фантастика. Такие системы разрабатывались, но позже все пришли к тому, что это невыгодно. Затраты на то, чтобы сбить спутник, больше, чем на его запуск. Вообще, к счастью, военно-ударное космическое вооружение занимает в мире мало места. Его разрабатывают на бумаге — теоретически. Возможно, и сам Трамп [когда говорит о том, что Америка должна доминировать в космосе] здесь неверно трактует [намерения правительства США].
Фактически никакой деятельности ударные космические войска не ведут. Был один случай, когда в 2007 году Китай [в рамках учений] сбил собственный спутник. И как бы в ответ американцы в 2008 году тоже сбили свой неисправный спутник — под тем предлогом, что он мог упасть в незапланированном месте и нужно минимизировать угрозу. Но все увидели в этом демонстрацию силы со стороны США, и, наверное, так оно и было. Американцы показали всем, что как минимум умеют делать то же, что и Китай.
США тратят на военные космические разработки примерно в десять раз больше, чем Россия, плюс у США не было экономических провалов, как у нас в 1990-е. Во времена СССР недостатки технологий наши вооруженные силы компенсировали большим количеством запусков плохих спутников. А сейчас говорить о соревновании России и США не приходится. Россия пока может только наблюдать за тем, что делает Америка. Военно-космическая гонка стоит очень дорого и требует высоких технологий. Для космических исследований всегда берутся самые лучшие технологии и эксперты, которыми располагает страна. Мы же научились строить ракеты, но важна еще и их начинка, а это трудоемко и дорого.
Любая гонка России за США в плане космических войск приведет к тем же последствиям, к каким пришел СССР [перед распадом], — к экономическому кризису. Если мы захотим за ними поспеть, то если сейчас США увеличат на 1 процент свои ассигнования в этой области, нам надо будет свои нынешние расходы увеличивать на десять.
Помимо России, США и Китая военно-космическое вооружение развивают Франция, Япония и Израиль. Франция исторически стремится к независимости от НАТО. Япония сравнительно недавно начала развивать свою военно-разведывательную систему из-за находящейся поблизости КНДР. Израиль находится в напряженном состоянии уже давно, и у них лучшие в мире спутники-разведчики. Впрочем, по объему и ассортименту военно-космического вооружения все эти страны уступают и США, и России.