Перейти к материалам
Перед началом сдачи ЕГЭ по математике в новосибирской гимназии № 1, 1 июня 2018 года
истории

Задачи из ЕГЭ по математике для разных часовых поясов появились в соцсетях за четыре дня до экзамена. Рособрнадзор утечку отрицает

Источник: Meduza
Перед началом сдачи ЕГЭ по математике в новосибирской гимназии № 1, 1 июня 2018 года
Перед началом сдачи ЕГЭ по математике в новосибирской гимназии № 1, 1 июня 2018 года
Кирилл Кухмарь / ТАСС / Vida Press

31 мая стало известно о масштабной утечке задач ЕГЭ по математике. Они почти полностью совпали с теми, что были на экзаменах

31 мая учитель математики, почетный работник образования и абсолютный победитель конкурса «Учитель года России — 2007» Дмитрий Гущин рассказал на своей странице во «ВКонтакте» об утечке заданий для ЕГЭ по математике, который прошел в России 1 июня 2018 года.

«Каждый год перед ЕГЭ по математике мне присылают задачи из будущего экзамена. Каждый раз они оказываются подлинными. Я к этому уже привык. Но сегодня прислали почти всю вторую (сложную) экзаменационную часть. Ту самую, за которую можно получить больше всего баллов. Все задания в нескольких вариантах. Одним должно достаться одно, другим другое», — написал Гущин 31 мая. Днем 1 июня он заявил, что присланные ему варианты оказались подлинными — выпускники школ в разных частях страны получали на экзаменах идентичные задачи либо задачи, в которых были другие обстоятельства, но принцип решения оставался таким же.

«Школьники из Дальнего Востока, Сибири, Центра, Петербурга, Москвы сообщают, что сегодня на экзамене у них были именно эти задания. <…> В самых разных группах, беседах, комментариях школьники пишут, что эти задания ходили по сети почти неделю. <…> Трудно даже представить, сколько тысяч человек знало задания заранее. За их решение должны будут выставить… 74 балла по стобалльной шкале. Этого уровня обычно достигает всего несколько процентов сдающих», — написал Гущин.

2 июня «Медуза» получила письмо от выпускника школы из Татарстана (редакция не называет его имя, потому что он несовершеннолетний), сдавшего ЕГЭ по математике. «Вечером после экзамена одноклассники начали писать о том, что задания ЕГЭ были в Сети еще предыдущим вечером и множество людей в их аудитории решали задания повышенной сложности, которые решают лишь единицы. <…> Лично у меня совпали задания второй части, изменилась лишь пара цифр, не меняющих ход решения», — сообщил выпускник.

Дмитрий Гущин устроил опрос на своей странице во «ВКонтакте», попросив написать, какие задания у его подписчиков совпали и где они сдавали ЕГЭ. На момент публикации запись прокомментировали почти 400 человек со всей России — от Калининградской области до Хабаровского края.

У школьников было несколько дней на решение задач. Утечка, возможно, произошла еще на этапе их разработки

В разговоре с «Медузой» Гущин отметил, что утечка, вероятно, началась с Урала.

«Варианты заданий распространялись среди выпускников во „ВКонтакте“. Первый зафиксированный случай — 28 мая. В действительности — хотя пока нет окончательного подтверждения — даже 26 мая, когда выпускнице из Екатеринбурга пришли эти задания. По ее словам, она два дня у себя их держала и 28 мая отправила в беседу [во „ВКонтакте“]. Пока она не признается, откуда их получила. Пишет, что готовилась к экзамену, ей скинули варианты, посоветовали прорешать, она эти варианты скинула в чат, где присутствуют 200 человек, чтобы сверить решения. А оттуда их распространили по социальным сетям», — рассказал Гущин.

Преподаватель обращает внимание, что в слитых вариантах оказались задания из совершенно разных регионов. «Утечка произошла, как ни грустно об этом думать, где-то в ФИПИ [Федеральный институт педагогических измерений] или ФЦТ [Федеральный центр тестирования] — там, где все варианты аккумулированы до того, как их разобьют по часовым поясам и направят в регионы», — считает Гущин.

Преподаватель также отмечает, что «формулировки заданий в итоговых экзаменационных вариантах были чуть-чуть изменены», поэтому он склоняется к версии, что утечка произошла не в ФЦТ, «куда приходят уже выверенные экземпляры для тиражирования», а на этапе разработки, то есть в ФИПИ.

«Если сравнивать с [несколькими] предыдущими годами, то, очевидно, утечки были — по крайней мере у меня каждый год был вариант завтрашнего дня, — но они были не массовыми и не были в открытом доступе, как в этом году», — заключает Гущин.

Рособрнадзор утечку отрицает — их не было уже пять лет

31 мая, в день, когда Гущин заявил о подлинности попавших в интернет заданий ЕГЭ, на сайте «Вести образования» появилась заметка «Сдающих ЕГЭ троллят фейками об утечках», где был приведен комментарий директора некоммерческой образовательной организации «Московский центр непрерывного математического образования» Ивана Ященко: «Никакой утечки не было. В Сети опубликовано много подобной информации, и не только Гущиным, мне сегодня прислали три десятка разнообразных публикаций, я не помню на память имена авторов. Это привычная ситуация».

По словам Гущина, на самом деле Ященко не давал комментария «Вестям образования» и вообще не знал о такой публикации. Сейчас цитата удалена, но исходный текст с ней доступен в кеше. Главный редактор издания, согласно информации на его сайте, — Александр Адамский, учредитель некоммерческой организации «Институт проблем образовательной политики „Эврика“». Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в 2016 году «Эврика» выиграла конкурсы на государственные контракты, размещенные Минобрнауки, почти на 7,3 миллиона рублей, в 2017 году — на 37,6 миллиона рублей. Директор «Эврики» — Алла Антонова, она же работает заместителем главного редактора «Вестей образования». Антонова отказалась разговаривать с «Медузой», предложив обратиться к Адамскому. Номер телефона, который она предоставила корреспонденту «Медузы», оказался недоступен.

«Медуза» попросила Рособрнадзор (ведомство занимается контролем проведения ЕГЭ) прокомментировать утечку заданий для ЕГЭ по математике. В ответ на запрос сотрудница пресс-службы Ольга Кирющенко написала: «Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по математике профильного уровня прошел 1 июня в штатном режиме, фактов утечек реальных контрольных измерительных материалов экзамена не зафиксировано. Публикации материалов, якобы являющихся каким-то образом полученными заданиями реального ЕГЭ, появляются в социальных сетях перед каждым экзаменом. Специальная группа мониторинга интернета фиксирует такие публикации на тысячах ресурсов и передает их на соответствующую поверку. В 2018 году не зафиксировано ни одной публикации заданий реальных экзаменационных вариантов ЕГЭ по математике в Сети до начала экзамена. Материалы, опубликованные на [странице Гущина] „ВКонтакте“, также не соответствуют ни одному из вариантов, которые были предложены участникам ЕГЭ».

В пресс-службе также утверждают, что «меры контроля, применяемые при разработке и доставке экзаменационных материалов, позволяют полностью исключить их утечки в последние пять лет». Пять лет — срок, на протяжении которого во главе Рособрнадзора стоит Сергей Кравцов. Его предшественника Ивана Муравьева отправили в отставку после масштабной утечки заданий по ЕГЭ в 2013 году. С тех пор массовых утечек экзаменационных задач действительно не было.

28 мая 2018 года, в день, когда задания по математике уже появились в Сети, Кравцов, выступая на Всероссийском съезде уполномоченных по правам ребенка, предложил ввести «месяц тишины» во время проведения ЕГЭ. «ЕГЭ и государственную итоговую аттестацию по всей стране сдают сотни тысяч учащихся, и любые негативные высказывания только нагнетают обстановку, добавляют нервозности и мешают детям сосредоточиться на успешной сдаче экзаменов. Через СМИ должно идти позитивное, доброжелательное освещение хода проводимых экзаменов, которое вселяет оптимизм и уверенность в участников ЕГЭ, в их родителей», — заявил Кравцов.

«Медуза» работает для вас Нам нужна ваша поддержка

Евгений Берг

Реклама