Пять неочевидных причин все же прочитать «Происхождение» Дэна Брауна Осторожно: небольшие спойлеры!

На русском языке 22 декабря выходит роман Дэна Брауна «Происхождение», рассказывающий о новых приключениях гарвардского профессора Роберта Лэнгдона. В США и Великобритании роман пока почти вдвое уступает по тиражам предыдущей книге Брауна «Инферно», а критики привычно находят в нем множество смешных неточностей и сюжетных неувязок. Литературный критик Галина Юзефович прочитала «Происхождение» и пришла к выводу, что помимо очевидных недостатков в книге Дэна Брауна имеется и некоторое количество куда менее очевидных достоинств.

1. Актуальная тема

Умение нащупать важную и резонансную тему — такую, которая была бы у всех на слуху, но при этом еще не навязла в зубах, всегда было главной (и, по сути дела, единственной) суперспособностью Дэна Брауна. Антиматерия и адронный коллайдер, темная власть религии, перенаселенность как глобальная угроза — из раза в раз Браун ухитряется снайперски попасть в точку наибольшего читательского напряжения и спровоцировать там мощный электрический разряд.

Сейчас в фокусе его внимания оказывается искусственный интеллект (в трактовке Брауна приобретающий, разумеется, совершенно фантасмагорические черты), а также потенциальные выгоды и опасности, связанные с его развитием. Словом, ровно то, о чем сегодня думает, говорит и тревожится каждый третий житель планеты.

2. Недурной сюжет (особенно во второй части книги)

Миллиардер, футуролог и пламенный атеист Эдмонд Кирш, ученик профессора Роберта Лэнгдона, на роскошном мероприятии в музее Гуггенхайма в Бильбао готовится поведать миру о своем сенсационном открытии. Открытие это, по мнению Кирша, автоматически положит конец всем мировым религиям и освободит человечество от тирании бога. Однако прежде, чем благая (или не очень благая — тут уж как посмотреть) весть успевает слететь с его уст, Кирш становится жертвой наемного убийцы.

Расследовать причины произошедшего, придется, конечно, Лэнгдону: он как обычно будет очень активно перемещаться по миру, попутно уворачиваясь от преследователей и решая интеллектуальные ребусы средней сложности. А помогать ему возьмутся красотка-директор музея Гуггенхайма (по совместительству невеста испанского наследного принца) и искусственный интеллект по имени Уинстон — любимое детище покойного миллиардера. Именно Уинстону предстоит стать ключевым фигурантом и вообще смысловым центром всей романной интриги.

«Происхождение» много (и заслуженно) ругают за слабую и затянутую экспозицию. Действительно, от начала мало-мальски пристойного экшна читателя отделяют 200 с лишним томительных страниц с пространными цитатами из «Википедии» и какими-то уж вовсе излишними эпизодами (некоторые из них впоследствии окажутся ловушками, призванными сбить читателя с толку, а некоторые вообще ничем не окажутся). Однако с того момента, как герои сядут в самолет, чтобы улететь из Бильбао в Барселону (именно там, в знаменитом Casa Mila, выстроенном по проекту Антонио Гауди, их ждет первый ключ к разгадке), сюжет начнет тикать как часы, без провисаний и даже почти без логических нестыковок. 

Ну, а если «Происхождение» не первый роман Брауна, который вы читали, то в финале вас ждет сюрприз: обычные подозреваемые, про которых вы сразу подумаете плохое, в этот раз окажутся ни при чем.

3. «Происхождение» гораздо лучше, чем «Инферно»

Глобальное разочарование поклонников в Дэне Брауне началось после прошлого его романа «Инферно» — слабого и неубедительного даже по более чем скромным брауновским меркам. Изобилие совсем уж абсурдных ляпов в сочетании с разочаровывающей предсказуемостью сюжетных ходов сделали «Инферно» практически нечитаемым. Однако за прошедшие с его публикации четыре года Браун, похоже, слегка остыл и одумался: «Происхождение» — это определенно шаг назад в хорошем смысле слова (то есть в сторону «Кода да Винчи», а не наоборот). Не то чтобы это делало новый роман шедевром, но некоторый прогресс налицо — по крайней мере, это уже можно дочитать до конца. 

4. Много новых сведений

Дэн Браун стремится честно отработать каждый доллар, вложенный читателем в его книгу, и с этой целью густо уснащает свой текст всевозможной «полезной информацией». Так, если в романе упоминается Будапешт, то писатель, забыв на время о детективной составляющей, непременно поведает нам, что Будапешт — столица Венгрии и на самом деле не один город, а два, объединение которых состоялось совсем недавно, в 1873 году. Индийские религиозные обряды, архитектура Барселоны, концептуальные основы современного искусства, основные теории происхождения вселенной — если у вас в кармане завалялся диплом хорошего вуза, то, вероятно, обо всем этом вы знаете как минимум не меньше Брауна. Однако если вам повезло чуть меньше (или вы просто подзабыли все, чему учились), то простодушный просветительский пафос Дэна Брауна вполне может вас увлечь.

5. Приятная возможность испытать гордость за нашу литературу

Тематически и даже отчасти сюжетно «Происхождение» отчетливо напоминает по меньшей мере два важных русских романа, опубликованных в 2017 году, — «iPhuck 10» Виктора Пелевина и «Текст» Дмитрия Глуховского. Приятная же новость состоит в том, что и Пелевин, и Глуховский работают с темой искусственного интеллекта и — шире — проникновения новых технологий в нашу жизнь куда оригинальнее, глубже и тоньше, чем Дэн Браун. Не всякий день удается испытать искреннюю гордость за нашу новейшую литературу, которая на сей раз оказалась не просто в тренде, но и на полкорпуса обошла главного мирового бестселлерописца.