«Власть боится Явлинского», «На Миронова вся надежда» Что говорят люди, голосующие на каждых выборах за одну и ту же партию

18 сентября в России пройдут выборы в Госдуму. Ее предыдущий созыв запомнился рекордным количеством запретительных инициатив — и солидарным голосованием за них представителей всех партий; различия между парламентскими силами стремятся к убывающему минимуму. Несмотря на это, у каждой партии, заседающей в Думе, есть свой устойчивый избиратель; и каждый голосующий, по всей видимости, точно знает, чем одна политическая организация отличается от другой. «Медуза» поговорила с пятью гражданами, которые давно определились со своими предпочтениями и постоянно голосуют за одну и ту же партию. 

Виктор Игнатов за ЛДПР  

45 лет, заместитель директора в консалтинговой компании, голосует за партию Владимира Жириновского с середины 1990-х, Санкт-Петербург

Я начал голосовать за ЛДПР еще во времена Бориса Ельцина. Уже тогда Жириновский выглядел более честным и открытым, все остальные были на одно лицо. Владимир Вольфович в то время, кстати, многим нравился. А те, кто за него голосовал, говорили об этом даже с каким-то вызовом.

Я голосовал и продолжаю голосовать за ЛДПР, потому что в их программе — целый ряд интересных предложений по устройству российской жизни. Помню, как Жириновский сказал однажды, что у нас в стране развелось слишком много паразитирующих элементов на обломках советского производства. Красиво сказано! Метко, четко, доступно. Я поддерживаю все идеи ЛДПР. Из последнего — запрет работы коллекторов.

Нравится, что они выступают против алкоголизма, табакокурения и тем более всяких наркотиков; разрабатывают программы строительства спортивных площадок, думают о молодежи. Раньше был комсомол, пионерские организации, молодые люди боялись оттуда вылететь, а теперь все — без царя в голове. ЛДПР думает, как сделать так, чтобы у молодых появился какой-то стимул к жизни, чтобы студенты не бродили несколько лет после окончания вуза в поисках работы. Ведь они наше будущее, кто еще обеспечит нам достойную старость? Но и про пенсионеров ЛДПР не забывает.

А еще партия выступает за то, чтобы в мире мы были не на последних ролях, чтобы могли с той же Америкой конкурировать, с Евросоюзом, могли заявить о себе на международном уровне, что мы не щи лаптем хлебаем. Жириновский не раз говорил, что нам нужно избавиться от зависимости от курса доллара, нужно поднимать свое производство, чтобы обеспечивать всем необходимым не только себя, но и за границу продавать. И не только на оборонной промышленности зарабатывать, но и на сельском хозяйстве.

Не сказал бы, что ЛДПР — это оппозиционная партия. Оппозиция — это какая-нибудь партия «Парнас», но они, по-моему, просто против России, прозападники какие-то. А ЛДПР — это люди, которые выступают за страну, в которой мы живем.

ЛДПР кажется мне более смелой, чем остальные партии. Они не боятся говорить правду, которая не удовлетворяет «партию власти»: что происходит на местах, где появляются какие-то взяточники, ведь об этом же не только журналисты рассказывают, но и депутаты от ЛДПР.

У нас в районе депутаты от ЛДПР не раз поддерживали народ на демонстрациях против незаконного строительства. Приходили люди, молодежь с отличительными знаками, и если полиция приезжала, чтобы разогнать митингующих, то какой-нибудь помощник депутата или сам депутат от ЛДПР помогал устаканить это все, чтобы не было у людей штрафов за то, что их собралось больше двух человек. Конечно, мало что удалось отвоевать.

Зато «Единая Россия» напринимала много законов, которые меня лично не устраивают. Чтобы людям собраться, провести даже небольшой митинг, сейчас нужно обязательно где-то регистрироваться. Была милиция — стала полиция. Раньше милиция — по крайней мере, так говорилось — охраняла население, теперь она охраняет от населения. У меня много знакомых, кто работал или работает в правоохранительных органах, они какие-то совсем другие стали: злые, осторожные, что ли, хотя мы и знакомы давно.

Я общаюсь со многими людьми: на работе, у знакомых спрашиваю — среди них нет ни одного человека, который голосует за «Единую Россию». Но эта партия все равно каким-то образом набирает большинство голосов. Хочется уже каких-то перемен. Партию власти давно уже не мешает разбавить, слишком уж они здорово засели, зажирели там. А народ слышит от них сплошные обещания и ноль действий. Надо чтобы «Единую Россию» кто-то подталкивал к действиям, чтобы было кому с них спросить, вот я и голосую за ЛДПР.

Дай бог здоровья Жириновскому, без него ЛДПР будет не такая яркая, не такая заметная. Он мне очень симпатичен как человек. Не скажу, что поддерживаю все, что он говорит: бывают у него и очень агрессивные, показные выпады. Но в основном он говорит об очень понятных вещах. Думаю, это не просто красивые лозунги — он все-таки будет пытаться претворить свои идеи в жизнь. Не уверен, что он сможет стать президентом, ведь у него уже возраст почтенный, но как советник или помощник президента Жириновский хорошо бы смотрелся. А президент, наверное, меня все-таки устраивает, как и многих. Всю жизнь у нас Путин, а коней на переправе не меняют.

Регина Краковская за «Яблоко»

71 год, пенсионерка, в прошлом — артистка балета на льду, голосует за партию Григория Явлинского с 1990-х годов, Москва

Я когда в первый раз увидела [лидера «Яблока» Григория] Явлинского, то сразу решила, что буду голосовать только за эту партию. Было это еще в 1990-е. Он меня тогда прямо поразил! Такой умница: сразу чувствуется, что у человека интеллект. А однажды мы с внучкой поехали на «Эхо Москвы» за книжкой — мы ее выиграли в утренней викторине — и встретили там Явлинского. Сколько было счастья!

Партии уже много лет, и все эти годы она стоит на своих позициях. Я всегда могу быть уверена, что если проголосую за «Яблоко», то они будут представлять мои интересы. Эта партия выступает за справедливость. Они — за рыночные отношения, за частную собственность, но в то же время «Яблоко» говорит о необходимости развивать качественную бесплатную медицину, ведь сегодня это одно название: куда ни пойди, нужно платить. Также они много говорят о необходимости повышать качество образования. Институтов у нас развелось много, но уровень их — очень низкий. Люди оканчивают эти вузы и никуда не могут устроиться работать. Моя внучка в этом году как раз выпустилась, в Москве работу так и не нашла, сейчас вот в Нью-Йорке подрабатывает.

«Яблоко» думает о стариках, инвалидах, малоимущих. Вообще «Яблоко» — за людей. А еще мне очень нравится их отношение к животным: они борются с догхантерами. Я считаю, что это тоже большой показатель. А еще «Яблоко» — за мир. Они всегда выступали против войны: в Чечне, в Югославии, в Грузии, а теперь и на Украине, в Сирии. Для старшего поколения, я считаю, это очень важно.

Если они войдут в Госдуму, то смогут многое изменить. Они ведь у руля никогда не были, им никогда не давали ничего делать, но это не мешало им продвигать свои идеи. Явлинскому, например, удалось кое-что внести в заксобрание Санкт-Петербурга. И от него точно не получишь закона, который запрещает усыновлять детей иностранцам, или будет уничтожать тонны продуктов.

«Яблоко» состоит из очень проверенных и уважаемых людей, которым я доверяю и которые никогда меня не разочаровывали. Сейчас туда пришло и много новых хороших ребят: Николай Рыбаков, Александр Гнездилов — все они яркие, интересные личности. Новые члены продолжают работу, начатую еще в 1990-е годы. А еще партия не боится исключать из своих рядов таких людей как [оппозиционер Алексей] Навальный — популистов и националистов. Я считаю, что очень правильно они сделали, что его исключили. Зато мне нравится, что в «Яблоко» теперь вошел Владимир Рыжков, я им просто восхищаюсь. Я активно слежу за всем, что происходит внутри партии, уже много лет. Слежу за ее председателями: вот раньше был Сергей Митрохин, мне кажется, что из него мог бы получиться хороший мэр, он такой настоящий хозяйственник. Сейчас его сменила Эмилия Слабунова — тоже очень хорошая женщина.

Я всегда очень переживаю за них: когда на телевидение их не пускали, когда оговаривали, у них ведь очень много противников. Три созыва подряд они делают все, чтобы «Яблоко» не преодолело проходной барьер. Думаю, их просто боятся. И, в первую очередь, боятся Явлинского. Знают, что если он будет в Думе, то вокруг него соберется много сторонников, вот и опасаются, что он захватит власть и станет президентом. А это прямо моя мечта, чтобы он стал президентом.

Мне очень нравятся его взгляды на историю нашей страны, на 1990-е и на более ранний период. Нравится его программа «500 дней» (не реализованная программа экономического развития, предложенная Григорием Явлинским в 1990 году — прим. «Медузы»): если бы в свое время ее приняли, мы бы сейчас совершенно по-другому жили.

Алексей Хатунцев за «Единую Россию»

31 год, специалист в сфере PR и GR, голосует за «партию власти» с 2007 года, Великий Новгород

Я отношусь к той категории людей, которые считают, что плюрализм мнений в нашей стране не прокатывает. Нам нужен один сильный лидер. В определенной степени я бы даже назвал себя монархистом. «Единая Россия» — это партия президента, политику которого я поддерживаю, а значит, и поддерживаю его партию.

На своих первых в жизни думских выборах я проголосовал за «Единую Россию». Ни тогда, ни сейчас, я не видел и не вижу альтернативы. «Единая Россия» — это центристская партия, их программа включает в себя различные направления — и левые, и правые; для меня она является наиболее целостной и комплексной. Самые главные для меня пункты касаются роста экономики в стране, социальной политики, повышения зарплат, развития малого и среднего бизнеса. Получается, что главная цель «Единой России» — повышение общего благосостояния каждого гражданина и страны в целом. А что еще нужно? В большинстве регионов в исполнительной власти сидят люди, связанные с «Единой Россией», а значит, именно их программа имеет больше всего шансов на то, чтобы претвориться в жизнь.

Не могу сказать, что я поддерживаю все законопроекты, которые партия предлагает. Вот, например, «пакет Яровой» я бы, скорее всего, не поддержал. Но я все-таки не специалист.

Более чем уверен, что в «Единой России» работают люди, которые глубоко разбираются в той или иной теме — экономисты, юристы, аграрии. И даже если при принятии закона они лоббируют какие-то определенные интересы, они все-таки не враги нашего государства. Их профессионализм и определенная гражданская позиция не должны привести к принятию законов, которые будут ущемлять интересы граждан и страны в целом.

«Единая Россия» выступает за поступательное развитие страны без каких-либо революционных решений: не перечеркивать прошлое, а идти вперед с учетом исторического и политического опыта. Еще для меня важно, что они выступают за восстановление страны как сильного игрока в геополитическом пространстве.

Но главное для меня в партии — это люди: лидеры, те, кто занимается конкретными делами. В данном случае я говорю про президента, Владимира Владимировича. Я поддерживаю курс, который проводят его люди, потому что вижу, что они делают и как они делают.

Но не все члены «Единой России» достойны того, чтобы быть в партии, находиться у руля. Я здесь не говорю о ком-то конкретно, это некий собирательный образ человека, который, прикрываясь партийной принадлежностью, занимая определенные должности, продвигает свои интересы. Давно пора проводить чистку рядов: бывает, что «Единая Россия» вбирает в себя людей без разбора, зачастую случайных людей. Кто-то — карьерист, кто-то приходит туда, чтобы просто рядом постоять. И вот этот хаос, который творится внутри партии, мне неприятен. Но не совсем порядочные люди есть всегда и везде, поэтому, голосуя за партию «Единая Россия», я голосую за некую общую идею, а не конкретно за людей.

Роза Баторшина за «Справедливую Россию»

68 лет, пенсионерка, голосует за партию Сергея Миронова с момента основании организации в 2006 году, Москва

«Справедливая Россия» потому так и называется, что выступает за справедливость. Это в их программе красной нитью проходит: Миронов хочет, чтобы власть народу принадлежала, а не кучке олигархов.

Партия говорит с народом на одном языке. Не знаю точно, какие законы «Справедливая Россия» предлагала раньше, но сейчас они очень много и по делу говорят о ЖКХ, а это нам всем очень близко. Народ ведь сейчас прямо плачет: управляющие компании выставляют огромные счета, обманывают людей, отвратительно делают капитальные ремонты. А в регионах благодаря Миронову уже проверку провели, в итоге многим людям вернули деньги, сейчас хотят то же самое сделать в Москве и Московской области. Я слышала, когда ходила оплачивать коммунальные услуги, как люди говорили, что только на Миронова вся надежда, может, он в конце концов наши коммунальные услуги уменьшит. 

По поводу дорог он тоже очень хорошо говорит. У нас ведь какие дороги-то плохие. Хотелось бы, чтобы они отслеживали и цены в магазинах, которые растут сейчас чуть ли не каждые два дня. Чтобы пенсии повыше стали. Вот Медведев сказал, что с января по пять тысяч рублей всем добавит (на самом деле, пенсионерам просто разово выплатят по пять тысяч рублей — прим. «Медузы»). Это что такое? Это какое-то издевательство! Миронов обещает, что начнет настоящую борьбу по с коррупционерами, а не показную, как сейчас. Вот недавно ведь арестовали одного с восемью миллиардами, так почему бы эти деньги сейчас пенсионерам не раздать? Миронов точно бы так поступил.

Я Миронову верю: его интонации, голосу, внешнему виду, взгляду — во всем есть ощущение честности. Вот Жириновский — он как клоун, у него взгляд какой-то скользкий, у Явлинского — взгляд спящего человека, недоевшего и недоспавшего. Зюганов — это уже вообще не то… Им веры уже нет никому. А Миронов — настоящий лидер. И пусть все они говорят общие слова, но интонация, внешний вид, взгляд — это имеет большое значение. Я бы Миронова даже в президенты выдвинула. Вот дали бы ему только такую возможность. У него и возраст позволяет.

Но никто не хочет справедливости, поэтому не хотят пускать большое количество депутатов от «Справедливой России» в Думу. Боятся, что если придет Миронов со своими людьми, то остальные окажутся где-то на задворках. Был бы он послабее, тогда, может, и пустили, сказали бы: «Пусть идут, хоть посмеемся». Но это серьезная сила, которую боятся.

Вадим Козлович за КПРФ

67 лет, пенсионер, с 1990-х годов голосует за коммунистов, Москва

Ни одно общество не может развиваться без идеологии. Идеология КПРФ мне гораздо ближе, чем все остальные. Мне нравится, что они выступают за социальную справедливость, за власть народа, понятие «власти Советов» мне всегда было близко.

Сегодня, к сожалению, партия очень мало меняется. А мне хочется, чтобы КПРФ развивалась более интенсивно и даже агрессивно. И несмотря даже на то, что я человек уже пожилой, но я предпочел бы видеть во главе партии более молодых и более энергичных людей. Зюганову уже давно пора на пенсию. Он себя уже изжил.

Сам я по жизни человек очень активный, пытаюсь у себя в районе делать много разных полезных вещей. Мы с другими такими же активистами постоянно обращаемся к разным партиям за помощью: у них ведь и ресурсов и возможностей намного больше. Но никто, кроме депутатов от КПРФ, нам никогда не помогал. Это единственные депутаты, которые помогают здесь, внизу, на земле, решать какие-то серьезные проблемы. Например, у меня в районе пытались незаконно захватить сквер, где пенсионеры и молодые мамы отдыхают, чтобы построить там шашлычные и кафе. Так вот, депутаты от КПРФ помогли организовать собрание жителей, подготовить запросы в прокуратуру, в московское правительство. Ведь когда запрос пишет обычный житель, ему могут даже и не ответить. А на запрос от депутата, ответ всегда приходит. И вот мы с помощью депутатов от КПРФ отбились, снесли незаконные строения и восстановили сквер.

Я поддерживаю негативное отношение депутатов КПРФ к тем античеловеческим законам, которые сейчас принимаются: незаконное участие в митингах — есть же прецеденты, когда человеку дали три года колонии только за то, что он на митинге стоял с плакатом. Или статья об экстремизме, которая вообще нарушает Конституцию нашей страны и все возможные права людей. Или совершенно маразматическое понятие — оскорбление чувств верующих. В нашем законодательстве немало положений, которые противоречат Конституции. Принимаются они, чтобы бороться с неугодными.

А КПРФ хочет принимать законы, которые будут способствовать восстановлению нашей экономики, разрушенной за последние 25 лет в том числе и «Единой Россией». Законы нужно с народом обсуждать — чтобы принимать решения, которые бы одобряло большинство населения.

КПРФ выступает против 90% законопроектов, которые выносятся на голосование в Думе. Имеются в виду те предложения, которые ущемляют права наших жителей и противоречат Конституции. И они не просто голосуют «против», они ведь еще и до сведения людей это доводят, разъясняют что к чему, что тот или иной нехороший закон может изменить. Вот был принят закон о повышении налогов на недвижимость, из-за которого они фактически увеличились на 900%. Естественно, коммунисты голосовали против. Зато все остальные его поддержали. Так за кого мне еще голосовать?

Из-за того, что «Единая Россия» постоянно получает большинство в Думе, она блокирует все хорошие начинания в угоду богатым лоббистам. Вообще все, что делает «Единая Россия» в Думе, с трудом подходит под понимание законотворчества, это просто лоббирование чьих-то корыстных интересов. Исключить тот факт, что и КПРФ начнет это же делать, если станет партией большинства, нельзя. Но по своей сути они склонны к тому, чтобы к людям все-таки прислушиваться.

А еще КПРФ — это единственная партия, которая в состоянии сформировать дееспособное правительство. Ни в одной другой партии нет настоящих специалистов. Мастеров разговорного жанра хватает, но языком-то станок не сделаешь.

Одно я знаю точно, если в власти придет КПРФ, то хуже, чем сейчас, точно не будет. Лучше — может быть. А вот если опять победит «Единая Россия», то будет хуже. Уже хотя бы одно это заставляет задуматься и проголосовать все-таки за КПРФ.