«Изумление: сколько страхов вылезло наружу» Как россияне, живущие в Великобритании, относятся к референдуму о выходе страны из ЕС

23 июня в Великобритании пройдет референдум о выходе страны из Европейского Союза. Его результат непредсказуем: сторонников и противников «Брекзита» (этим термином и обозначается возможный выход Великобритании из ЕС) примерно поровну. В Лондоне живет большая русская диаспора, некоторые из эмигрантов уже получили гражданство и право голосовать. Специальный корреспондент «Медузы» Илья Жегулев выяснил у героев своего текста о русских в Лондоне, что они думают о предстоящем референдуме. 

Владимир Ашурков

Бывший глава управляющей компании консорциума «Альфа-Групп», предприниматель, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией

Я слежу за основными событиями мировой политики, в том числе, разумеется, за тем, что происходит в Великобритании. Референдум о выходе Великобритании из ЕС — главное политическое событие года. Я много читаю на эту тему, и в курсе аргументов обеих сторон, от экономических до идеологических. Если бы у меня была возможность проголосовать, я бы голосовал бы за то, чтобы Великобритания не выходила из ЕС. Основным для меня является принцип, который был красиво сформулирован в статье газеты Mail on Sunday: «Человеческое сознание знает — особенно в таком мире, в котором мы сегодня живем, — что наши самые глубокие желания должны каким-то образом корректироваться, чтобы соответствовать все более жестокой реальности конкурентного мира, в котором мы, все еще оставаясь великой нацией, не имеем той силы или богатства, которые когда-то позволяли нам жить в прекрасной изоляции». 

Этот принцип вполне можно и к России отнести. А практическое следствие для Британии состоит в том, что, будучи весьма интегрированной с Европой, вне Евросоюза она, скорее всего, окажется в ситуации, где будет вынуждена подчиняться примерно тем же общеевропейским правилам, что действуют сейчас — но без возможности повлиять на то, как они формируются. Есть много других аргументов за сохранение английского членства в ЕС, но для меня этот — решающий.

Игорь Цуканов

Предприниматель, меценат

«Брекзит» разделил Англию на две почти равные части, и даже при том, что последние опросы показывают преимущество тех, кто за выход — на несколько процентных пунктов, все равно итог невозможно с уверенность предсказать. Самое удивительное то, что нельзя сказать где, собственно, происходит раздел в обществе. Это не партийный принцип — и у лейбористов, и у консерваторов внутрипартийное разделение примерно такое же, как на национальном уровне. Это и не региональное разделение — на севере, востоке, юге и западе Англии примерно одинаковые результаты. Это и не разделение между группами по уровню доходов (на самом деле, ситуация гораздо сложнее — прим. «Медузы»).

Единственный четкий критерий, по которому можно понять, где происходит разделение, это возраст. В возрасте до 28 лет подавляющее большинство молодых людей голосует за «Остаемся». В Итонском колледже, членом комитета развития которого я состою, 85% молодых умных ребят на имитационном опросе высказались за то, чтобы остаться. Мой 23-летний сын с блестящим образованием в Итоне и Йельском университете голосует за «Остаемся», тогда как его родители голосуют за «Уходим». Я живу в Англии уже 20 лет, но не помню ничего подобного — как и многие люди из разных социальных слоев английского общества, с которыми я общаюсь. Удивительно также и другое: до 12% англичан все еще полагают, что «Брекзит» лишит их возможности проводить отпуска в Европе, куда традиционно отправляются летом миллионы моих соотечественников. Иными словами, уровень образования также вносит вклад в восприятие референдума.

Для меня «Брекзит» является сложным, но понятным решением. Речь совсем не идет об отказе от европейских ценностей или о «бегстве с тонущего европейского корабля». Это выбор будущего Великобритании. Будущего развития, основанного на использовании конкурентных преимуществ страны — стабильности и четкой юридической системы, независимости судопроизводства, образования и, наконец, глобального лидерства в финансовой области. Это то, что делает Великобританию центром притяжения самых талантливых и успешных профессионалов и бизнесменов. 

С другой стороны, нам предлагают стать частью европейской консолидации, управляемой группой никем не избранных бюрократов в Брюсселе при поддержке двух политических тяжеловесов из Германии и Франции. Такая консолидация — и политическая, и финансовая, и законодательная — означает только одно: постоянное решение экономических, финансовых и иммиграционных проблем весьма разношерстной компании из 28 стран путем консенсуса — вместо самостоятельного решения задач национального уровня. 

Вместо использования статуса наиболее притягательной страны для квалифицированной рабочей силы и селективного отбора тех профессий, которые наиболее необходимы национальной экономике, Великобритания вынуждена подчиняться европейским правилам открытых границ для свободной рабочей миграции более 400 миллионов европейцев. Это совсем не помогает сохранить конкурентные преимущества Великобритании, а напротив, лишает ее возможности — по аналогии с США, Австралией и Канадой — управлять разумным способом притоком миллионов желающих жить и работать в стране-лидере. 

Сергей Печинин

Бывший депутат госсовета Удмуртской республики от «Единой России», предприниматель

Я сильно обеспокоен выходом Великобритании из Евросоюза. Еще месяц назад казалось, что это выдумка и чистый пиар, и в это было сложно поверить. В эту среду я был в сауне, где кроме меня находились представители среднего класса и пятеро седовласых бывших спортсменов в возрасте явно за 75 лет. Конечно, речь зашла об «In or Out», и я решил провести свой экзит-пол. Результатами, честно говоря, был шокирован. Четверо за выход, один колебался, но больше склонялся под давлением остальных за выход. Получается, что Борис Джонсон (бывший мэр Лондона, один из главных сторонников выхода Великобритании из ЕС — прим. «Медузы») добивается своего, и кошмар может стать явью.

Все ждут 24 июня, что же случится; лично у меня остановилось несколько крупных сделок. Если Великобритания выйдет из ЕС, вполне реально сократится число сделок, 350 тысяч тысяч ежегодно приезжающих в Великобританию на постоянное место жительства столкнутся со значительным ростом цен на недвижимость. Сам я не голосую, но мой выбор, конечно — оставаться в Евросоюзе.

Тимур Артемьев 

Бывший совладелец компании «Евросеть», предприниматель

Сепаратизм — явление не новое. Мы наивно думаем, что счастье в большей свободе и в победе в конкурентной борьбе. Но борьба тоже имеет свою цену, а одиночество победителя все равно остается одиночеством. Европейский Союз — это уникальная попытка объединить страны без войны. Да, наделано много ошибок, это болезненно. Но мы идем по новому, интересному пути развития. Наше поколение — пионеры нового способа сосуществования людей. И это, конечно же, стоит продолжить.

На выборы всегда ходил в России — и буду [когда появится возможность] ходить здесь. Лучше бы их сделали электронными, через айфон, и открытыми. Чтобы можно было увидеть свое имя в результатах голосования.

Алена Мучинская 

Предприниматель, основатель компании Red Square

Как, наверное, и любому неофиту (хотя 20 лет в Лондоне — это уже не неофит, мне кажется) мне представляется очень важным участвовать в политической жизни моей новой страны. Я участвую в выборах, чувствую, что от моего голоса что-то зависит. История с «Брекзитом» пока лично никого здесь не затронула, но затронет обязательно в будущем. Именно поэтому пойду голосовать, чтобы остаться в Евросоюзе. Сама по себе идея объединенной Европы очень хороша и перспективна. То, что пока во многом она не реализована так, как должна — не повод ставить на ней крест.

Дмитрий Кузьмин

Ученый-биолог, предприниматель

За референдумом я слежу очень внимательно. Во-первых, потому, что это важный вопрос, затрагивающий будущее страны, в которой я планирую остаться надолго. В частности, это вопрос, как она будет относиться к иммигрантам и останется ли более или менее открытой миру. Психологическая составляющая референдума волнует меня едва ли не больше, чем деловая.

С деловой точки зрения выход из Евросоюза ударит по мне достаточно серьезно: резко сократится количество доступных грантов в науке, а венчурным фондам из Великобритании сложнее будет работать в Евросоюзе. Вырастет, скорее всего, и стоимость жизни. Голосовать не могу, но если бы мог, поддержал «Остаемся».

Елена Селиванова 

Бывший вице-президент группы «Мечел», бывший заместитель председателя комитета по рынку труда и социальному партнерству РСПП

Пока в реале, кроме плакатиков на стенах, никаких изменений в нашей жизни нет (конечно, цинично это звучит после убийства женщины-политика). В окружении все — и наши, и англичане — против выхода из Евросоюза. Я еще не имею права голосовать, но душой за единую Европу, конечно. 

Константин Пинаев

Предприниматель

Это, наверное, самое главное, что случалось в британской политике за пару десятилетий. По крайней мере, на моей памяти — я в Лондоне чуть больше десяти лет.

Референдум пробудил в людях все самое худшее. Страна превратилась в жуткий клубок эмоций, недопониманий, передергиваний, обид, недоразумений и разногласий. И с каждым днем этот клубок запутывается все сильнее. И 23 июня он, к сожалению, не распутается.

Я уже проголосовал по почте за то, чтобы остаться в Евросоюзе. Если честно, с трудом представляю, что кто-то может голосовать иначе.

На данный момент шансы реально 50 на 50. Лондон в основном за то, чтобы остаться. Водораздел, если грубо говорить, идет по доходу и возрасту. Молодые и преуспевающие — скорее, за то, чтобы остаться. Постарше и с доходом поменьше — за то, чтобы выйти.

Салават Тимирясов

Предприниматель, основатель мебельной компании «Соло»

Конечно, слежу за референдумом и участвую в нем как гражданин. Для меня история «Брекзита» — это изумление: сколько иррациональных страхов и скрытого национализма вылезло наружу в таком развитом и просвещенном обществе.

Я участвовал в кампании, жертвуя небольшие деньги, постами в соцсетях и в личном общении. Обязательно иду на референдум и голосую за «Остаемся». Уверен, что здравый смысл победит.