Советник Путина по интернету: кто он такой? Что можно понять про Германа Клименко из интервью «Дождю» и «Ведомостям»

Герман Клименко официально согласился стать советником Владимира Путина по интернету. За несколько дней, которые прошли с момента, когда президент сделал ему соответствующее предложение, Клименко успел дать несколько интервью, в том числе пару саморазоблачительных — «Дождю» и «Ведомостям». «Медуза» внимательно прочитала вопросы коллег и ответы Клименко и рассказывает, что можно понять из этих интервью о новом чиновнике, который будет помогать властям контролировать интернет. 

Герман Клименко — владелец блог-хостинга Liveinternet.ru, а также сайта Mediametrics.ru, который измеряет количество переходов на сайты некоторых СМИ из соцсетей. В феврале 2015 года он возглавил Институт развития интернета, который создавался при поддержке заместителя руководителя Администрации президента Вячеслава Володина и призван наладить взаимодействие технологических компаний с властями. 

Герман Клименко крайне лоялен современной власти

В интервью «Ведомостям» и «Дождю» новый советник президента защитил от нападок большинство последних законов и судебных решений в области интернета (кроме блокировки Rutracker — потому что «люди спокойно обучаются обходить блокировки»). Он не увидел опасностей в тренде на импортозамещение (в том числе и софта), отказался критиковать Роскомнадзор, а также отдельно похвалил и Вячеслава Володина, и Владимира Путина. 

Цитата: Володин прошел очень впечатляющую карьеру. Я с уважением отношусь к аппаратчикам, которые прошли такой путь.

Герман Клименко понимает, как устроена власть в России

Просто обратите внимание на слово «назначили».

Цитата: Скажу честно, если бы на место Владимира Владимировича Путина назначили другого человека, то все давно было бы уже закрыто. (Речь идет об иностранных сервисах в интернете.)

Герман Клименко считает интернет недостаточно зарегулированным

По словам Клименко, интернет сейчас свободнее, чем ТВ, но это не значит, что на телевидении надо сокращать регулирование — это значит, что интернет должен регулироваться жестче. 

Цитата: Нет, если отталкиваться от точки полной свободы, в которой долго находился интернет, то регулировать, конечно, надо. Иначе также можно утверждать, что дорожное движение не должно регулироваться правилами. Вот были времена, когда людей в интернете можно было послать куда подальше. И за это ничего не было. Но так же не должно быть, в реальной жизни человек может вызвать полицию и человек получит штраф за хулиганство. Есть хоть какой-то способ с этим бороться. Тем более, что мир меняется — в интернет приходят деньги, приходят бандиты, террористы. Конечно, все это нуждается в регулировании.

Еще цитата: Я уверен, что Telegram или будет сотрудничать, или будет закрыт. Его в любом случае попросят открыть доступ и коды в Америке, и во Франции, и в случае отказа он будет закрыт.

Герман Клименко уже ассоциирует себя с властью

Без комментариев, просто цитата.

Цитата: Мы слишком тактичные, боимся кого-либо обидеть, боимся вас — ведь если мы закроем Google или Facebook, вы же обвините нас в зажимании свобод, да?

Конкуренция в бизнес-среде для Клименко — это недостаток

По словам Клименко, иностранные компании конкурируют с российскими не совсем честно: они садятся за покерный стол, у каждого — по тысяче долларов, при этом за спиной у иностранцев миллиард долларов. Иностранные компании ведут себя в других юрисдикциях цинично и отвратительно, но дело не только в них. Возможно, надо ограничить конкуренцию и среди российских компаний. 

Цитата: У нас очень много внутренней конкуренции. Иногда она, может быть, даже вредит. Может быть, ее нужно ограничить. 

Главный жизненный опыт Германа Клименко — армия

В двух интервью он успел сослаться на службу в армии трижды (он закончил Военно-Космическую Академию имени Можайского). Во всех случаях истории из армии оценивались новым советником президента как положительный опыт. 

Цитата: (Ответ на вопрос, согласился ли Клименко на предложение стать советником.) Когда я служил в армии, приходили приказы на смену — и просто из вежливости давали три дня на раздумья. Понятно, что на третий день всегда давался ответ «да».