Перейти к материалам
истории

Без суда, в любой точке мира О чем говорится в секретных документах об американских беспилотниках: The Wrap

Источник: The Wrap
Фото: Staff Sgt. John Bainter / U.S. Air Force

15 октября издание The Intercept, созданное журналистами, работавшими над материалами Эдварда Сноудена, опубликовало новую серию секретных документов. Анонимный источник передал изданию огромный массив информации об американской программе беспилотников в Афганистане, Йемене и Сомали. Из документов, в частности, следует, что удары наносятся чуть ли не вслепую, а их жертвами становится очень большое количество случайных людей. The Wrap выбрал самое важное из досье The Intercept.

Работать с материалами об американской программе беспилотников в The Intercept начали, как минимум, осенью 2014 года. Как отмечает Wired, о том, что на журналистов, до этого сотрудничавших со Сноуденом, вышел новый информатор с досье по беспилотникам, говорилось в документальном фильме «Гражданин четыре» (автор фильма, режиссер-документалист Лора Пройтас, является также сооснователем The Intercept).

В издании подчеркнули, что все материалы предоставлены одним источником. Более того, в отличие от утечки, организованной в 2013 году Сноуденом, или от массива секретных документов американских ведомств, опубликованных WikiLeaks, материалы The Intercept сопровождаются комментариями этого источника. 

Как пишет The Inercept, информатор решился предать эти сведения огласке, поскольку считает, что люди должны знать, как именно американское правительство составляет списки людей на устранение и как в высших эшелонах власти принимаются решения об убийствах. «Все эти списки [предполагаемых террористов], слежка за людьми, присвоение им номеров и вынесение им смертных приговоров без их ведома, по всему миру — это неправильно и незаконно, от начала и до конца», — цитирует неназванного информатора The Intercept.

Издание The Wrap изучило опубликованные на The Intercept материалы и выделило самое важное.

1. США лгут об эффективности применения беспилотников

В администрации президента Барака Обамы всегда утверждали, что беспилотники эффективнее отправки войск. Они применяются только против людей, представляющих непосредственную угрозу для безопасности США. Они позволяют быть уверенным в уничтожении запланированной цели и снизить риск случайных жертв. Однако, судя по материалам The Intercept, из более чем 200 человек, убитых в Афганистане в период с января 2012-го по февраль 2013-го только 35 человек были определены в качестве целей. В отдельные периоды до 90% погибших в результате ударов беспилотников были случайными людьми. 

2. США манипулируют данными о применении беспилотников

Полученные The Intercept документы подтверждают появлявшиеся ранее сообщения о том, что администрация Барака Обамы манипулирует данными, отчитываясь о количестве жертв среди гражданских, погибших в результате применения беспилотников. В частности, выяснилось, что в отчетах неустановленных погибших записывали как устраненных противников. По официальным данным на июнь 2012 года, Барак Обама санкционировал устранение 16 человек в Йемене и четырех — в Сомали. Однако из документов The Intercept следует, что в этом отчете не содержится данных об операциях ЦРУ. Вместе с ними только в 2012 году в Йемене были убиты 200 человек.

Снаряженный БПЛА MQ-9 Reaper в Афганистане
Фото: Staff Sgt. Brian Ferguson / U.S. Air Force

3. Беспилотники применяются без надлежащего разведывательного обеспечения

В качестве разведданных, на основании которых принимается решение о нанесении ударов, США все чаще используют метаданные с телефонов и компьютеров, перехваченные шифровки. Сила сигнала в документах часто указана как «слабая» или «ограниченная», но эти данные составляют больше половины информации при определении местонахождения запланированных целей. Физическое установление местонахождения производится реже.

4. США рассказывают не обо всех целях беспилотников

Из документов также следует, что беспилотники применяются американским правительством не только против заявленных вражеских групп, таких как «Талибан» или «Аль-Каеда» (обе организации признаны в России экстремистскими и запрещены), но и против небольших локальных вооруженных формирований.