Неолитическая Реформация Археологи обнаружили в Стоунхендже смену религий

В первый день работы Британского научного фестиваля, 7 сентября 2015 года (проводится в этом году в Брэдфордском университете, графство Йорк), группа археологов сообщила о находке неолитического памятника, расположенного в трех километрах от Стоунхенджа и существенно превосходящего его по размерам. Внимательно следящие за новостями археологии читатели вспомнили, что похожее известие они слышали уже год назад. И не ошиблись: гигантскую каменную «подкову» на Солсберийской равнине действительно обнаружили в прошлом году. Зато в 2015-м завершили ее обследование и выдвинули нетривиальную гипотезу о духовной эволюции Стоунхенджа — огромного памятника культуры неолитической Европы. Подробнее об этой гипотезе по просьбе «Медузы» рассказывает журналист Юлия Штутина.

Исследователи, объявившие о находке, — консорциум, состоящий из археологов Брэдфордского университета во главе с Винсентом Гаффни, Бирмингемского университета, Сент-Эндрюсского университета, ученых из венского Института имени Людвига Больцмана и сотрудников почвоведческой программы ORBit Гентского университета. Объединенная группа называется The Stonehenge Hidden Landscapes Project, приблизительно «Невидимые ландшафты Стоунхенджа». Невидимые они потому, что ученые изучали подземные структуры при помощи георадаров, а не раскопок.

Проект The Stonehenge Hidden Landscapes был рассчитан на пять лет и завершился летом 2015 года. Его задача заключалась в том, чтобы составить максимально подробную карту Стоунхенджа и его окрестностей с учетом всех структур, которые находятся под поверхностью земли. Обследовалась территория самого Стоунхенджа, соседнего Вудхенджа (остатки круглого неолитического комплекса с границами из деревянных столбов) и древнего поселения, названного Даррингтон Уоллз, неподалеку от современной деревни Даррингтон. Благодаря георадарам удалось установить, что под землей в Даррингтон Уоллз лежат десятки массивных камней (до четырех метров в высоту), образующих дугу длиной около 800 метров. По-видимому, камни были повалены, а некоторые разбиты или убраны еще в древности. Винсент Гаффни и его коллеги полагают, что это было сделано намеренно.

Для того, чтобы объяснить гипотезу Гаффни, нужно вспомнить несколько основных фактов из истории Стоунхенджа. Этот комплекс расположен на Солсберийской равнине недалеко от излучины реки Эйвон в графстве Уилтшир (юго-запад Англии). Самые ранние археологические находки в окрестностях Стоунхенджа относятся к эпохе мезолита (8500 — 7000 гг. до н. э.): от этого времени сохранились ямы под большие столбы из сосновых бревен. Их назначение неизвестно. За 3,5 тысячи лет до н. э. (это уже неолит) в Стоунхендже были возведены первые массивные земляные сооружения: насыпи и курганы. Первый «хендж», то есть большой круглый или овальный участок земли, обнесенный рвом и оградой, датируется 3000 лет до н. э. Его диаметр составлял 100 метров, в него можно было войти с двух сторон, и он был окружен довольно глубоким рвом. Вдоль внутренней стороны рва найдены 56 ям под столбы, деревянные или каменные. Предполагается, что на столбах держалась крыша какого-то обширного помещения. Этим же периодом (3000 лет до н. э.) датируюся первые погребения. Их не менее 64, и, возможно, их число доходило до 150, но в 1920-х годах ни начальники экспедиции, ни рабочие не придали значения найденным внутри хенджа человеческим останкам: их просто выкопали и небрежно перезахоронили неподалеку, навсегда погубив археологический контекст. Примерно в 2500-х годах началось строительство каменного комплекса в Стоунхендже, остатки которого видны и по сей день. Он состоял из внутренней «подковы» и внешнего круга. 200-300 лет спустя камни, большие глыбы местного песчаника сарсена и голубоватого валлийского песчаника, были переставлены, чтобы внутри получился овал, а не подкова. Тогда же была сооружена широкая дорога, соединявшая хендж с рекой. Затем овал снова заменили на подкову, а в 1800-1500 годах была предпринята еще одна попытка переставить камни, но она не была завершена. После этого Стоунхендж оставили примерно до 700 года до н. э., а в начале нашей эры неподалеку от него располагался римский военный лагерь.

Назначение Стоунхенджа — предмет нескончаемых споров. Археологи утверждают, что этот памятник — культовое сооружение, связанное с солнечным циклом, а все остальное — догадки и гипотезы. Есть, например, группа исследователей, полагающая, что Стоунхендж служил некрополем для династии вождей. Эти же авторы выдвинули красивое, но не очень убедительное предположение, что Стоунхендж — половина огромного ритуального комплекса, причем половина, относящаяся к миру живых. Соседний же Вудхендж — вторая половина того же комплекса, но относящаяся к миру мертвых.

Участники проекта The Stonehenge Hidden Landscapes согласны с тем, что Стоунхендж — неолитический комплекс, связанный с солнечным циклом. Их гипотеза состоит в том, что находящийся под землей полуразобранный еще в древности другой комлекс использовался людьми, почитавшими не солнце, а холм. И строители «солярного» Стоунхенджа тот, более старый, комплекс разобрали, потому что перестали верить в божеств, покровительствовавших вершинам. То есть, речь идет о смене религиозной парадигмы. Проследить такую революцию в дописьменном обществе и только на археологическом материале — уникальное явление. Если Винсент Гаффни и его коллеги правы, то им действительно выпала редчайшая удача.

Вот как строят свою аргументацию участники The Stonehenge Hidden Landscapes, опираясь на находки, сделанные при помощи георадаров. Примерно в 2600 годах до н. э., то есть за сто лет до постройки известного нам Стоунхенджа с его подковой и кругом из вертикально установленных монолитов, у современной деревни Даррингтон люди расставили по дуге около 200 камней высотой до трех метров и шириной до полутора. Эти камни отмечали южную часть гигантской подковы или буквы «С». Северная и западная стороны образованы природным гребнем, который, судя по всему, расчищали с внутренней стороны, чтобы обнажить меловые отложения. Таким образом, внутренняя — восточная — часть дуги выглядела как белая стена.

Если посмотреть на Даррингтонскую дугу (будем так ее называть для удобства) сверху и мысленно разделить ее пополам по горизонтали, то эта воображаемая линия пройдет почти точно с запада на восток. Так же ориентирована почти трехкилометровая насыпь-бруствер к северу от Стоунхенджа, Great Cursus (в Англии эту и подобные насыпи с XVIII века называют латинским словом cursus, которое означало как дорогу, путь, так и скаковой круг на ипподроме). Широкий — от 100 до 150 метров — Большой бруствер был построен за тысячу лет до Даррингтонской дуги: между 3600 и 3300 годами до н. э. Как бруствер, так и Даррингтонскую дугу хорошо видно с расположенного в нескольких километрах к востоку холма Бикон-Хилл, главной обзорной точки всей равнины, на которой расположен Стоунхендж. С насыпи и с дуги холм тоже прекрасно просматривается.

По мнению исследователей из The Stonehenge Hidden Landscapes, оба комплекса — и дуга, и Большой бруствер — были сознательно ориентированы на холм. Ученые подчеркивают, что во многих примитивных религиях люди почитали зримые объекты — возвышенности, реки, отдельные деревья, но не сложные и требующие продолжительных наблюдений природные явления, такие как круговороты Солнца или Луны.

Обрабатывая массив изображений, полученных при помощи георадаров, археологи пришли к выводу, что многие камни, составлявшие дугу, не упали сами собой, а были намеренно уложены на бок и закопаны. Некоторые оказались разбиты, часть вовсе отсутствует. Из 200 камней дуги 40 найдены (увидены) закопанными, 35 разбитыми, от 50 остались только ямы фундамента. О судьбе остальных 75 в пресс-релизе и сопутствующих материалах ничего не говорится, видимо, их «наличие в прошлом» экстраполируется из выявленного расположения камней и ям. Подобное захоронение артефактов — распространенная в древности практика выведения объектов из обихода, устранение их из видимого бытия. В The Stonehenge Hidden Landscapes убеждены, что пришедшие в Стоунхендж солнцепоклонники целенаправленно уничтожили сооружения своих предшественников.

Кто были эти пришельцы и кем были их предшественники? Можно ли установить различия в материальной культуре между ними? Почему между сооружением Даррингтонской дуги и ее уничтожением прошло так мало времени (и, собственно, сколько — сто лет, двести)? Есть ли следы разрушений в поселении Даррингтон Уоллз и, если они есть, можно ли их соотнести с исчезновением комплекса Даррингтонской дуги? На эти вопросы, которые приходят в голову сразу же по прочтении пресс-релиза The Stonehenge Hidden Landscapes, ответов пока нет.

Обозреватель британской газеты The Independent Дэвид Кис в материале под заголовком «Стоунхендж II» предполагает, что вслед за поиском невидимых ландшафтов на Солсберийской равнине скоро начнется обследование георадарами других похожих неолитических комплексов-хенджей, в первую очередь в Эйвбери (то же графство Уилтшир) и в Маунт-Плезант в соседнем Дорсете. Если и там найдутся погребенные структуры, то теория о смене религиозной парадигмы в конце неолита на Британских островах получит мощную поддержку. Не приходится сомневаться, что подобные изыскания пригодились бы исследователям и прочих неолитических (и не только неолитических) комплексов в континентальной Европе, Передней Азии и т. д. Даже если ученые из The Stonehenge Hidden Landscapes ошибаются, тем не менее, гипотеза их крайне интересна и перспективна.