«Никогда не говорил с сестрой об этом» Обнародованы первые показания брата казненной за шпионаж Этель Розенберг: The New York Times
В среду, 15 июля, в США опубликовали текст допроса Дэвида Грингласса, младшего брата Этель Розенберг, приговоренной в 1951 году к смертной казни за передачу Советскому Союзу ядерных секретов. Историки добивались публикации допросов, пролежавших в архивах 60 с лишним лет, с 2008 года, получить разрешение на это удалось только сейчас, спустя год после смерти Грингласса. На суде Грингласс уверенно говорил, что Этель Розенберг помогала шпионской деятельности своего мужа Юлиуса, но в опубликованных показаниях, которые он дал в августе 1950 года, ничего подобного нет. The New York Times рассказывает, что удалось выяснить об одном из самых громких шпионских скандалов современности из новых показаний Грингласса.
В сентябре 1945 года Дэвид Грингласс работал в легендарной лаборатории Лос-Аламос, где велись работы над созданием ядерного оружия. Как хорошо известно из показаний самого Грингласса, он передал секретные документы об атомной бомбе завербованному советской разведкой еще до войны Юлиусу Розенбергу, мужу его сестры Этель. Супруга Розенберга, следовало из показаний Гринласса, лично печатала письма для советских агентов.
Суд признал вину Розенбергов в апреле 1951 года. 19 июня 1953 года они были казнены на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг. Грингласс благодаря сотрудничеству со следствием отсидел всего десять лет, его жену Рут, которую считали пособником в шпионском заговоре, к ответственности не привлекли вообще. Уже после выхода из тюрьмы Грингласс начал путаться в показаниях — так, спустя десять лет он уже не был так уверен, что именно Этель печатала донесения советской разведке, а на суде просто согласился с версией своей жены.
Стенограмма первичных показаний Грингласса перед большим жюри на досудебной стадии занимает 46 страниц. Ни на одной из них, пишет The New York Times, нет ни одного упоминания причастности Этель Розенберг к шпионской работе ее мужа. Более того, Грингласс достаточно настойчиво защищает ее. В ответ на вопрос прокурора, получала ли Этель какие-либо подарки от советских агентов, ее брат заявил: «Моя сестра никогда не говорила со мной ни о чем подобном».
На вопрос, убеждала ли Этель своего супруга остаться на работе в вооруженных силах США после Второй мировой войны, чтобы иметь возможность передавать секретные сведения СССР, Грингласс резко ответил: «Говорил это раньше, скажу это и сейчас, честно, это факт: я вообще никогда не говорил со своей сестрой об этом».
Нет в первичных показаниях Грингласса и упоминания той самой сентябрьской встрече, во время которой он якобы передал Розенбергу секретные документы и видел, что Этель перепечатывала послание советским агентам. По словам сына Розенбергов Роберта Миропола, если это не стопроцентное доказательство того, что никакой встречи не было, то по крайней мере серьезный довод в пользу этого.
The New York Times подчеркивает: первичные показания Грингласса не являются прямым доказательством того, что он лгал суду.
Показания господина Грингласса перед большим жюри по поводу его сестры не противоречат его показаниям в суде, потому что в них не говорится о печатании [сообщений для СССР]. Но они могли бы поставить под сомнение его слова, будь эти показания доступны адвокатам обвиняемых в то время (англ. яз.).