Перейти к материалам
истории

«Пропесочивание инакомыслящих» Андрей Звягинцев о «Тангейзере» и общественных слушаниях Минкульта: «Сноб»

Источник: Сноб
Фото: Илья Питалев / Коммерсантъ

29 марта министр культуры РФ Владимир Мединский объявил об увольнении Бориса Мездрича с должности директора Новосибирского театра оперы и балета. Причиной послужила опера «Тангейзер» в постановке режиссера Тимофея Кулябина — создателей спектакля обвинили в оскорблении чувств верующих, и Минкульт потребовал от театра извинений. Незадолго до того, как стало известно об отставке Мездрича, в поддержку авторов спектакля и руководства театра в своем блоге на сайте проекта «Сноб» высказался кинорежиссер Андрей Звягинцев, осудивший цензуру и давление на художников.

Андрей Звягинцев разобрал по цитатам стенограмму заседания в Минкульте, на котором состоялось общественное обсуждение оперы «Тангейзер» и конфликта вокруг спектакля. По мнению режиссера, это обсуждение больше напоминает не дискуссию, а советские «чистки», «коллективные судилища», «пропесочивания инакомыслящих», которых лишают возможности выражать собственную позицию, называя ее «выпадом против общественного мнения».

Кинорежиссер отмечает, что некоторые заявления, прозвучавшие на заседании, в том числе сделанные представителями Минкульта, на практике не соблюдаются. Так, в «Основах культурной политики» говорится, что необходимо «создание условий для реализации каждым человеком его творческого потенциала», хотя в действительности эти условия никто не создает.

Во время обсуждения спектакля протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что дискуссия отражает борьбу за власть. Звягинцев настаивает на том, что художник добивается не власти, а свободы творчества, которая предполагает самостоятельность суждения и творческого действия.

«Приходится напомнить главный принцип демократии: никто не может подвергаться преследованию за свои убеждения. Так давайте же признаем сразу, что мы живем уже в другой среде, и ее никак нельзя назвать демократической. Тогда в какой среде мы живем? Этот вопрос куда более значим сегодня. И вот о чем следует дискутировать в Общественном совете: об утрате нами свободы, о том, как она умаляется на наших с вами глазах, словно шагреневая кожа; и как это унижает человеческий дух, когда под благовидными предлогами попирается право, дарованное человеку самим Богом», — пишет Звягинцев.

Что это за увещевания? Зачем в Общественном совете, в стенах Министерства культуры пока еще светского государства, в котором должны быть не только уважаемы, но и гарантированы Конституционные права граждан на самоопределение в части приверженности к той или иной религии или — напротив — отсутствия связей с ней, произносятся слова, которые уместны только в стенах храма или среди верующих?

Сноб